关于这块石刻的真伪，复旦大学文科资深教授：不能苟同！

关于青海黄河源头发现的所谓秦始皇派遣使者“采药昆仑”的石刻真伪之争，目前仍在持续发酵。

据澎湃新闻报道，复旦大学出土文献与古文字研究中心在其官方公众号“古文字微刊”上发布了中心主任刘钊教授的文章《新知｜刘钊：我对昆仑刻石的看法》。

在这篇文章中，刘钊教授分享了他对这块石刻的看法，并附上了昆仑石刻与秦汉时期文字形态对比表。

刘钊表示：“尽管我不敢断言其真实性，但对于那些轻易断定它是伪造的观点，我也不能完全认同。”他认为从文字的角度来看，这块石刻上的文字具有明显的时代特征，风格统一，某些细节之处处理得非常到位，即便是专业人士也难以做到如此完美。

此外，考虑到石刻文字距离地面较近，如果这是现代伪造的话，那么雕刻下方的文字将会极其不便，这显然不合逻辑。

据极目新闻报道，6月11日，青海省的文化保护部门计划派遣专家前往现场进行核实，并已在石刻发现地启动保护措施。

其实早在2020年，青海师范大学地理科学学院的侯光良教授团队就已经发现了这一石刻。青海省文物局也表示，在2020年就已得知此石刻的存在，但尚未对其做出正式鉴定。

侯光良在接受采访时承认，之前对石刻年代的判断（元代或清代）可能存在不足，需要进一步的研究。据报道，该石刻上的文字为典型的秦小篆，记载了秦始皇二十六年派遣五大夫翳等人前往昆仑山采集长生不老药的事迹。

争议的起因是中国社会科学院考古研究所研究员仝涛于6月8日在《光明日报》发表的文章，称此次在扎陵湖北岸田野调查中发现的37字秦代摩崖石刻题记是秦始皇统一六国后唯一现存于原址的刻石，极具历史价值。

然而，北京大学历史学系辛德勇教授则在个人公众号上发文质疑其真实性，认为这可能是当代人的伪造作品。

值得注意的是，这块石刻并非最近才发现的。早在2020年7月，侯光良教授就已经发现了它，并且在2023年7月7日，《青海日报》的相关报道中还配发了他与石刻的合影。当时，侯教授推测石刻的年代大约是在公元1280年左右。

欢迎您的阅读，请关注本号，持续为您带来有用资讯，感谢！