在法治题材剧《以法之名》中，东平市检察院检察长李人骏，亲眼目睹王彧被熊磊残忍枪杀的血腥一幕，随后被带回专案组接受讯问。

郑雅萍质疑李人骏是黑社会保护伞，劝他说出实情，希望他能在法律面前坦诚相待。

李人骏说道：“政法干警要做的就是诚实坦白，可这太难了，有几个人又能做到真正的诚实和坦白呢？”话语中透露出深深的无奈与悲哀。

李人骏后悔上次专案组询问时没有说出实情，如果当时他能坦白掌握的情况，或许王彧就能躲过杀身之祸。

从对检察长的病态执念，到对同窗乔振兴之死的无动于衷；从对妻子柳韵违法违纪行为的纵容态度，到眼睁睁看着证人王彧被杀却无能为力，李人骏无疑是塑造得最具矛盾性与复杂性的角色。

他既非纯粹的反派，也称不上公平正义的守护者，而是司法体制与人性弱点碰撞下的悲剧产物。

01、权力欲望迷失了初心

身为东平市检察院代检察长的李人骏，头顶的“代理”二字始终高悬，对“代理转正”的病态执念，催生出一种近乎扭曲的权力焦虑，逐渐吞噬了他作为法律人最初的那份对公平正义的执着与初心。

“万海涉黑案”的办理过程中，面对辩护律师张文菁当庭喊冤、关键证据链断裂、证人证词反复等重大疑点，李人骏选择视而不见。

当正直且富有责任心的乔振兴提醒案件存在漏洞时，他将其当作“耳旁风”，只是淡淡地敷衍了几句；

当谢鸿飞暗中搞小动作，他“睁一只眼闭一只眼”，对谢鸿飞的行为采取了默许的态度。

两年的办案过程中，他明知“万海涉黑案”存在诸多疑点，却固执地追求快速结案，只因“两年的心血不能白费”，摘掉“代理”的帽子才是目的，其他的一切都可以被忽视，活脱脱一个被官职蒙蔽双眼的精致利己主义者。

更令人心寒的是，当乔振兴这位同窗兼同事离奇死亡并留下自认“保护伞”的视频后，李人骏本应怀着悲痛的心情去调查好友死亡的真相，反思案件中可能存在的问题。

然而，他没有表现出丝毫的悲痛与反思，反而将乔振兴的“自杀”视为推进案件定性的“契机”，迅速将“万海涉黑案”办成“铁案”。

这种冷血与功利的行为，暴露了他被权力异化、迷失初心的人性本质。

没有“万海涉黑案”的“成功”起诉，他永远无法获得兰景茗等实权人物的认可，这种权力攀附心态，使他在司法公正与个人前途的天平上，毫不犹豫地选择了后者。

02、“一三一枪击案”的功利

十三年前的“一三一枪击案”，表面上是普通刑案，实则是揭开保护伞网络的钥匙，也是检验李人骏职业底色的关键事件。

案件中关键证人杨正指证主犯为高个子（王大有），矮个子（孙一虎）负责放风，却被办案人员孙飞恶意篡改。

作为主办检察官之一的李人骏，本应秉持着严谨、公正的态度对案件进行审查，却轻信被篡改后的证词，不顾乔振兴的坚决反对，在没有充分证据支撑的情况下，就将癌症晚期患者孙一虎定为“主犯”匆匆起诉。

而真正的主犯王大有，却因为李人骏的失职，仅仅入狱一年就借口“肝癌”而逍遥法外，出狱后化名熊磊转型为“企业家”。

更具讽刺意味的是，当年篡改证据的孙飞，正是兰景茗权力集团的重要棋子，当下开发区分局的副局长，也是“万海涉黑案”的经办人。

当洪亮沿着乔振兴的调查路径，重启调查并发现证言被篡改时，李人骏没有为自己的失职行为而自责，更别说对受害者的愧疚，而是对个人前途的担忧。

李人骏在“一三一枪击案”中的失职，不仅造成重大冤案，更使自己成为了保护伞网络的间接搭建者，为黑恶势力提供了生存的空间。

“一三一枪击案”如同一面照妖镜，映照出李人骏的本质缺陷。他将司法程序视为仕途工具，而非守护正义的屏障。

当案件办理符合个人利益时，他便追求“效率”；当案件可能危及前途时，他便选择“回避”。这种功利主义的司法观，最终导致他在“万海涉黑案”中重蹈覆辙，陷入更深的漩涡。

03、纵容柳韵违法违纪

李人骏的妻子柳韵，开发区管委会负责招商的副主任，又是东平市政法委书记兰景茗的外甥女，可谓是天之骄女。

然而，面对柳韵一系列明显有违正常工作交往、涉嫌违法违纪的行为，李人骏听之任之，毫无作为。

在精心策划的生日宴兼升官宴上，“天龙集团”陈胜龙携蛋糕现身时，李人骏的错愕与兰景茗的铁青脸色形成戏剧性对照。

这场“惊喜”实则是柳韵为丈夫李人骏搭建的政商勾结平台，暗示柳韵与陈胜龙之间的暗箱操作，李人骏甘愿做柳韵的“工具人”，一笑而过。

当天龙集团以“尾宅优惠价”向柳韵出售豪宅时，李人骏表现出罕见的警觉，坚持要求退房，直指这是“圈套”。耐人寻味的是，当柳韵断然拒绝后，他选择了妥协。

这种妥协暴露出他的内心矛盾，既恐惧自己成为利益输送的棋子，又无法割舍妻子带来的权力红利。

而当真相揭露，柳韵早已参与“万川矿业”的幕后交易，成了陈胜龙的“保护伞”时，李人骏遭遇的不仅是职务崩塌，更是情感的塌陷。

李人骏对妻子柳韵行为的纵容，不仅将柳韵推入深渊，也使自己沦为司法系统的“保护伞”嫌疑人。

04、王彧之死的震撼与迟来的悔悟

作为举报万海的关键证人，王彧的生死直接关系“万海涉黑案”能否翻案。而王彧在物资集散中心被熊磊残忍枪杀的场面，成了李人骏精神世界的转折点。

当王彧穿着员工服潜逃至物资集散中心，发现自己被熊磊等一帮黑社会分子围堵，当即打电话请求李人骏带其向专案组自首，揭露禹天成与江远之间不可告人的利益勾结。

等到李人骏赶到时，熊磊的子弹抢先一步，当着李人骏的面枪杀王彧。

这一瞬间，李人骏亲眼目睹了“黑社会”的嗜血本质和赤裸裸的暴力手段，为灭口竟然敢在光天化日之下公然杀人，完全无视法律的威严和社会的秩序。

更让李人骏陷入绝望的是，所有证据都指向他是王彧的保护伞，甚至是这起命案的幕后凶手，他发现自己早已被设计成“替罪羊”。

如果当初在专案组首次约谈时就坦白实情，王彧或许不必死；

如果他能够坚持让柳韵退房，就不会被陈胜龙抓住把柄；

如果他早对“万海涉黑案”疑点一查到底，就不会沦为他人手中的棋子。

“是我害死了王彧”的忏悔，是他迟来的良知觉醒。

王彧的血成为洗亮他眼睛的残酷溶剂，看清了自己在权力的诱惑下，是如何一步步地滑向罪恶的深渊。

值得玩味的是，李人骏的“觉醒”恰恰发生在他去掉“代理”、正式当上检察长之后。

在此之前，他被权力的光环蒙蔽了双眼，忽略了正义的呼声和法律的尊严。

而当他终于登上梦寐以求的检察长之位时，却发现自己已经深陷泥潭，无法自拔。

结束语

李人骏这个角色构成了一面镜子，映照出每个法律从业者都可能面临的选择：当个人前途与司法公正冲突时，当系统腐败与职业理想矛盾时，我们是否比李人骏更有勇气“做到真正的诚实和坦白”？

以法之名的沉重，不仅在于惩治罪犯的雷霆手段，更在于司法者面对权力诱惑时的定力；公平正义的实现，不仅需要乔振兴这样的理想主义者冲锋陷阵，更需要每个法律人在日常案件中坚守底线，不忘初心。#以法之名#

==========分割线===========

欢迎转发、收藏、点赞、留言！

您的肯定就是最好的支持！

若您有不同观点，我们一起讨论交流！