罗永浩喊话于东来，不要搅这浑水，其实也是广大网友的心声

这几天，大众关心的预制菜风波，沸沸扬扬闹腾了好些天，于东来多次为西贝发声，是很多人始料未及的。

胖东来的口碑人尽皆知，于东来亦是所有企业家的榜样，我们敬重他，在经营胖东来这件事上，无可非议，企业标杆，并且一直被模仿从未被超越，也从没有人能真正学到其精髓，所以，虽然胖东来从没有走出河南，但是，却闻名全国。

可这一次，于东来选择站队，被网友吐槽很厉害。

罗永浩也向于总喊话，不要搅这个浑水，连累了名声。

其实，这也是广大网友的心声，我们都喜欢胖东来，因为胖东来的公开透明，以及对产品的把控，还有其服务质量，但对于西贝，并不是说不可以为其发声，最起码，弄清楚之后再发声，而网友们声讨的也不是预制菜，而是希望对预制菜有知情权，不希望被糊弄，这并不代表大家不善良，毕竟，过分善良就属于圣母心泛滥了！

事实上，关于这次的舆论风波，《人民日报》也发文称：预制菜讨论，在交锋中抵达共识，与其站队，不如“站对”，也旨在呼吁大家，不要轻易站队。

探讨预制菜话题，以此来推进预制菜的公开透明，这也没什么不好。

这件事沸沸扬扬发酵了几天，网友们也总结出了核心所在：

“家里冰箱冻了大半年的食物给扔了，都说放久了不好，不能吃，结果，跑去西贝吃他冻了两年的西兰花！”

“一岁的宝宝吃两岁的西兰花。”

“西贝除了客户是现宰的，其他都是预制的。”

“这次我站西贝，罗永浩那边站满了。”

“老罗从没打过这么富裕的仗。”

......

这是罗永浩跟西贝几个回合的大战之后，有才的网友们提炼出来的金句。

原以为，这场大战要持续很久，原以为桀骜不驯的贾老板会硬刚到底，最终，西贝还是低下了傲慢的头颅，发布了道歉声明。

网友自然也看得明白，西贝不是知道错了，而是知道硬刚下去没有好果子吃，那直线下降的营业额，再继续下去，真的是撑不住。

这一次，西贝做了一个反面教材，灾难级的公关也给所有同行敲了警钟。

关于西贝的菜品如何，我没有去品尝过，毕竟太贵了，一般人是消费不起的，一位经常出差的朋友告诉我，她也只去过一次，还是请客户去吃，自己舍不得去，主要是贵，实在是太贵了，这是朋友对西贝的评价。

如果只是贵，其实也不至于被吐槽，问题是，贵的没有道理，我们不能因为西贝不坑穷人就为其站台，我们想要的是知情权，因为关于预制菜标准模糊这个问题，不只是西贝存在，整个餐饮业都存在这个问题。

罗永浩这一次赢得如此顺利就是他找准了这个大众所关心的话题，不管是提前策划好的也好，还是无心之举引发的这场争斗也罢，预制菜的问题终究是要拿到台面上来说的，我们首先要弄清楚，预制菜不是洪水猛兽，预制菜更不是原罪，它自然有其受众群体，如果条件允许当然还是自己亲自下厨是最优解。

对于西贝来说，这一次的风波也不全是坏事，间接说明，团队需要整改，最起码公关能力差到了极点，连道歉信都删了重发，一次又一次给大家提供槽点。

互联网时代，不管是个人也好还是企业也罢，最怕的就是处于舆论中心，轻则名声受损，重则面临万劫不复的境地，此前的续面事件就是最好的例子，老板本想借助网络带一波流量，将自己放到舆论中心，最终以关门大吉收场。

西贝老板这一次又干了相同的事情，原以为，凭借这波流量可以自证“清白”，他根本就没有了解大众所关心的点是什么，他以为大众反对的是预制菜，事实并不是，大众反感的是，你采用的是预制菜的标准却收着与之不匹配的价格，还混淆视听说不是预制菜，直到“两岁的西蓝花”被曝光，你哑口无言，你说，罗永浩想毁掉西贝。

没有人想毁掉西贝，因为西贝背后不止是你老板一人，还有很多需要养家糊口的打工人。

于东来已经成为行业符号，于总的每一次发声，早已超越个人观点，成为某种公共价值的象征，正如《人民日报》所言：“与其站队，不如站对。”“站对”，不是选择阵营，更不应该是共情。

大众拷问的是，企业是否以真诚的态度告知消费者，是否以合理的价格匹配产品价值，是否以敬畏之心对待食品安全，西贝被诟病的并非“预制”这一形式，而是其模糊的表述、高昂的定价与消费者预期之间的断裂。

胖东来之所以备受喜爱，是因为它从未玩弄这种话术，于总说过：“企业家要讲真话、做实事、有良心。”这时候站出来呼吁，推进预制菜公开透明，肯定没问任何问题，但是，于总却多次为西贝发声，大众会认为你这是为个企业的危机进行背书。

我们对胖东来和于总的期待，从来不是完美，而是始终有清醒的认识。

西贝道歉了，这场大战也意味着要结束了，但预制菜的讨论远未终结。

我们希望于总爱惜自己的羽毛，不要一次又一次因为站队问题被诟病，我们希望胖东来越来越好，更希望于总不要屡次三番被卷入舆论漩涡。