茅台最新罕见价格“破位”表现，背后的本质信号，其实并不简单？

#夏日生活打卡季#

本文首发头条平台，抄袭搬运必究！这是熊猫贝贝的第3184篇原创文章

（本文不含任何AI创作和自动生成内容）

经济结构调整升级转型的特殊阶段，必然会出现一些用未来视角去复盘和分析的时候，极具典型意义的信号和标志性事件，只不过，身处阶段当下的绝大多数人，并不会有非常深切的体会和感受。

这就是人生，很多事，只有回头去看的时候，才知道原来是时代转折的关键符号。

这不是感慨，而是必须要有一定的人生阅历和年龄沉淀以后，才能理解的一种经历哲学。

2025年6月11日，在中国国内经济环境中，有一个非常重要，意义非凡的新动向，出现了：

6月11日，第三方平台，也是茅台经销商群体作为重点参考的“今日酒价”数据显示，散瓶飞天茅台报价为1990元/瓶，较前一日下跌了30元/瓶。

图片来源：见图

6月12日，飞天茅台市场流通价继续下挫，报价为1980元/瓶。

图片来源：见图

不仅如此，6月以来，基本只是飞天茅台新酒行情价缓慢下行，6月12日这一天，次新酒也下跌了，而且是全线下跌，且降幅在到30-50元，之前的新酒降幅只在10-20之间徘徊。

好在次新酒还没跌破2000元。

最新行情价：

25年53度500ml飞天茅台原箱2000元，散瓶1920元。

与之相呼应的，是金融市场的表现：

贵州茅台股价自5月15日以来一路波动走低，截至6月12日中午其股价为1471.49元，20个交易日累计下滑了9.8%。

不止贵州茅台，五粮液、泸州老窖等头部公司，乃至整个白酒板块的股价走势与其如出一辙。

图片来源：网络

有网友笑称：茅台股价和行情价如同中国女子双人跳板一样同步。

图片来源：网络

事实上，从今年年初以来，茅台酒价一直处于下行区间。

结合各方数据，飞天茅台酒从年初的2330元/瓶一路下跌至6月6日的2100元/瓶。

而在市场需求的高峰期，飞天茅台的渠道价曾高达3000元/瓶。

可能不太关注茅台的朋友对这个“飞天茅台市场价跌破2000元”这个事情没有什么直观的感受。

这里简单给大家梳理一下：2000元，对于茅台这个商品来说，是个重要的价格关口。

茅台上一次低于2000元，还是七年前的2018年。七年里面，市面流通的茅台，从来没有低于过2000元的时候。

巅峰时期的2021年，一瓶原箱飞天茅台甚至一度单瓶价格能够高达3880元。

但随后，茅台的价格便开始进入下跌通道。

到2023年-2024年，53度飞天茅台散瓶批发价已经跌至2800元/瓶左右的区间。

2024年之后，茅台又进入新一轮下跌，但也没有低过2000元/瓶。

图片来源：见图

但是，2025年6月11日，用金融市场的话来说，就是茅台在关键位置“破价”了。

那么，茅台这个最新的关键价位“破位”的动向，是否会成为文章开篇所说的时代转折信号，就很有看头了。

在中国，其他商品价格的波动变化都可以用市场经济的逻辑来解释，但是对于茅台这个具有特殊价值属性的明星产品，恐怕是用不上的吧？

事情出来，在舆论环境中引发关注和热议以后，互联网上各个平台的一些分析和讨论内容我也看了不少，主要分成了两派：

一派，是坚定的看多派，用各种理由去证明茅台核心价值不会动摇，未来还会反弹，这一次破价的原因，全部归咎于“史上最严禁酒令”。

另一派，则是极度看空，把茅台贬得一文不值，并且认为不仅是茅台，所有的白酒，特别是头部品牌，都前途无亮了。

说实话，这些内容，没啥意思，不是利益关联自我麻醉，就是极端思维图个口头痛快拉波流量。

事实上，茅台这个商品价格出现如此罕见的“破价”变化这件事，还真的没有表面上和舆论环境中看到的那么简单。

要聊，就聊点有深度的，市面上和主流内容中看不到的硬核东西。

（为了保持行文流畅和逻辑连贯，以及阅读体验，这篇文章就不再采用原本的固定框架）

市场经济，要会算账，更要会从经济闭环去分析问题，以下就深入展开，讲究条理和逻辑，和大家聊聊。

内容有点长，阅读需要一点时间和耐心，但是保证，一定是大家没看过，没想到的层次。

没有任何利益关联的内容，希望得到大家的认可和支持。

首先从茅台的价格来说，有没有“泡沫”，是市场长期争论的一个焦点。

那么屏幕前的各位，抛开利益关联的因素，认为一瓶动辄就要2000+的茅台，这个价格，有没有泡沫？

别急，这里给大家算个细账：

飞天茅台的成本可以从不同角度进行分析，以下是几种常见的成本构成情况：

从生产角度

• 原材料成本：茅台严格使用贵州本地红缨子糯高粱（单价约4元/斤）和有机冬小麦，五斤粮食酿一斤酒，直接材料成本约20元/斤，每瓶（500ml）对应约40元。辅料与水成本约10-20元/瓶，合计约50-60元/瓶。
• 人工与制造费用：传统工艺需经历“12987”工艺，人工踩曲、翻堆等环节密集，人工成本约22-30元/瓶。能源消耗蒸煮、蒸馏所需燃料动力成本约2元/瓶。设备与维护，百年窖池维护、设备折旧等制造费用约10元/瓶，合计约35-45元/瓶。
• 总生产成本（不含税费）：约85-105元/瓶。

从储存角度

• 基酒库存管理：茅台基酒库存价值超900亿元，需专用陶坛储存至少4年，每瓶分摊仓储费用约180元。
• 资金占用成本：5年生产周期导致资金周转率低，利息及机会成本高昂，总储存成本约180元/瓶。

从运输角度

• 基础物流费用：每瓶运输成本约2.02元，包括防震包装及冷链运输。
• 保险费用：因酒品易碎且价值高，运输保险费用约0.09元/瓶。
• 合计：约2.11元/瓶。

从广告与营销角度

• 广告宣传：2025年茅台计划投入15亿广告费推广新品，每瓶分摊约26.88元。
• 渠道维护：经销商返利、促销活动等费用约2.12元/瓶。
• 管理费用：包括商标许可费（14.68元/瓶）、职工薪酬（24.10元/瓶）及研发费用（10元/瓶）。
• 合计：约70元/瓶。

从税费角度

• 消费税：按出厂价20%征收，约194元/瓶。
• 增值税：按13%税率计算，约126元/瓶。
• 其他税费：城建税、教育附加等约55元/瓶。
• 总税费：约375元/瓶。

从经销商角度

• 含税出厂价：1169元×1.13≈1321元/瓶。
• 资金成本：按5%年利率计算，每瓶分摊约180元。
• 仓储费用：恒温恒湿环境维护，每瓶分摊约20-30元。
• 运营费用：物流保险、人工管理、渠道维护等，每瓶约30-50元。
• 经销商成本价：约1702.5元/瓶，四舍五入后约1800元/瓶。

账算到这里就差不多了，实际飞天茅台市场终端销售的价格各地不一样，但是也大差不差，总归和各项成本去比，厂家端利润都是肉眼可见，远远高于同类白酒产品和绝大多数酒类产品的。

要算账，就不要扯什么品牌和文化，一码归一码，茅台这个商品，从价格上来说，明显就是有严重的泡沫存在的。

而2025年6月份这一轮下跌，到突破2000元关键价位，同样明显，就是茅台的价格泡沫被挤压，而且随着价格持续下行，已经明显开始往经销商成本价进行挤压了。

经济社会，任何价格泡沫的破碎，本质上只有两种可能：

要么商品流通运转的圈子共识崩塌，要么，就是原本支撑泡沫存在的经济系统运行出现问题了。

大家认为茅台属于哪一个可能？

第一种，就是典型的郁金香泡沫，中国国内什么藏獒，兰花，文化等等，都是这个类型。

茅台显然属于第二种。

门道就在这里，虽然茅台表面上是商品，进一步来说算奢侈消费品，但是实际上，茅台在中国的价值语境，以及特定的圈子里面，早已成为了具有社交货币属性的一个中介载体了。

茅台成为社交货币的关键是，有很大一个群体对茅台作为社交货币有一个共识性的定价。

这种群体共识的形成，往往需要一个漫长的过程。但是一旦形成了，就能对这个社交货币的价值泡沫，形成持续，强力的支撑。

那么，中国国内经济环境中，哪个群体的共识，支撑着茅台呢？

就是政府部门，国家体制，还有国资背景的企业。这个观点应该没有任何争议。

围绕茅台社交货币，金融流转工作的根，其实从茅台集团这个公司就有了。

茅台集团除了茅台产品线，最有名的大家知道是什么吗？是集团腐败，有头部媒体不完全梳理统计，自2018年5月，茅台反腐风暴开始后至今，茅台被查高管已有23人。在针对茅台集团的专项整治期间（2018年-2019年），贵州全省共查处利用茅台酒谋取私利问题167起、处理180人，其中给予党纪政务处分116人。

5年时间3任茅台董事长被查，“靠酒吃酒”的腐败成为茅台集团的特色。

当然，茅台是国企，可以说，从茅台这个产品的厂家根子上，就已经开始给茅台的社交货币属性加分了。

茅台酒的社会属性与权力寻租和腐败紧密相连，它才成为官场各级大小官员权力寻租、钱、权、色交易贪腐行径中，最好用的润滑剂。

社会上广泛流传着一句话，茅台酒喝的不买，买的不喝。

贪官们利用手中的权力，为他人谋取利益，换取不法收益。

在这个过程中，茅台酒常常成为了一种特殊的交换手段。

这几年，社会大众频频耳闻目睹的一件事，就是在高压反腐下，伴随着很多官员的贪腐案，都出现了茅台酒的身影，这使得茅台酒早在多年之前就已经舆论加身的“腐败酒”头衔，愈发被坐实。

实际上，茅台这个东西，在普通人和大众群体的认知里面，和特定的群体眼中，完全不是一个东西。

这里给大家唠点本人的亲身经历。

因为身处地产行业，在行业高速发展的那几年，代表公司去过不少的中小城市拓展拿地，和很多地方政府部门经常打交道，就发现一个很有意思的事情。

大城市可能比较隐蔽和讲究，但是一些中小城市，特别是县城，就非常明显了，那就是“八项规定”以后，为了办事直接拿着钱和礼品去找人肯定是行不通，还要被批评，那么事情怎么办？

找了当地合作单位的老板（本体人，地头蛇），觥筹交错以后，让买两瓶茅台提着袋子直接去。

门道就在这里了：被当面拒绝是肯定的，然后就看怎么拒绝，如果是直接送客，那么想办的事情就要另想门路和办法了，如果是好心建议让出门找个当铺或者烟酒店回收了，那么这事儿就能成了。

哦哟，这事儿办的，太妙了。

当然，一般的人看到这一步，也算是有社会经验的老油子了，但是这事儿，还没完。

事实上，越是讲究人情社会，关系资本的城市和地区，围绕茅台的地方行政权力的一系列中介，抵押，还有回收生意，最终的一环，还是要回到“让政府买单”上面的。

看懂了这个模式，才能真正明白为什么说“喝茅台的不买”。

这其实就是茅台在特定群体眼中，真正的作用和价值所在。

看到这里可能有人会问了，难道国家和纪委这样的部门不知道这些道道么？

当然知道，而且比一般人看的更透，看的更多。

但是“治大国如烹小鲜”的道理懂么？就好像掀锅盖这个动作，早了，不熟，晚了，糊了粘锅。

2025年5月份，随着国家以两办的高度颁布全新一轮禁酒令这个动作的落地，说明从时机上，国家认为对于上面说的这样的问题，成熟了，合适了。

就当一些人还在为史上最严禁酒令影响隐私发牢骚，一众围绕茅台利益圈子摇旗呐喊，自我安慰的时候，或许根本没有意识到，国家的这次出手，已经把茅台的社交属性和金融载体赖以为生的那个经济循环，给彻底打断了？

大国做事，什么时候简单过？而且，别说国家没打招呼，没打预防针。

2021年1月20日，《人民日报》转发了中央纪委国家监委的一篇文章，由此拉开了中央纪委决心整治“涉酒腐败”的序幕——严惩“涉酒腐败”，坚决斩断茅台非法利益输送链，贯彻推进名贵特产特殊资源专项治理行动。

能把茅台这个东西玩出社交货币属性的主儿，哪个不是人中龙凤，精明至极？

如果没有多年来层出不穷的权力寻租腐败情况存在，茅台酒还是会不会是奢侈品呢？

这是一个值得思考的问题。

回到2025年最新这一轮“禁酒令”来看，大家是不是能品出点不一样的味道了？

展望未来，什么时候国内反腐斗争取得制度化的彻底胜利，基本上清除产生腐败的土壤，如果官场官员的权力腐败痼疾得到彻底解决，茅台酒自然就回归它本来的价值和属性，会与众多白酒一起在市场上竞争波动。

茅台酒“以酒谋私”这个连带罪名也就会消失在汉语词汇中。

茅台酒的市场环境就会发生改变，它的身份认同和社会属性也会逐渐淡化，人们对茅台酒的需求也会相应减少，其价格也可能回归到合理范围内。

被冠以“国酒”美称的茅台，长期以来，实国之腐灾，民之无奈。

都上到这个高度了，那么回到这一次茅台罕见的关键价位“破价”来看，可能是茅台酒开始进入持续去泡沫过程，加速剥离社交货币和贪腐中介载体属性，关键的一个标志性事件。

本质说清楚了，该有的深度也有了，对于实体茅台未来的价格走向，以及金融市场的价值共识趋势，应该就能看得更清楚了。

就写到这里吧，经济社会，有些东西，点到为止。

如果有不同的看法和观点，大家可以评论区文明聊一聊。

全文完，感谢大家的耐心和阅读，如果喜欢请给个三连支持一下。

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自头条账号@熊猫贝贝小可爱

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。