中医为什么一定要被“标准化”？

《中医为什么一定要被“标准化”？》

——不是削弱传统，而是决定它能走多远、走多稳

你有没有发现一个奇怪的现象？
中医常常被要求“证明自己”，却很少能主动定义规则。

这件事，很多人都看反了——问题不在疗效，而在有没有一套世界听得懂

的话语体系。

想象一下，你跟全球医生解释“四诊合参”，对方却只认化验指标和操作规范。

你说得再对，也很难进入同一张讨论桌。这不是中医不行，而是一场翻译失败。

“十四五”期间，34项中医国家标准集中出台，覆盖诊疗操作、术语体系、少数民族医药和信息化等关键环节。

本质上，这是一次把经验写成说明书的工程——让“可意会”变成“可复制、可验证、可对照”。

更关键的是，19项标准启动外文版。

这意味着，中医第一次不是靠情怀“走出去”，而是用统一规范参与国际专业对话。

标准不是束缚，而是通行证；不是把中医“做扁”，而是把它讲清楚。

有人担心标准会抹杀灵活性。恰恰相反，没有标准的知识，传播半径最小。

标准解决的不是“你信不信”，而是“你听不听得懂”。

带走一句判断：
中医的现代化，不是更神秘，而是更可靠；不是靠争论，而是靠标准。

（唐加文，笔名金观平；本文成稿后，经AI审阅校对）