5岁娃撞人，奶奶睡觉，家长离场：谁给了他们“逃避”的勇气？

5岁男童滑梯撞伤1岁半幼儿：谁该为游乐场意外买单？

1

8月27日下午5点，湖北襄阳鼓楼商场二楼的儿童游乐场内，孩子们在尽情玩耍。

彩色球池、塑料滑梯、迷你城堡——这里本是孩子们的快乐天地。

监控录像记录下了事发经过：一名5岁的黄衣男童在滑梯上奔跑嬉戏，他不像其他孩子那样坐着滑下，而是跑上跑下，一次次从滑梯高处快速冲下。

突然，他从滑梯上急速滑下，直接撞到了一名1岁半男童的后脑勺。

巨大的冲击力让幼小的孩子瞬间向前扑倒，脸部狠狠撞上了塑料玩具壳。

被撞孩子的母亲回忆道："他是从高处冲跑下来的，冲击力很大。我孩子那么小，骨头都还没长好。"

更令人心痛的是事发后的发展。这位宝妈表示，撞人男童是由奶奶带来看管的，而事发时老人竟然在一边睡觉。当她要求孩子去找家长时，才把奶奶叫醒。

随后，受伤幼儿出现高烧不退、体温失衡的症状，胳膊和手部呈现青紫色。宝妈紧急报警并送孩子就医，但对方家长却在警方调解时离开现场，协商无果。

商场工作人员对此回应称："小孩子冲撞在所难免。"警方则表示双方协商未达成一致，建议通过法律途径解决。

2

这起事件表面上是一起儿童间的意外冲撞，深层次却暴露了多方监护责任的缺失。

许多家长都存在一个误区，认为将孩子带到付费游乐场所，监护责任就转移给了场所经营方。

事实上，家长永远是孩子的第一责任人。

游乐场所提供的"监护人可陪同"提示，实际上是一种责任提醒，而非责任转移。即使场所有安全员，也难以全程监控每个孩子的行为。

类似的事件在全国各地屡见不鲜。

2019年，成都某游乐场内，一名6岁男孩在蹦床区域撞倒3岁女童，导致女童手臂骨折。双方家长争执不下，最终对簿公堂。

法院判决撞人孩子家长承担70%责任，游乐场因安全员不足承担30%责任。

2021年，上海一家室内游乐场，一名4岁男孩从滑梯跳下，踩伤2岁幼儿手指。

监控显示，4岁男孩的家长一直在旁边看手机，事发后才匆忙介入。

这些案例共同表明：游乐场意外中，家长监护不到位是主要原因。

还有一个不容忽视的问题：许多游乐场所没有严格分区，不同年龄段的孩子混在一起玩耍。

5岁儿童的活动能力和冲击力远超过1岁半幼儿，双方在同一个空间玩耍本身就存在风险。在这种情况下，监护人的责任就显得尤为重要。

3

说到底，带孩子去游乐场不是"放羊时间"。

作为家长，我们得明白：你的视线不离开孩子，危险就会远离孩子。

在游乐场里，最怕的就是家长只顾着看手机或者打瞌睡。与其事后追究责任，不如事先多费心看管。

不同年龄段的孩子需要不同的照顾方式。

带3岁以下的小宝宝，最好选择有专门幼儿区的场所，或者避开人流高峰时段。

对于5岁左右活泼好动的孩子，要提前立好规矩：不能推搡、不能逆行、要排队轮流玩。

最重要的是，家长要时刻待在能立即干预的位置上，不要离孩子太远。

如果孩子比较调皮，更要加倍留意。

就像这次事件中的5岁男孩，工作人员已经多次提醒，说明他的行为确实有过激之处。

这时家长就应该介入，而不是放任不管。每个"熊孩子"背后，往往都有疏于管教的家长。

万一发生碰撞事故，家长的态度很关键。

首先应该立即查看对方孩子受伤情况，主动提供联系方式，陪同就医。

逃避责任只会让事情变得更糟。同时也要记住：意外发生时不要当着孩子的面争吵，这会给孩子造成心理阴影。

游乐场方面也需要完善管理。

比如设置明显的年龄分区，增加工作人员巡逻频次，在滑梯等易发生碰撞的区域设置专人看管。这些措施都能有效降低事故发生率。

说到底，预防永远胜于事后追责。在孩子玩耍时，家长多一分留意，就能少十分危险。

在这起事件中，最让人心疼的是那个受伤的1岁半宝宝。

希望他早日康复，也希望所有家长都能从这次事件中吸取教训，不要让类似的意外再次发生。毕竟，孩子的安全，永远都是第一位的。