《柳叶刀》社论 | 分娩与女性赋权

《柳叶刀》社论指出,过度医疗化与推崇自然分娩之间的争论,本质上是一种伪二元对立,用一种理念替代另一种并不能真正维护女性权益。既要让孕妇掌握必要的信息,又不至于引发恐慌,应确保孕妇能够获得来源可靠的产前教育。构建以产妇为本的个性化分娩方式,需要一支由训练有素的团队与产妇协同合作,协助其做出对母婴安全最优的医疗决策。若产妇能够在不可预测的情形中保有最低限度的掌控权,将对其分娩体验以及母职身份的切入产生至关重要的积极影响。


分娩可成为人一生中重要的里程碑事件,但对许多女性而言,这段经历却让她们深陷无力感。英国卫生大臣Wes Streeting发布声明,将针对产科照护的缺陷展开全国调查。此前报告指出[1],产妇诉求无法得到倾听的现象普遍存在,她们的痛苦与担忧常遭忽视。同时,不幸的是[2],这已然是一项全球性问题:女性在分娩过程中常常得不到理想的医疗照护。许多产妇在临产时还没有对即将经历的情形做好准备。这种伤害主要源于两种相互对立的生育理念,且两者均缺乏最佳证据支持、均会损害分娩体验。


一方面,基于医生与产妇自主权之间的权力失衡,存在分娩的过度医疗化问题,常表现为医生专断地开展医疗程序,如过度监护、不必要的会阴侧切或剖宫产以加速分娩。另一方面,则是对所谓“自然分娩”的过度推崇,这种理念假定女性身体天生可完成阴道分娩,无需产科医生干预,也几乎不需要疼痛管理。尽管减少医疗干预的分娩方式使不少产妇获益[3],但对医疗干预的教条式排斥却为另一些产妇制造了不切实际的期待,导致需要器械助产或手术分娩的产妇感到挫败。这种自然分娩理念与不断变化的产妇人口结构特征形成矛盾:产妇年龄增长、肥胖及妊娠期糖尿病的增加[4],与子痫前期或巨大儿的风险升高紧密相关,而以上情况往往需要引产干预[5]


如果以自然分娩的名义,未能及时升级处理高危病例,可能会引发严重并发症甚至新生儿死亡。部分产妇的合理诉求遭到忽视,其担忧被草率归咎于“正常分娩过程”。种族不平等现象触目惊心:在美国、英国等国家,黑人女性的分娩死亡率是普通水平的三倍[6]。分娩相关阴道损伤的诊断率不足[7],产妇或因此承受长达数年的身心折磨。未经妥善治疗的三度及四度会阴撕裂可引发剧烈疼痛、失禁以及器官脱垂。这些后遗症将严重影响女性的性及社会关系、工作及运动能力等。此外,尽管分娩经历会对产妇的心理健康产生深远影响,相关创伤仍未得到充分认识:高达27%的新妈妈及准妈妈遭受围产期精神疾病困扰[8]。目前亟需加强产后精神健康照护,同时推广盆底肌康复的物理治疗,目前这种治疗方法很少得到采用。创伤性的分娩经历可能会引发产妇对下次妊娠的抗拒,甚至对医疗机构与照护产生恐惧。


《柳叶刀-妇产科学与女性健康》新刊介绍


然而,过度医疗化与推崇自然分娩之间的争论,本质上是一种伪二元对立。用一种理念替代另一种并不能真正维护女性权益。科学的分娩管理应建立在医护人员尊重科学证据、为产妇充分理解

展开阅读全文

更新时间:2025-07-18

标签:育儿   社论   女性   产妇   医疗   理念   自然   对立   可能会   会阴   产科   英国

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top