前言

1999年9月，NASA打着“防止太空技术扩散”的幌子，对我国关闭了空间站的大门，甚至还给我们扣上了“可能获取美国技术”的帽子。

那时美国嚣张的嘴脸至今都令人难忘，可历史的回旋镖多年之后就正中美国眉心。

2021年4月29日，我国成功发射了空间站首个舱段——天和核心舱，同年6月17日神舟十二号载人飞船发射成功，并与天和核心舱成功对接。

△天和核心舱在文昌航天发射场升空

美国直接慌了神，因为他们的空间站日渐老化，大概2031年就要退役，我们还未表态，美国的论坛就炸了锅，甚至还有人提问：“如果中国禁止美国加入中国空间站，美国是否应将其击落？”

看来霸权主义已经深入某些人内心深处，他们在解决问题时第一时间联想到的竟是破坏，可这种想法到底现不现实？

1

当初老美到底哪根弦搭错了偏偏对我国关闭大门？

1998年国际空间站最初启动之时，我国其实多次申请参与，可无一例外都遭到了老美的拒绝。《考克斯报告》甚至还倒打一耙，污蔑我国“窃取”美国核技术。

可当时我国的航天技术远远不像现在发达，老美为啥就这么忌惮？因为他们打心底里清楚，中国的崛起无非就是时间问题。

尤其是我国2003年成功载人航天后，美国的狼子野心彻底不加掩饰了。

俄罗斯搞不清楚美国葫芦里到底卖的什么药，多次提议邀请我国加入，毕竟对于整个项目来讲只要益处没有坏处，但美国却出面否决。

尤其是美国国家航空航天局前副局长道格拉斯・洛弗罗还解释道：“中国的加入可能改变国际空间站的权力结构，我们不能让竞争对手获得战略优势。”

我国加入倒是不会对国际空间站的权力结构造成冲，但某些国家却一门心思地想把国际空间站塑造成自己的“一言堂”。

2011年美国国会通过《沃尔夫条款》，几乎切断了中美在航天领域合作的任何路径，不仅禁止我国官员和科学家参与NASA的科研活动，而且NASA设施还被禁止接待中国访问者.

在这个问题上NASA就连和白宫科技政策办公室协调的活动都不能展开。

当《沃尔夫条款》出台后，老美内部的混乱程度实在难以让人工位，一名在NASA工作的华裔工程师直接被莫须有罪名——“携带敏感信息”，在毫无证据的情况下被逮捕；

两年后NASA彻底沦为政府部门的工具，禁止6名我国科学家参加开普勒太空望远镜项目会议，这一举动在当时就引起了强烈抗议，今天禁止中国，明天会不会禁止其他国家？

NASA中国籍科学家姜波在机场被FBI逮捕

2

老美不给我们留有任何机会，我们无法共享任何成熟技术，必须从最基础的“螺丝钉”到核心的“舱体结构”全链条自主研发。

但我国航天当时在近地轨道长期驻留、大型柔性太阳翼、再生式环控生保等技术上几乎是空白，这可如何是好？

人类在太空长期驻留的核心就是“自给自足”，氧气、水和食物缺一不可，我国从2000年就开始攻关，从一开始连“尿液变水”都是难题，到后来实现“氧气100%再生、水90%循环”足足用了20年！

空间站可远远不是在“太空造房子”这么简单，核心技术涵盖了结构、能源、控制、运输等16个领域，每一项技术都得经得起太空极端环境以及长期可靠性的双重考验。

我国最初的硅基太阳能电池转换效率仅为20%，而且重量还大。

前前后后无数科研团队付出了8年的时间和精力，在三结砷化镓电池领域取得重大突破，巧妙地通过多层半导体材料相互叠加，把转化效率提升至30%以上的同时，还把重量降低至国际空间站标准的一半。

防辐射玻璃被精准地贴合在三结砷化镓电池板之上，助力航天器在太空中翱翔

而至关重要的交会对接技术，直至今日仍旧让很多国家望尘莫及，毕竟在太空上“穿针引线”，如此庞大的机器精密程度还要确保在毫米级！

2011年之前，我国从未有过类似经验，但无论如何也得迈出第一步，于是打算将神舟八号与天宫一号首次无人对接。

可在地面模拟时发现问题，微波雷达在太空强辐射下信号很容易受到干扰，误差一度能达到10米。

千钧一发之际，攻关团队夜以继日紧急研发激光雷达和红外成像的符合导航系统，展开了接连300多次的模拟实验，一次又一次地改进，最终把误差压缩至0.5米，仅为规定标准的一半。

把飞船送上太空，完成对接建立空间站，的的确确是个伟大的工程，可接下来对于宇航员的考验，又何尝不是充满艰辛。

在长期失重地环境下，航天员每月流失5%-10%肌肉量，骨质也会以每天1%的速度流失。

为此我国特地研发“太空跑台”，通过负压装置将航天员“拉”在跑台上，模拟地球重力，再加上抗阻训练器的辅助，可将肌肉流失率降至1%以下。

从2000年初期经费短缺，到2005年人才断层、西方质疑，到2011年开始不断取得突破，到如今真真正正建立了空间站，这条路我们走了足足三十年！

3

而美国网友能产生“击落中国空间站”这种想法，只有两种可能，要么就是为了炒作争议话题波流量，要么就是毫无逻辑认知。

老美的强大没有人质疑，但明目张胆地击落我国空间站，恐怕借他们十个胆他们都不敢，1967年《外层空间条约》明确禁止在外空部署武器并要求和平利用太空。

要是美国敢对我国空间站有想法，那无疑成了第一个违反该条约核心条款的国家，况且老美还是联合国安理会常任理事国，这位置他凭啥还能坐下去！

就算老美真走火入魔要和我们拼个鱼死网破，那情况将会怎样？其实美国还真有所谓的“太空军”，自成立以来前前后后已投入243亿美元年度预算。

是骡子是马拉出来遛遛，但经过一番测试，“太空军”摧毁蛋壳卫星的成本为1500万美元，而卫星价值平均下来为2亿美元，效能比并不算夸张。

况且我国动能-3反卫星导弹的拦截成功率高达100%，而美国GBI系统仅为60%，就算真的拼起来美国“太空军”也近不了身。

动能-3反导试验形成的“异常天象”

而国际空间站可不是单一卫星，从美国现阶段的技术水平和实力来分析，他们根本不具备击落能力。我国国际空间站的运行速度达到了2.8万公里每小时，是普通步枪子弹速度的30倍。

而现有的反卫星武器需至少3次连续拦截才能确保摧毁，而每次拦截的窗口期仅为12秒，况且美国国防部在去年也承认，地基激光武器根本无法穿透空间站的防护装甲。

结语

与其想方设法讨论能不能击落我国空间站，倒不如反思反思为何我国已经陆续向17个国家开放合作，他国都来求合作，唯独美国如坐针毡？

外空探索应为全人类谋福利，而不像某些国家一样寻求霸权！

参考资料：

1.美论坛:一旦中国禁止美国加入中国空间站,美国是否有权将其击落——凤凰网

2.要加舱了！中国空间站将迎来扩容升级——来源：央视新闻客户端

3.中国空间站将美国拒之门外？其实，是他们项目的科学价值和技术没达标——观察者网