美方取消对华加税，英媒称胜负已分，欧洲急切呼吁中方解除禁令

中美经贸博弈迎来关键转折点。据最新消息，美方已同意取消对华加征的10%所谓"芬太尼关税"，同时将对华商品加征的24%对等关税继续暂停一年。作为交换，中方也将相应调整关税反制措施。这一突破性进展标志着持续七年的中美贸易战进入新阶段，双方都展现出通过协商化解分歧的务实态度。

与此同时，美方不仅暂停实施其9月29日公布的出口管制50%穿透性规则，还同意暂停对华海事、物流和造船业的301调查措施。作为回应，中方也将暂停实施10月9日公布的相关出口管制等措施一年。双方还就芬太尼禁毒合作、农产品贸易扩大等议题达成多项共识，展现出难得的合作意愿。

英国《经济学人》对此发表评论称，中美贸易战的胜负已见分晓。该刊指出，特朗普政府试图通过关税施压、科技封锁等手段迫使中国让步的战略已经失败，中国通过精准反制成功捍卫了自身利益。中美第五轮经贸谈判结果，表面上看似平局，但实际上这场由美方单方面挑起的贸易战，最终以中方成功促使美方鸣锣收兵而告一段落。特别是在稀土管制等关键领域的反制措施，让美方深刻体会到中国市场的不可替代性。数据显示，中国控制着全球90%的稀土分离能力与93%的永磁体制造，而美国80%的稀土依赖进口，这种产业优势成为了中方为强有力的谈判筹码。

在这场世纪博弈中，中方的反应可谓是从从容容，游刃有余，而美方的表现则是匆匆忙忙，连滚带爬。当美国试图通过加征关税、技术封锁等手段施压时，中国没有陷入情绪化对抗，而是精准选择大豆进口限制、稀土出口管制等反制措施。这些举措不仅直击美国经济命脉，更巧妙打击了特朗普的政治基本盘。相比之下，美方的政策摇摆不定，从极限施压到被迫让步，整个过程显得仓促而被动。

客观来说，技术是美国最大优势，市场则是中国最大优势。技术必须卖给市场才能获得高额利润，为技术发展提供持续动力。若失去市场，技术必定衰退。以芯片产业为例，虽然美国掌握着尖端技术，但中国不仅坐拥全球最大的消费市场，而且还通过自主创新逐步突破技术瓶颈。换言之，有了市场，没有技术照样可以发展技术，但若失去市场，技术之花再艳丽也必然枯萎。说到底，美国的技术再先进也离不开中国的市场，而中国的市场没有美国的技术照样可以继续发展技术。因此，华府不得不对华作出妥协和让步。

随着中美达成阶段性协议，欧洲态度出现戏剧性转变。此前态度强硬的欧盟突然放低姿态，急切呼吁中方解除稀土出口管控禁令。欧盟委员会主席冯德莱恩曾威胁"使用所有选项"，德国外长瓦德富尔甚至临时取消访华行程以示强硬。但当中美宣布休战消息后，这些欧洲政要立即转变口风，德国外交部迅速表示希望重新安排访华行程。这种急转弯充分暴露了欧洲在对华政策上的战略被动。

分析人士指出，欧洲的尴尬处境源于其在国际格局中的定位困境。作为传统工业强国聚集地，欧盟既希望保持战略自主，又在安全等领域难以摆脱对美国的依赖。当中美对抗加剧时，部分欧洲国家选择"选边站队"，试图从中渔利。如今面对中美和解的新局面，欧洲又不得不匆忙调整立场。这种摇摆不定的外交策略，不仅损害了欧洲的国际信誉，也使其错失了在中美之间扮演平衡角色的历史机遇。

当前全球经济格局正在经历深刻重构。一方面，单边主义、保护主义抬头导致国际经济秩序面临严峻挑战；另一方面，各国经济深度融合的现实又迫使主要经济体回归理性协商。中美达成阶段性协议为世界经济增长注入了确定性，也再次证明对话合作才是解决分歧的正确之道。特别是在全球供应链面临重组的关键时刻，主要经济体的政策协调显得尤为重要。

展望未来，中美关系的走向仍存在诸多变数。虽然双方达成一年"休战期"，但结构性矛盾并未根本解决。特别是在科技领域，美国不会轻易放弃遏制中国技术进步的战略意图。在经贸领域，双方的市场准入、知识产权保护等核心分歧仍然存在。对中国而言，关键核心技术自主可控的道路依然任重道远。这场世纪博弈远未结束，只是进入了以"竞合"为特征的新阶段。这也预示着未来大国关系将进入新形态—既保持必要竞争，又要维持基本合作，并在斗争中求共存，在共存中谋发展。