赵露思与合伙人开甜品店，商标竟被合伙人抢注？

近日，演员赵露思的一系列爆料引发了公众的广泛关注，由于与经纪公司的纠纷，演员赵露思多次发微博、开直播讲述自己的故事。并且还透露自己与他人合伙开的甜品店因商标纠纷陷入困境，这一事件迅速引发公众关注。

8月4日，赵露思在直播被问起甜品店的经营，无奈直言：
我应该不会再开了，因为我被前合伙人起诉了。接着解释与合伙人是老相识，是从小就认识的朋友，所以开店时傻傻没跟对方签合约。

赵露思在直播中透露，由于对方是自己从小就认识的老相识，出于信任，在合作时她未签订合同，只是直接给对方发工资。然而，正是这份信任被辜负，对方抢先注册了甜品店的商标。如今，不仅甜品店经营陷入困境，赵露思还面临着被起诉的局面。这一经历让她懊悔不已，也深刻认识到无论关系多亲近，在商业合作中合同的重要性。

在租赁期间，徐某某明知“ROSY WYLIE”商标归属于赵露思，却依然申请注册了包含该名称的52件商标，其中9件直接使用“ROSY WYLIE”，另外还申请了3件“露思の甜”商标。

国知局网站查询，赵露思名下关联工作室厦门市因吹四挺影视文化工作室，曾申请某公司的“ROSY WYLIE”商标异议和商标无效，不过异议没有成功，商标无效最终获得成功。

商标无效宣告请求裁定文书显示，申请人称，被申请人的法定代表人徐某某与赵露思存在房屋租赁关系，其注册争议商标明显具有恶意抢注嫌疑。被申请人抢注申请人原创“ROSY WYLIE”商标，以争议商标为筹码要求与赵露思有其他产品上的合作，以谋取不当利益，其主观恶意抢注意图明显。

商标局经审理查明，被申请人与申请人之间存在租赁关系，对被申请人在先使用的“ROSY WYLIE”应当知晓。被申请人申请注册的52件商标中包含3件“露思の甜”、9件“ROSY WYLIE”商标，上述商标均与申请人的法定代表人赵露思存在关系，难谓巧合。被申请人的行为具有明显的主观恶意，不具备正当性，且扰乱了公平竞争的市场秩序。根据商标法规定，争议商标予以无效宣告。

在直播中，赵露思也再次强调，找合伙人一定要擦亮眼睛。谈及被合伙人背刺，赵露思也表示有考虑过要不要起诉这位合伙人，但是在她考虑的过程中，反而她被合伙人起诉了。但赵露思在生气找其发火后，把合伙人删掉了，对此，赵露思也表示：“我是个蠢人。”

对于明星而言，当决定涉足商业开店时，不能仅仅依赖自身的人气。首先，必须树立起强烈的商标保护意识。在品牌创立之初，就应进行全面的商标规划与注册。不仅要注册核心商标，还需考虑相关的防御性商标，防止他人恶意抢注。

其次，在选择合作伙伴时，务必谨慎审查对方的背景和信誉，签订详细且具备法律效力的合同，明确商标等知识产权的归属与使用规则，避免陷入商标纠纷的泥沼。一旦发现有恶意抢注行为，及时采取法律措施，如提出异议、无效宣告等维护合法权益。