拿出日军手写“卢沟桥事变日志”，郑州收藏家怒斥侵华日军谎言！

7月6日，大河报·豫视频记者见到了刚从中国国家版本馆参加完活动的郑州红色收藏家杨翔飞。他手中珍藏着一本日军手写的“卢沟桥事变日志”，是他二十多年前在天津逛早市时偶然发现的。这份手写日志以日军口吻，记录了1937年7月7日至8日间，日中双方在卢沟桥发生冲突的全过程。

“可这份日志的内容，却完全背离历史事实、颠倒黑白”，面对日志中内容，杨翔飞说：“他们试图掩饰罪行，但是我收藏的一件件藏品都是铁证！”

杨翔飞的藏品在中国国家版本馆展出

1937年7月7日，驻扎在北平的日军以一名士兵“失踪”为借口，悍然炮轰中国守军驻地宛平县城和卢沟桥，发动了震惊中外的“卢沟桥事变”，也由此拉开了日本全面侵华的序幕。

一份手写日志，记录“谎言版本”的卢沟桥事变

这份来自日本侵略者手写的“卢沟桥事变日志”引起记者的注意，该日志以日军的视角详细地介绍了卢沟桥事变的整个过程。但细看其内容却罔顾事实、颠倒黑白，字里行间充满谎言——

杨翔飞收藏的日军日志

“1937年7月，日中两军在北京郊外的卢沟桥发生武力冲突，日中战争爆发。”“7月7日深夜，日军在卢沟桥附近进行夜间演习时遭不明枪击，翌日拂晓，日军对中国军队阵地发动攻击，双方爆发交战……”

日志中始终刻意回避日军发动战争的侵略本质，掩盖了其蓄意挑衅、炮轰宛平城、挑起全面战争的事实。杨翔飞说：“这是赤裸裸的历史歪曲，是侵略者对罪行的刻意掩盖。”

直到现在，日本东京书籍出版的初中教材《新编 新社会 历史》、令和书籍出版的《国史教科书（第7版）》中关于卢沟桥事变的描述仍沿用这一说法。这场由日军主动挑起的侵略真相依然没能被记录在日本的教科书中。取而代之的是日中双方对等的相互攻击，甚至颠倒黑白，污蔑中方先对日军开枪。

杨翔飞收藏的日军手写的忏悔录

据新华社报道，日本历史学家纐缬厚表示：“卢沟桥事变是侵华日军自导自演的事件。这一点，日本史学界通过客观考证早已明确。尽管如此，日本右翼仍编造谎言，试图将事件的责任推给中国军队。”

“以前从我们的教材中，我们知道卢沟桥事变是日本侵略者为达到以武力吞并中国的企图，悍然炮轰宛平城，从而制造的一场蓄意谋划的事件。”杨翔飞说道，但从这些日军的档案资料里，我发现他们完全是颠倒黑白，只有被侵略者在正视历史，那些加害者们却罔顾事实，这背后隐藏着的，是日本不愿承认侵略，不愿承认“加害责任”的心态，这也是一份很好的教育资料，提醒我们不忘历史。

上千册画报、十几万份藏品！收藏者：让铁证说话，让历史不被篡改

杨翔飞告诉记者，早年因不懂日语，他对这些手写档案的理解仅限于零星中文，但后来深入查阅，他逐渐发现，许多日本旧档案中的内容不仅歪曲事实、粉饰侵略，还处处流露出拒绝承担历史责任的态度。

杨翔飞收藏的画报

“他们试图掩盖罪行，但这些铁证不会说谎。”杨翔飞说。

如今57岁的杨翔飞，是郑州一名红色收藏家。从上世纪90年代至今，他已收藏各类抗战相关图书、画报、档案、旧报纸、地图等十几万件。他珍藏的一批日本战犯在战后战犯营中手写的忏悔录，同样直观呈现了侵略战争给中国人民带来的深重灾难。

这些画报是当年日本主要新闻机构临时增刊的战地特刊，由日本战地记者从中国各大战场拍摄并出版，记录了日军自卢沟桥事变以来侵略中国各地的场景。从上海、郑州、武汉到济南、重庆、海南岛——每一幅图画，都是战争的残酷见证。

杨翔飞收藏的日军手绘地图

“每当夜深人静，我重新翻看这些藏品时，心里就会痛。”杨翔飞说，“看着日本侵略者用自己的镜头记录下的战争画面，我很不舒服。但正因为不舒服，才更应该留下这些史料，它们是最有力的证据。”

我们不需要战争，但我们要了解战争

谈到为何热衷于收藏？杨翔飞告诉记者，小的时候，家乡卢氏县有一段老城墙，灰色的城墙残垣上，还残留有日本侵略时留下的炮弹坑。这些痕迹深深地烙进了杨翔飞幼小的心灵中，也使得他后来喜欢上收藏，成为一名专业的收藏人士。

杨翔飞收藏的抗战史料

“我们不需要仇恨，但不能忘记真相。我们不需要战争，但必须了解战争。”他说。