本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

文 |追梦人

编辑 |追梦人

前言

2025年10月的洛杉矶港，一艘满载着中国家电和汽车零件的中型货柜船刚抛锚，船长手里就递过来一张68万美元的“收费单”。

这还只是停靠一次的“额外买路钱”，要知道这艘船一个月往返中美港口2次，一年光这笔钱就得掏1632万美元，相当于船上近千个货柜的利润全被吞掉。

更让船东头皮发麻的是，美国放话未来3年这笔费用还要往上涨，要么交天价港费，要么3年内改订美国造的船才能豁免。

好在中国的反制已经在路上，那么，这招能戳中美国的要害吗？

搬起石头砸自己脚

事实上，船东们心里比谁都清楚，美国这算盘打得再响，现实也根本不按他们的剧本走，要是真弃用中国船，转头找日韩船厂订船，首先要面对至少贵12%的造价！

一艘18000标准箱的货柜船，韩国造比中国造要多花2000多万美元，日本造更贵，还要额外等3到4个月才能交货。

去年有家欧洲航运公司试过从日本订船，结果原定6个月交付，硬生生拖到10个月，错过旺季不说，光违约金就赔了几百万美元。

更别说日本2024年的造船产能只有中国的三分之一，就算全球船东都扑向日韩，他们也接不住这么多订单。

最后只能是船东自己扛着运费上涨的压力，再把成本转嫁给美国消费者，毕竟美国超市里70%的小家电、50%的家具都是中国造，一旦运费涨了，货架上的价格能不跟着涨吗？

谁都没想到，美国这看似针对中国造船业的狠招，最先戳到的竟是自己的软肋。

美国港口管理局协会急得直接给美国贸易代表署发函，直言美国本土的汽车运输船少得可怜，国内船厂连满足美国车企的需求都费劲，更别提承接全球船东的订单了。

福特汽车去年就因为美国本土没有足够的汽车运输船，不得不从中国租船运新车，现在要是中国船真少去美国港口，福特的新车库存就得积压，光仓储费一天就得多花几十万。

卡特彼勒更头疼，他们的挖掘机零件大多靠中国船运输，要是运输成本涨15%，挖掘机售价就得提价，到时候客户可能转头买日本小松的设备，损失的还是美国企业自己的市场。

更打脸的是美国造船业的真实水平，巅峰时期美国有414家造船企业，现在只剩21家，而且大多聚焦军工，民用造船几乎断层。

去年美国全年造的商用船还不到10艘，而中国造船厂单是2024年就造出了1000多艘，产能是美国的200倍都不止。

更别说成本和效率了，美国造一艘民用货柜船的成本是中国的4倍，建造速度却只有中国的四分之一。

中国船厂6个月能造出一艘中型货柜船，美国船厂没个18个月根本拿不下来。

之前美国海军想升级7艘巡洋舰，花了37亿美元，结果只完成3艘，还没达到预期使用寿命，连自家军方的订单都搞不定，怎么可能接住全球船东的订单？

其实美国早有《琼斯法案》护着本土造船业，强制要求美国国内海运必须用美国造、美国旗、美国籍的船舶，可这保护非但没让美国造船业崛起，反而让他们养成了“躺平”的习惯。

美国船厂不用跟国际同行竞争，技术更新慢，工人技能也跟不上，现在全球主流的绿色船舶，比如LNG动力船、氨燃料船，美国船厂连图纸都画不明白。

而中国造船企业2024年接的绿色船舶订单占全球26.3%，前5大绿色船型订单里中国船厂占了4个。

光中国船舶集团一家，去年就交付了32艘绿色货柜船，比美国近10年交付的民用船总数还多。

中方反制戳中要害

面对美国的刁难，中国的反制没玩虚的，直接从港口规则上重构优势。

上海、深圳这些沿海枢纽港口，对非中国造的船舶直接把锚泊费翻倍，船上的广告投放费也涨50%。

要是用了美日韩印的船队，靠港优先级直接降到C类，得等中国造的船舶（A类）和友好国家的船舶（B类）都停稳了才能靠港，光等靠港的时间就能多花2到3小时，装卸效率还得降15%。

反观中国造的船舶，不光港口费减20%，还能接入北斗导航信号，靠港的时候能精准调度，比其他国家的船少等2小时，装卸速度快15%，一艘船一个航次就能多跑一趟，船东自然更愿意用中国船。

更让人赞不绝口地是，中国联合“一带一路”30多个国家的港口搞起了替代航线。

从广州港出发，经越南胡志明港中转，再到阿联酋迪拜港分拨，最后运到欧洲和非洲，这条航线虽然比直航美国多2天，但能省下每吨18美元的天价港费，还能顺便开拓欧洲和非洲的新市场。

今年上半年，这条航线的货运量已经增长了45%，马士基、中远海运这些巨头都纷纷增加这条航线的运力。

原本跑美西航线的中国船，有15%都转到了这条航线上，美国港口的空置率都悄悄涨到了12%，之前忙得不可开交的洛杉矶港，现在有时候一天要空出2到3个泊位。

美国还想在液化天然气运输市场搞限制，计划逐步增加美国旗船的比例，可他们忘了全球70%的LNG运输船是韩国造的，25%是中国造的。

美国自己近20年没造过一艘LNG运输船，连核心的殷瓦钢焊接技术都得靠韩国工程师来教。

美国是全球最大的LNG出口国，去年出口了1.2亿吨，80%都得靠LNG运输船运出去，要是真限制外国船，美国的LNG就只能堆在港口。

欧洲和亚洲的买家可能就得找卡塔尔、澳大利亚买，美国能源出口的份额就得被抢走，最后亏的还是美国的能源企业。

现在连美国的农民都开始慌了，美国每年60%的大豆、40%的玉米要卖到中国，这些农产品大多靠中国船或者租用中国船队的货轮运输。

要是中国也对美国农产品运输船搞“优先查验”，延长通关时间，大豆在港口多放一天，品质就可能下降，到时候中国买家可能就会减少订单，改从巴西、阿根廷进口。

今年9月美国大豆对华出口已经同比下降18%，美国大豆协会天天给白宫打电话，要求豁免运输大豆的中国船的费用，可美国贸易代表署到现在都没给个准信。

彼得森国际经济研究所算了笔账，要是中美海运成本真涨15%，美国的通胀率就得上升0.8个百分点，明年圣诞季的消费品价格可能得涨7%。

到时候美国老百姓买个电饭煲可能都得多花20美元，这哪是打击中国，分明是给美国民众的生活成本“添堵”。

中国造船业的底气就摆在那儿，2024年造船完工量、新接订单量、手持订单量全球占比分别是55.7%、74.1%、63.1%，连续16年全球第一。

18种主要船型里有14种的新接订单量都是全球第一，这种实力不是靠美国收几笔港费就能撼动的。

结语

美国这招歧视性收费本质上是产业竞争力不足后的“急病乱投医”，全球供应链不是美国想断就能断的。

中国作为全球120多个国家和地区的最大贸易伙伴，在航运和造船领域的地位早就深度嵌入全球产业链，美国想靠行政手段逼退中国船舶，最后只会让自己的企业和民众买单。

等到10月14日政策正式生效，要是美国真敢收那68万美元的天价港费，中国的反制措施随时能落地，到时候疼的可就不止是船东，还有美国的车企、农民和每一个逛超市的普通人。

参考资料：
观察者网：2025-09-30，《特朗普政府港口费政策将生效，“美国航运业界仍一头雾水，中方已先发制人”》