中国雅鲁藏布修水电后，欧美NGO组织跳出来了，忽悠印度，要搞事

7月19日，中国对外正式确认，雅鲁藏布江下游水电工程在西藏林芝地区开工，投资1700亿美元，建设5座梯级水电站，预计本世纪30年代运营，发电效能相当于3个三峡电站，每年可满足3亿人年度用电需求。

然而，就在我国项目开工之际，欧美非政府组织NGO却主动跳了出来，声称该项目破坏生态、影响下游，并希望印度、孟加拉国有所反应。

欧美NGO的真实目的：政治操弄还是真环保？

中国雅鲁藏布江下游水电工程开工的消息刚一公布，欧美NGO就像闻到血腥味的鲨鱼一样围了上来。这些组织声称项目“破坏生态”“影响下游”，甚至搬出所谓“专家”洛桑央措在德国之声采访中危言耸听，说什么“水电站会让数百万渔民和农民失去生计”。但只要稍微深挖一下，就会发现这些指控漏洞百出，背后藏着不可告人的政治目的。

首先，这些NGO的资金链就很可疑。根据环球网曝光的菲律宾NGO案例，美国通过“民主基金会”等机构，以“环保”“人权”为名向东南亚NGO输送资金，专门用于炒作中国项目的负面话题。这种套路在雅鲁藏布江项目上再次上演——德国之声采访的“洛桑央措”，实际上是中国甘孜州文旅系统的工作人员，曾参与政府组织的非遗推广活动。

所谓“NGO专家”的身份，很可能是西方媒体故意贴的标签，目的就是把中国内部的正常项目包装成“国际争议”。 其次，NGO的指控完全违背科学事实。中国水利部数据显示，雅鲁藏布江开发利用率仅为1.3%，远低于国际公认的20%警戒线。水电工程采用的是“径流式发电”技术，不蓄水、不耗水，反而能通过调节汛期流量减少下游洪灾风险。

这些NGO对印度自己的水电项目却选择性失明。印度在雅鲁藏布江下游规划的“Upper Siang大坝”，设计高度300米，蓄水量远超中国项目，却因生态破坏争议被当地居民抗议了8年仍无法开工。印度国家水电公司的下苏班西里河项目，更是因为环保评估缺失导致工程烂尾，至今未能发电。NGO的双重标准，暴露了其根本不在乎真正的环境问题，只是想借题发挥制造中印对立。

印度的复杂心态：被忽悠的风险与理性应对的可能

面对欧美NGO的鼓噪，印度国内的反应呈现出微妙的矛盾性。一方面，部分政客和媒体出于地缘政治考量，试图将中国项目污名化；另一方面，理性声音也在提醒：盲目跟随西方只会损害印度自身利益。从历史来看，印度对跨境水资源的敏感由来已久。2017年洞朗对峙期间，印度曾以“未收到水文数据”为由指责中国，但实际上中国自2006年起就通过专家级机制定期向印度提供汛期流量信息，在2008年雅鲁藏布江山体滑坡等突发事件中，中方及时通报数据帮助印度避免了更大损失。

此次水电项目开工后，中国驻印度使馆临时代办王雷专门在《印度快报》撰文解释，强调项目“不耗水、不截流”，并承诺继续通过既有渠道保持沟通。这种坦诚态度，与欧美NGO的造谣形成鲜明对比。 然而，印度国内仍有少数势力试图将水问题政治化。印度人民党部分议员在议会提出“以坝制坝”方案，主张在藏南地区加速建设水电站对抗中国。

但印度水利专家帕塔·乔蒂·达斯一针见血地指出，这种“斗气工程”不仅生态成本极高，而且印度根本没有特高压输电技术将电力输送到东部工业区，最终只会造成资源浪费。更现实的是，印度80%的淡水资源依赖季风降雨，而中国境内的雅鲁藏布江水量仅占布拉马普特拉河总流量的18%，所谓“中国控制印度水源”的说法纯属杞人忧天。

值得注意的是，印度民间对中国项目的态度正在发生变化。墨脱县的藏族居民洛桑次仁告诉记者，中国在当地建设的派墨公路隧道采用了世界最先进的TBM掘进技术，不仅打通了喜马拉雅山脉的交通瓶颈，还通过生态监测系统保护了赤斑羚等珍稀物种。这种“工程与环保并重”的理念，让越来越多印度人认识到：与其被NGO牵着鼻子走，不如学习中国的技术经验，共同应对气候变化带来的水资源挑战。

中国的应对策略：透明合作与生态保护的平衡

面对外部杂音，中国始终以开放姿态推进雅鲁藏布江项目。从工程设计阶段开始，中国就邀请联合国环境规划署、世界自然基金会等国际机构参与环评，确保项目符合全球最高环保标准。工程采用的“截弯取直+隧洞引水”方案，不仅将发电效率提升3倍，还最大限度减少了对峡谷原始生态的扰动——5座梯级电站的建设区域仅占雅鲁藏布大峡谷总面积的0.7%，其余99.3%区域被划入生态保护区。

在国际合作方面，中国展现出大国担当。除了定期向印度提供水文数据，中方还与孟加拉国签署协议，承诺在枯水期保障下游最小流量。这种“上下游命运共同体”的理念，在澜沧江-湄公河合作机制中已得到成功验证：2021年湄公河洪灾期间，中国通过卫星遥感技术帮助越南精准预测洪水，将灾害损失降低40%。对于印度的合理关切，中国更是主动邀请印度专家参与雅鲁藏布江鱼类增殖放流项目，共同研究黑斑原鮡等特有物种的保护措施。

最具说服力的，是中国用实际行动打破了“水电开发必然破坏生态”的刻板印象。拉萨市出台的《雅鲁藏布江保护条例》明确规定，任何工程必须避让野生动物迁徙通道，无法避让的需建设生态廊道。在墨脱水电站施工现场，工人们专门为一种濒危鱼类——异齿裂腹鱼修建了洄游通道，并用人工繁殖技术将其种群数量从不足2000尾恢复到1.2万尾。这些举措，让国际河流治理从“零和博弈”转向“共赢发展”，为全球水资源管理提供了中国方案。

当欧美NGO为了政治私利在雅鲁藏布江问题上兴风作浪时，中国用科学规划、透明合作和生态保护的实际行动，再次证明了自己是值得信赖的伙伴。印度若能摒弃偏见，与中国携手推进跨境河流开发，不仅能解决自身能源短缺问题，更能为南亚地区的稳定与发展开辟新路径。