信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾

7月初，美国海关数据爆出一个危险信号：自2024年12月中国对美实施关键矿产出口禁令以来，短短五个月内，美国从泰国和墨西哥进口的氧化锑达到3834吨，接近过去三年的进口总量。

与此同时，泰国和墨西哥突然跃升为中国锑产品的前三大出口市场。

要知道，2023年，它们甚至未能跻身前十，更蹊跷的是，泰国和墨西哥各自仅有一家锑冶炼厂，且几乎不进行锑矿开采。

这不得不让人猜测，美国是不是在借的泰、墨两国掩耳盗铃？

关键矿产改头换面闯美国

2024年12月3日，中国商务部发布公告：为维护国家安全和利益，全面禁止向美国出口锑、镓、锗等关键矿产。

这些稀有金属，是半导体、军工和新能源产业的生命线，而中国控制着全球90%的镓、稀土金属和磁材供应。

禁令生效后，国际市场应声而变，欧洲锑价飙升2.5%至历史高位，与中国出口价差最高时达一倍。这种价差创造了巨大的套利空间，催生出一系列令人眼花缭乱的规避操作。

比如中国广西一家化学公司的锑产品先运往泰国子公司，随后以“泰国制造”身份发往美国德克萨斯州，仅2024年12月至2025年5月，这条路线就输送了3366吨锑产品，是去年同期的27倍。

另外，一家美国企业在中国的采购代理拿到货后，运输公司重新贴标为铁、锌或艺术品，经由第三国转运美国，每月甚至稳定获取200公斤中国镓。

美国法律不禁止购买中国来源的锑、镓、锗，只要不是直接从中国进口，而这种制度设计为转口贸易提供了生存空间。

但中国管制框架则存在执行盲区。

2025年5月9日，深圳专项行动会议指出：“部分境外实体与境内不法人员相互勾结，不断翻新走私出口手法。”中国法律虽规定违规者最高可判五年以上徒刑，但跨境监管仍面临挑战。

因此，2025年前五个月，美国进口的锑、镓、锗总量已接近禁令前水平，只是价格更高。

好在大部分企业仍忌惮绕道运输的成本，据初步计算，尽管国际价格暴涨让利润空间诱人，但增加30%-50%已经是入不敷出。

所以美国又在找新的运输方式！

美越协议的新模板，转口贸易遭遇精准打击

2025年7月2日，特朗普在社交媒体宣布与越南达成“历史性”协议。越南被迫接受20%的基础关税和40%的转口惩罚性关税，换取美国暂缓执行原定7月9日实施的46%高关税。

协议中最具杀伤力的是针对“洗产地”商品的条款，任何经越南转运的中国商品将面临40%惩罚性关税，而且越南必须建立“中国转口监测系统”，允许美方核查生产线。

这对中越供应链形成精准打击。

越南对美出口的约33%（价值450亿美元）为中国商品经简单加工转口。协议生效后，一些中国企业因无法证明本地化生产，已面临数百万美元罚款。

而美国正将此模式推广到东南亚。2025年7月7日，美国宣布自8月1日起对柬埔寨、泰国输美产品征收36%关税，对老挝、缅甸产品征收40%关税。

公告特别强调：任何通过第三国转运规避关税的行为都将被征以更高关税。

特朗普显然是通过第三方，倒逼中国在稀土出口管制上对美做出更多让步。

可中国并非被动应对。

2025年5月9日，国家出口管制工作协调机制在深圳召开专项行动现场会，商务部、海关总署等七大部门联合部署打击战略矿产走私。

专项行动瞄准三类典型违法模式：伪报品名、夹藏走私、“第三国”转口。海关系统强化大数据筛查，公安部门深挖幕后网络，形成从源头到终端的立体监管。

也因此，7月初，氧化钕价格上涨3000元/吨，氧化铽上涨60元/千克。足见监管升级后导致灰色渠道货源减少，正规渠道内的价格更高。

而为了应对美越谈判协议，中国企业加速构建“合规转口”新路径。

部分广东纺织企业将纱线运往越南深加工为高档布料，既满足原产地规则又保留产业链控制权，而另一种模式是“中国→越南深加工→墨西哥→美国”的多段式物流，降低直接转运嫌疑。

2025年6月数据显示，经越南转运的中国商品同比下降45%，而柬埔寨、孟加拉的轻工业品出口却激增30%，说明中国在东南亚的进出口布局比美国更早也更稳定。

并且，中国的“一带一路”、“金砖组织”，正在推广高透明、可验证的供应链体系标准，联合非洲、中亚等资源伙伴国打造排除政治干预的资源协作框架。

就算美国想通过越搞偷运，中国也能借力打力，复制美国“打击违规转运”的模式，对与美签订可疑贸易协定的第三国祭出反规避关税，或是建立区域矿产溯源机制，让“洗白”的矿产无处遁形。

美国用关税垒高围墙，中国以资源锻造钥匙，而这场中美博弈没有简单的胜负，只有不断重新划定的战线，但相信国家，一定会用实力维护国家利益！

参考资料：

观察者网：2025-07-10：警惕！“美企竟这样绕过禁令，偷拿中国关键矿物”