文 |有风

编辑 |有风

最近微博上有个话题吵翻了"建议关闭微信支付后摇一摇功能"，随手一刷都是吐槽。

有人说付个早餐钱被弹窗打断，有人在医院缴费时差点误触，评论区里"烦""恶心""想卸载"的声音一片。

作为国民级APP，微信支付的用户量摆在那儿14.14亿月活，差不多咱们身边每个人都在用。

可就是这样一个每天被依赖的工具，最近因为这个"摇一摇"功能，把不少人惹毛了。

今天就来好好聊聊，这功能到底为啥招人烦，背后又是啥在作祟。

付款变成"闯关"？用户被强制弹窗整崩溃

先说最让人窝火的强制弹窗。

早高峰在早餐店扫码付豆浆钱，刚输完密码，"哐当"一个弹窗跳出来，上面写着"摇一摇领福利"，整个屏幕被占得满满当当。

后面排着长队，老板催着下一位，你手忙脚乱找关闭按钮，结果越急越点错。

医院缴费更离谱。

有网友说，给家人挂号缴费，急着拿药，支付成功后弹窗突然弹出，差点误触跳转。

本来就心急如焚，这一下直接火冒三丈。

付款这事儿就该干脆利落，用户要的是"付完就走"，结果变成了"付完还得闯个广告关"，谁能不烦？

再说那"福利"，简直是套路重灾区。

弹窗上写着"恭喜获得88元红包"，摇完一看，要么是满200减5的优惠券，要么是某平台的新人礼包，想用还得下载APP、绑银行卡。

本来以为捡了便宜，结果白激动一场。

这种"虚假期待"玩多了，用户心里只剩失望。

最让人不踏实的是隐私问题。

"摇一摇"得用手机的运动传感器吧？那它是不是一直在后台盯着手机动没动？有搞技术的朋友说，这种功能理论上能收集用户的使用习惯什么时候付款、在哪付款、摇手机的力度多大。

虽然微信说"不会滥用数据"，但谁能保证这些信息不会被拿去做文章？万一弹窗跳转的页面不安全，个人信息岂不是更危险？

从"便民工具"到"流量入口"，微信支付跑偏了？

得承认，微信支付刚开始是真好用。

十年前出门得带钱包，现在一部手机走天下，交水电费、挂号、买菜付款，全靠它。

它的核心价值就该是"安全、方便、高效"，这也是大家信任它的原因。

可不知从啥时候起，这工具开始"不务正业"了。

付款不再是终点，而是变成了流量的起点。

你付完钱，它就得塞给你个广告，强制你互动。

本来是"我要付款"，现在成了"平台要我看广告"，用户完全成了被动接受的一方。

微信能做到今天的规模，靠的就是"不折腾"。

大家用它，是因为它简单、可靠，不像有些APP一打开全是广告。

可现在呢？为了变现，把用户必需的支付行为当成了推广渠道。

这种"趁你病要你命"的做法，消耗的是多年积累的信任。

更可怕的是恶性循环。

用户越反感，平台可能越想"捞回来"，于是加更多广告；广告越多，用户越想逃离，最后可能真就不用了。

这就像手里攥沙子，攥得越紧，漏得越快。

不止微信，整个行业都在"逼"用户忍广告？

其实不止微信这样。

你打开视频APP，暂停一下就弹广告；刷个短视频，刚看完一个就插一条；连看书软件翻页都可能触发"摇一摇"。

整个互联网行业好像都觉得，用户的注意力就该拿来换钱。

但用户真的反对广告吗？也不是。

你看有些APP，广告归广告，但关闭按钮清清楚楚，不想看就点掉；有的广告内容实在，比如你常买的东西打折，反而会多看两眼。

大家烦的不是推广，是"被强迫"你不给我选择的权利，硬塞到我眼前。

平台真该好好想想，商业变现的边界在哪？微信支付的初心是解决支付问题，现在却成了"解决广告触达问题"。

这不是本末倒置吗？要知道，用户才是根本。

没有用户，再花哨的广告也没人看。

或许可以学学金融机构的"冷静期"付款后给个"是否查看优惠"的选项，用户选"是"再弹广告，选"否"就直接结束。

或者把广告放在"服务通知"里，想看的自己点，不想看的也不打扰。

商业利益和用户体验，本来就不该是敌人。

说到底，微信支付"摇一摇"的争议，其实是个提醒：不管多牛的平台，都别把用户的信任当理所当然。

14亿人选择你，是因为你方便、安全、懂大家的需求。

要是为了短期利益忘了本，再大的盘子也可能翻。

希望平台能早点醒悟，把"摇一摇"的控制权还给用户毕竟，付款本该是件轻松的事，不是吗？