“犯我强汉者，虽远必诛！” 汉武帝刘彻的这句豪言壮语，至今仍让无数中华儿女热血沸腾。

他北击匈奴，南征百越，东并朝鲜，西征大宛，奠定了汉王朝的辽阔版图，打通了丝绸之路，开创了汉武盛世，是当之无愧的千古一帝。

然而，近日位于甘肃瓜州的“汉武雄风”雕像却引发了全网热议。这座高达15米的红砂岩雕像，仅露出汉武帝的头部，身体埋在沙土里，被不少网友形容为“活埋汉武帝”，甚至有人质疑其创作动机“用心险恶”。

# 从万人点赞到全网质疑，汉武帝雕像经历了什么？

“汉武雄风”雕像于2020年建成，是清华大学美术学院教授董书兵发起的“荒野艺术计划”作品的一部分。起初，这座雕像因其独特的艺术创意和深刻的历史内涵，获得了大量网友的认可和点赞。

然而，随着时间的推移，一些网友对这座雕像的解读发生了转变。有人认为，雕像只露出头部的方式，更像是“活埋汉武帝”，给人一种压抑、痛苦的感觉，与“汉武雄风”的主题相去甚远。

还有人质疑，雕像的创作者是否在以艺术之名，行“解构”甚至“丑化”中国历史英雄之实。

# 是艺术创新还是恶意丑化？网友评论两极分化

网友们的看法也各不相同，一部分网友认为，这是一种艺术创新，是对历史人物和文化的独特诠释。他们认为，艺术创作应该有自由的空间，不能用传统的审美标准来束缚艺术家的想象力。

“这座雕像很有创意，它让我们从不同的角度去认识汉武帝。”一位网友评论道。

然而，另一部分网友则对这座雕像提出了强烈的批评。他们认为，汉武帝是中华民族的英雄，他的形象应该得到尊重和保护。这座雕像的表现方式，不仅没有体现出汉武帝的雄才大略，反而给人一种不尊重历史的感觉。

“这简直是对历史的亵渎！”一位网友愤怒地说道。

# 创作者背景引发猜测，背后是否有阴谋？

除了对雕像本身的争议，网友们还对创作者的背景产生了浓厚的兴趣。据公开信息显示，“汉武雄风”雕像的创作者张万兴毕业于中国鲁迅美术学院雕塑专业，后赴美国旧金山艺术学院任教，曾任雕塑系主任。

一些网友认为，张万兴的海外背景可能会影响他对中国历史文化的理解和表达。他们质疑，张万兴是否在以艺术之名，行“文化渗透”之实。

“一个长期生活在国外的人，怎么可能真正理解中国历史文化的内涵？”一位网友质疑道。

不过，也有网友认为，不能因为创作者的背景就对其作品进行无端指责。他们认为，艺术创作是自由的，应该以作品本身的质量来评价。

# 官方回应避重就轻，争议仍在继续

面对网友们的质疑和争议，瓜州县文化体育局的工作人员表示，“建议暂不讨论此事”，对其余问题则回应“不清楚”。而甘肃省文旅厅的官方账号则回应称，此雕塑项目是清华美院团队自费实施的实践创作，后期作为免费参观景区对公众开放。

官方的回应并没有平息网友们的质疑和争议，反而让更多的人对这座雕像的背后故事产生了好奇。一些网友甚至呼吁，有关部门应该对这座雕像进行调查，查明其创作动机和背后是否有阴谋。

# 这是不是有些人的精心布局？

瓜州汉武帝雕像的争议，让人们不禁思考，这是不是有些人的精心布局？

一方面，这座雕像的争议性确实为瓜州带来了大量的关注和流量。据统计，戈壁国际雕塑艺术长廊2025年接待游客超百万人次，带动景区农产品销售同比增长240%。从这个角度来看，这场争议似乎是一场成功的营销策划。

另一方面，也有人认为，这场争议可能是某些人故意挑起的，目的是为了抹黑中国的历史文化和艺术创作。他们认为，这些人利用了网友们的爱国情感和对历史文化的尊重，制造了一场不必要的争议。

# 艺术创作与历史文化的平衡，我们该如何把握？

瓜州汉武帝雕像的争议，反映了艺术创作与历史文化之间的矛盾和冲突。在艺术创作中，艺术家应该有自由的空间去表达自己的想法和创意，但同时也应该尊重历史文化和社会价值观。

“艺术创作应该是有底线的，不能为了追求标新立异而忽视历史文化的内涵。”一位文化学者表示。

有网友说你们应该学习一下西安汉城湖的汉武大帝，这才是我们心中文韬武略的大英雄形象。

最后想说的话

瓜州汉武帝雕像的争议，是一个复杂的问题，涉及到艺术创作、历史文化、社会价值观等多个方面。我们不能简单地对这座雕像进行肯定或否定，而应该从多个角度去思考和分析。

你认为瓜州汉武帝雕像的争议是一场艺术创新还是恶意丑化？背后是否有阴谋？欢迎在评论区留言讨论。