说到四大文明古国——古巴比伦、古埃及、古印度和中国,大家都知道这是人类历史上最早的几个文明发源地。
古巴比伦早就没了,如今只有伊拉克那片土地还在;古埃及和古印度,国家是还在的,埃及人、印度人也没消失,可为啥国际上老是只承认中国是那个“活着的古文明”呢?
英国教授马丁·雅克在他的书《当中国统治世界》里抛出了个观点:中国是唯一一个文明没断过线的古国。
四大文明古国基本都是靠着大河发展起来的,这点是共同特征。河水带来肥沃的土地,农业搞起来了,社会就慢慢复杂化,文明也就诞生了。
古巴比伦在今天的伊拉克一带,靠着幼发拉底河和底格里斯河发展起来。说到它的亮点,那肯定是《汉谟拉比法典》,算是人类最早的成文法律之一。
还有他们的城市规划、数学、天文学,也都领先那个时代。不过,好景不长,公元前539年波斯帝国打过来,古巴比伦就彻底玩完了。
后来这片地方被各种外族轮番占领,原来的文明痕迹早就散了,如今只能在博物馆里看看文物。
古埃及的金字塔、木乃伊、象形文字,闻名全世界。尼罗河每年泛滥,土地肥得不行,粮食产量稳定,社会就能撑得住好几千年的繁荣。
从公元前3000多年开始,古埃及一直挺辉煌,但到公元前332年,亚历山大大帝带着希腊人来了,之后又是罗马人接手,埃及的文化就被希腊、罗马这些外来玩意一点点吞掉了。
后来基督教传进来,伊斯兰教又接着上,象形文字没人用了,法老那套体系也没了,现代埃及跟古埃及基本没啥直接联系。
古印度在印度河流域起步,大概公元前2500年左右,哈拉帕文明就挺发达了。后来雅利安人跑进来,带来了梵语和吠陀文化,印度教、佛教这些宗教也在这片土地上冒头。
古印度的哲学、数学(比如“0”的概念)都很有名,但问题在于,它老被外族入侵。
先是波斯人、希腊人,后来穆斯林、英国人轮番上阵,每次外来文化一来,本土的东西就被冲淡一层。现代印度的文化虽然还有些古印度的影子,但跟当年那套体系比,早就不是一回事了。
中国文明从黄河流域开始,在夏商周就有了雏形,后来秦汉唐宋一路发展,几千年没停过。中国虽然也有朝代更替、外族入侵,但总能稳住阵脚。
汉字没变,儒家思想一直占主流,中央集权那套制度也传承了下来。跟其他三个比,中国这文明的“命”真是硬得很。
为啥中国能一直扛住不倒,还被国际社会当成“活化石”一样看待?中国文明有个绝活,就是能把外来的东西“消化”掉,变成自己的。
历史上外族入侵不少,比如蒙古人建了元朝,满族人建了清朝,但最后,这些外族都被汉文化同化了。
蒙古人学汉字、用汉官,满族人更是搞汉化政策,连皇帝都得读四书五经。这种同化能力让中国文明不怕外来冲击,反而越打越强。
举个例子,清朝刚入关时,满族人还想保留自己那套习俗,但没过几代,康熙、乾隆这些皇帝都成儒家粉丝了,满族话都不怎么说了。
这种“化敌为友”的本事,古印度和古埃及可没学会。
从秦始皇统一六国开始,中国就搞起了中央集权。皇帝管天下,郡县制把地方管得死死的,这套体系后来被汉朝、唐朝、宋朝一直完善。
即使中间有分裂,像三国、南北朝、五代十国,最后总能统一回去。中央集权不光是政治上的统一,还保证了文化、语言这些东西不散架。
反观古埃及,罗马人一来,法老就没了,地方政权也被外族捏在手里。古印度历史上都没真正统一过,国家四分五裂,文化自然没法像中国这样拧成一股绳。
中国的汉字几千年来基本没啥大变化。
现代人随便翻翻《诗经》、《论语》,都能看懂个大概,这在其他文明里是想都不敢想的。
古埃及的象形文字早就没人用了,现代埃及人用的是阿拉伯文;古印度的梵语也退出了日常,现代印度语言五花八门,统一性差远了。
汉字不光是工具,还承载了文化。几千年前的书现在还能读,文化传承靠的就是汉字。
儒家思想在中国扎根几千年,讲仁义礼智信,强调社会秩序和家庭观念,还成了历代皇帝治理国家的“说明书”。
不管谁当皇帝,都得捧着儒家,哪怕外族来了,也得顺着这套路子走。
比如元朝蒙古人刚来的时候还不懂这套,但后来发现,不靠儒家压不住汉人,最后还是得用。儒家就像个超级胶水,把社会结构粘得死死的,别的文明很难找到这么强有力的思想体系。
中国风生水起,古印度和古埃及咋就掉链子了呢?
古印度外来冲击太多,根基不稳。古印度文明本来挺牛,但雅利安人一来,原来的哈拉帕文明就萎了。雅利安人带来新文化,后面又有波斯人、希腊人、穆斯林、英国人接连入侵。
每次外族一来,本土文化就被掺点杂质,时间长了就面目全非了。
比如种姓制度,现在还在印度有影响,但跟古时候比,已经变味了。现代印度的语言、宗教、习俗虽然能追溯到古印度,但历史线断断续续的,国际上自然不认是“连续的文明”。
古埃及被外族“洗牌”太彻底。古埃及辉煌的时候谁也比不了,但亚历山大大帝一来,希腊文化就占了上风。
接着罗马人把埃及当自家后院,基督教、伊斯兰教又轮番上阵,古埃及的法老、象形文字、多神教,全被扫进历史垃圾堆。
现代埃及人讲阿拉伯语,信伊斯兰教,跟古埃及的联系基本只剩旅游景点了。相比之下,中国被外族占了也没彻底“洗牌”,总能把自己的东西捡回来,这差距就出来了。
国际上承认中国是“活着的古文明”,不是随便说说的,有几点硬理由。
中国几千年没断过,这点谁也比不了。古巴比伦没了,古埃及、古印度断了线,只有中国从夏商周到今天,文化主线一直没丢。
马丁·雅克就说,中国是个“文明国家”,不光是经济、军事强,它的文明本身就是个宝。
中国文明不光自己活得好,还影响了别人,比如四大文明,造纸术、印刷术、火药、指南针。
东亚、东南亚这些地方的文化,日本、韩国、越南都带着中国印记。相比之下,古印度和古埃及的影响更多是区域性的,辐射力没这么广。
中国现在经济起来了,国际地位高了,大家自然更关注它的历史。
马丁·雅克那本书里就提到,中国的崛起不光是钱和兵的事,更是文明的复兴。这话确实有道理,国际社会也买账。
四大文明古国里,中国能独占鳌头,靠的是文化同化能力强,中央集权稳,汉字硬核,儒家思想给力,这些加起来让中国文明几千年不断线。
古印度外族入侵太多,根基不稳;古埃及被外来文化洗得太狠,断了根。国际社会认中国,不光因为它活得久,还因为它活得好,对世界贡献大。
所以,为什么只承认中国,答案其实不复杂:中国的文明,实在是太能扛、太能活了。
参考资料:
1、大河里的文明:在中原看四大文明古国遗珍 澎湃新闻 2023-03-10
2、四大文明古国为何没希腊?古希腊文明是否被过誉了? 澎湃新闻 2023-05-09
更新时间:2025-05-26
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号