美媒：一天发射一次，一箭28星！中国商业航天如何应对？

我们丢失了3颗卫星，美媒都那么关心，自家火箭“一箭28星”这样的事情，自然不会错过报道：

美国东部时间11月23日凌晨3：48分，加利福尼亚州范登堡太空军基地的4号发射台，一枚新的鹰9号火箭成功发射，并于起飞1小时19分之后成功释放28颗卫星，包括它的助推器也准确无误的着陆在太平洋那艘准备好的船上。

这已经是两天时间里，猎鹰9号执行的第二次星链任务，也就是说，美国猎鹰9号在22号、23号都发射了卫星，相当于做到了一天发射一次，而且还都是一箭多星。

到目前为止，美国猎鹰9号2025年已达151次发射，按照这个频率等年底预计能超过160次。而且失败的次数也很少，距离现在最近的还是2024年7月11日那次：

20颗卫星入轨失败，终结了猎鹰9号连续325次成功发射的纪录，原因是火箭二级发动机因‌液氧泄漏导致点火失败。

所以，美媒这几天有点沸腾了，前有蓝色起源的可重复火箭新格伦发射回收成功，后有猎鹰9号两天内连续发射两次。

美国又不是没有可重复使用的火箭，而且它的整体水平还不如现有的猎鹰9号。不了解的朋友可能觉得有点奇怪，这个新格伦火箭有什么特别的？

要论稳定性，新格伦的确还不如猎鹰9号，但是美国从此就独拥2枚可重复火箭了，要知道到目前为止，全世界范围内还没有第三款火箭实现过回收成功，哪怕一次都没有。

所以，第一枚可重复火箭是美国的，第二枚可重复火箭还是美国的，对他们来说当然是件好事。

短短几年时间，美国在轨卫星数量就已经超过9000颗，比全球卫星总量的一半都还多不少，比其他国家加起来都多，不论是我国，还是俄罗斯，卫星数量都远低于美国。

要知道卫星组网并不是自己说了算，美国发射那么多卫星，当然不是钱多没事儿干，很大一个原因就是国际电信联盟制定了规则，那就是“先占先得”！

不论是我国规划的千帆星座，还是美国规划的星链，都需要按时间、按进度、按数量部署，只要在规定的时间内没有完成部署，那么轨道和频率的使用权就不属于你了，这时候就可能被其他国家的卫星任务占了。

举个例子吧，比如你申报了轨道和频率的使用权，那就要在7年时间内成功发射第一颗卫星，然后在9年内的时候完成10%的卫星部署，在12年内完成50%的卫星部署，在14年内完成100%的卫星部署。

上次我们的谷神星一号（遥十九）发射失利，美媒就特别关注，将“中国发射失利，3颗卫星丢失”作为大标题发布，即便谷神星一号此前22次发射任务中有20次都成功了，但依然有两次发射失利的情况。

调查结果显示，谷神星一号两次失利的原因并不相同，一次是螺钉孔加工操作不当，另一次是2500N轨控发动机‌电磁阀控制电缆在高温下绝缘失效，导致供电短路引发关机。

也就是说，两次失利至少提醒了2点：一是质量管理体系需要优化，二是技术上也需要继续改进。

看到谷神星一号发射失利的时候，就有不少人疑惑为什么不让“国家队”火箭来发射卫星，甚至有朋友比较偏见的认为航天技术就不应落到民营企业手里。

我国“千帆星座”和“国网星座”的发射任务，实际上主要就是靠长征八号甲、长征十二号、长征六号改等“国家队”火箭。这些火箭的可靠性的确高，但它们还有其他发射任务，这与我们目前有大量卫星（数以万计）需要发射存在差距，而且还要考虑成本问题。

简单来说，按我们目前的卫星发射数量来说，暂时还没有构成所谓的大规模组网，而且占频保轨的压力还挺大，中国商业航天领域暂时没有一款能做到运力大、成本低、可靠性高的火箭，应对办法就一条，这也是这几年大家都在努力去做的事情，那就是研制我们自己的可重复性火箭。

不知道大家有没有注意到，目前我国已经成立的商业火箭公司就有几十家了，其中有不少都在研制可重复火箭，比如朱雀三号、星云一号和天龙三号，这几个民营火箭首飞时间离现在最近的应该就是朱雀三号，因为它在10月的时候就已经开始准备了。

当然了，大家很关心的“国家队”也在研制可回收火箭，比如长征十二号甲，它的首飞时间也不远了，预计是在2025年底会和大家见面。

从10月到11月，网上一直有传言说朱雀三号将要首飞，虽然官方没有公布具体的发射时间，但按进度来说应该就是这个月的事了，毕竟10月的时候就已经完成了加注合练及静态点火试验。

如果朱雀三号首飞成功，而且完成一子级回收，那它将成为世界上第三枚可回收火箭，然后为我们的卫星组网出力，加快我们卫星组网的速度，缓解占频保轨压力，因为它的主要用途就是执行这类低成本、高频次发射任务。