尼赫鲁要中国承认麦克马洪线，周总理一句反问，令他哑口无言

声明丨本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

1959年，中苏关系开始交恶，印度也是看碟下菜，使得中印关系急转直下。

另一方面是西藏反动势力也找上了印度，多重因素叠加之下，印度尼赫鲁野心膨胀，开始在中印边境频繁挑事。

“麦克马洪线”便被尼赫鲁当做重塑中印边境格局的武器，中印边境局势陡然紧张起来。

印度总理尼赫鲁正以“麦克马洪线”为依据，要求中国承认英国殖民时期强加给西藏的非法边界线。

这条所谓的"麦克马洪线"是英国殖民者麦克马洪在上世纪初一场秘密会议上未经和中国的谈判私自划定的伪边界线。

为此，1960年4月，周恩来总理正在为即将举行的中印边界谈判做最后准备。

01周总理的智慧反击

1960年4月19日黄昏，周恩来飞抵新德里。

这是自1954年6月以来周总理第四次访问印度。

当年，1954年周总理第一次访问印度的时候，中印边境问题就已经初见端倪，不过那时候双方关系良好，因此问题暂时搁置了。

而这次明显不同以往，当周总理走下飞机，没有献花，没有队列，有的仅仅是寥寥数个面无表情的外交官，这是印度给中国代表团的下马威，可见当时的形势到底有多么异常危急。

尼赫鲁更是摆着一副臭脸，在欢迎致辞环节，说起了印度语。

要知道，在前几次尼赫鲁都是用英语的，当时的印度是有两种官方语言的，分别是印度语和英语，二者地位同等。

这次尼赫鲁说印度语，明显是让中方没有准备的，这也是尼赫鲁的表态，代表全体印度人的表态。

在访问期间，印度还爆发了多场游行示威，示威人群举着牌子喊着“不向周投降”的口号，周总理访印的压力是我们难以想象的。

不过周总理对此早有心理准备，在之后的发言上，周总理不卑不亢，温文尔雅地传达了中国一贯以来的外交主张，求同存异，通过对话解决问题，搁置争议共同发展，得到了印度人民的赞同。

次日早上，周总理和尼赫鲁的会谈开始了，然而仅一回合的交锋，尼赫鲁就败下阵来，尼赫鲁一开口就是要周总理承认“麦克马洪线”，结果仅用一句话就把尼赫鲁呛的不出声了。

“麦克马洪是谁？”短短一句反问，立刻让尼赫鲁发现自己言语中的漏洞，麦克马洪是英国殖民者，“麦克马洪线”是英国殖民印度的象征。

周总理轻飘飘一句话就怼得尼赫鲁反而是骑虎难下，要么继续承认“麦克马洪线”，然后承受国内舆论的巨大压力，要么放弃“麦克马洪线”，和中国和平相处，见一根筋变两头堵，尼赫鲁只好顾左右而言他。

不过就像是诸葛亮去江东舌战群儒一般，诸葛亮辩赢了张昭之后，后面还有一群小喽啰等着。

在辩赢了尼赫鲁之后，在4月25日的新闻发布会上周总理和与会的记者们现场表演了现代版的“舌战群儒”

02周总理“舌战群儒”

4月25日晚，周恩来在新德里举行记者招待会，率先发难的是印报社的记者。

他向周总理质疑中印边界谈判划分的必要性，认为中印边界已经明确，周总理则是讲述中印边界近百年来的历史问题，重新谈判是绝对有必要的。

第二个提问的是英国路透社的记者，他直言不讳地表示属于印度的地区中国不应该和印度讨论归属权问题。

而这里周总理用了一个很巧妙的回答，首先周总理将该地问题称作强盗问题，称如果强盗抢走了属于别人的东西，那么这个东西应该物归原主。

路透社记者果然中计，立刻驳斥周总理发言，称周总理言语攻击印度，称印度是强盗，但周总理立刻话锋一转，质问中印边界问题从何而起？

那自然是因英国殖民者而起，英国才是强盗，而中印应该是永远友好的邻居。

路透社记者哑口无言，但他的同伴站了起来，用中国在争议地区修公路来质问中国是否在破坏和平。

周总理立刻反驳道，中国修路是为了改善当地生活，并且在印度提出质疑后就立刻停止了，但印度呢？难道印度越过边界修建军事设施就不是破坏和平么？

最后提问的是印度独立报，他将提问重点放在了中国的身份地位上，称中国这个大国欺负印度，中国需要为中印领土争端负责。

而周总理则是回复，为什么缅甸，尼泊尔这些比印度还小的小国能和中国友好相处，解决了边境问题，印度却不能？却照你这么说，印度和巴基斯坦的冲突，是不是印度这个大国欺负巴基斯坦这个小国呢？

周总理的雄辩完全压制住了提问的记者们，取得了“舌战群儒”的胜利，这场交锋，周总理以智慧与风度化解刁难，不仅揭露了"麦克马洪线"的非法本质，更彰显了中国捍卫领土主权的坚定立场。

参考资料：

1、周恩来纪念网：周恩来新德里舌战“群儒” 儒雅风度征服发难者

2、周恩来纪念网：老一辈革命家处理中印边界问题的对策方法