“九一八”，每当看到这三个数字，我的耳边马上就会响起那首《松花江上》：“我的家住在松花江上，那里有森林煤矿，还有漫山遍野的大豆高粱……”

近百年过去了，至今仍有很多老人，一听到这凄婉的歌声就会泪流满面。

只因这三个数字，对我们而言，从来不是教科书上冰冷的日期，而是一个民族泣血的起点，是三千五百万亡魂无声的呐喊，更是一段，被遮蔽得太久的真相！

以上不是某位抗战亲历者的独白，而是镌刻在咱们整个中华民族血脉中的集体记忆。

长久以来，在西方主导的二战叙事中，东方战场的苦难与抗争往往被压缩成模糊的背景板，甚至简化为一个西方战场的注脚。

英国顶尖的历史学家、皇家历史学会院士理查德·奥弗里，在其2024年7月由中信出版社出版的里程碑式的著作《二战新史：鲜血与废墟中的世界，1931—1945》中郑重提出：

第二次世界大战的真正的起源，应追溯至1931年9月18日——中国东北沈阳北大营的那声爆炸。

一、西方权威的“转向”：奥弗里的观点很重要

理查德·奥弗里，并非普通的外国学者。他是英国学术界二战研究领域的泰斗，曾任剑桥大学历史学教授，BBC历史纪录片首席顾问，并获得过英国人文社会科学最高奖“沃夫森历史奖”。

他以欧洲视角切入战争研究而闻名，却在这本书里，坚定地将二战的开端，定位于亚洲中国的“九一八”事变。

他在书中写道：“日本在满洲的侵略行为不是地区性事件，而是打破第一次世界大战后国际秩序的关键一步。从那一刻起，世界已经步入一场新形态的战争。”

而且他进一步强调，“中国战场牵制了超过百万日军主力，如果没有中国人民从1931年起付出的巨大牺牲，整个东方战场的进程，乃至全球反法西斯战争的格局，必将截然不同。”

这一论述，宛如一把利刃，割破了西方二战史学界长期以来由“欧洲中心论”构筑的铜墙铁壁，首次以主流权威的声音，为中国十四年抗战正名。

它打破了以往以1939年德国入侵波兰为二战起点的叙事定式，重新将亚洲战场纳入了全球反法西斯战争的有机整体。

二、被遮蔽的牺牲：三千五百万中国人，等待后世的申冤！

从1931年凌寒中的沈阳城，到1937年硝烟弥漫的卢沟桥；从淞沪会战“血肉磨坊”中的誓死坚守，到南京城内三十万亡灵无声的控诉，这是一场——国力悬殊到近乎绝望的抵抗。

当时的中国，是一个落后的农业国。士兵们穿着破烂的粗布军装，手拿简陋的步枪，甚至多人共用一支枪去战斗。

打到最后没枪了？扛着拿着九环大刀片，冲上去肉搏！面对装备精良，训练有素的，飞机坦克齐上的日军——中国军人，以血肉之躯筑长城，苦苦支撑十四年。

在这漫长的五千多个日夜里，中国伤亡的人数、财产损失，都是天文数字。最后，中国以大半国土沦陷的代价，拖住了日军主力，阻其北上配合德国夹击苏联，也延缓了其南进太平洋的步伐。

正如美国时任总统罗斯福所言：“假如中国屈服，会有多少个日本师团腾出手来，他们会占领澳大利亚、印度、像掐碎熟果子一样轻易。”

正是这样巨大的牺牲和战略贡献，为中国赢得了二战战胜国的地位。然而讽刺的是，这段历史在西方却被长期遮蔽。

前一阵子还听说了一个事情：当中国代表在联合国强调中国对二战胜利的贡献时，竟有欧洲外交官私下表示惊讶：原来中国也是二战战胜国？

中国作为世界第二大经济体，长期被欧洲人宣传为“强权国家”，可笑的是在真正谈到二战历史贡献时，却直接被忽视了。

基于这些情况，我甚至都怀疑，绝大多数的欧洲普通人，根本不知道二战时期在东亚的中国，还有一个战场。

三、历史话语权：从“他者叙述”到“中国声音”

为什么直到近年，这样的观点才逐渐获得西方学界的关注？一位中国网友点出了关键：“只有国家强大了，我们的历史才会被看见。”

历史叙述权，从来与国际话语权紧密相连。二战结束后，冷战铁幕迅速落下，出于战略需要，美国迅速转变对日政策，将日本打造为东亚反共堡垒。

在这个过程中，日本战争罪行的清算被“草草了事”，众多战犯重返政坛，而中国战场的惨烈牺牲与贡献，则在美苏对抗的大格局下被刻意淡化。

日本自身也长期推行模糊历史的教育策略，近几年甚至还发展到了篡改教科书，否认罪行，强调自身“受害者”的身份！

而西方主流媒体、影视文化和学术体系，也只是聚焦欧洲战场和太平洋战场，将中国军民十四年的血泪抗战史，当成了背景墙。

如今，随着中国综合国力的增强和国际地位的提升，更多国际学者开始重新审视亚洲战场的历史贡献。

正如奥弗里教授在接受采访时所说，“跳出欧洲视角，我们才能看清一场真正的世界战争”。这是基于史料与客观现实的学术转向，也是中国崛起背景下，历史叙事向真实与正义的回归。

四、真相与和解：如何记忆，意味着如何走向未来

确立“九一八”事变为二战起点，不仅是为了纠正历史坐标，更是对真实与正义的坚守。它关乎：我们如何理解二十世纪的人类悲剧，如何定义战争与和平。

强调这一点，不是为了延续仇恨，打击报复哪个国家，而是为了拒绝遗忘血与泪的教训。

只有承认历史的完整面貌，才能公正评价所有为这场反法西斯主义战斗付出生命的牺牲者；

只有认识到中国战场从1931年起便已开辟，才能真正理解反法西斯战争的世界性与艰巨性，从而达到让全人类从这场世界大战中汲取教训，防止重蹈覆辙的终极目的。

结语

当西方权威学者终于承认“二战始于‘九一八’时，我们看到的不仅是一个学术观点的变迁，更是一个民族悲壮的战斗史，最终获得世界正视的象征。

三千五百万牺牲者应当被完整铭记，十四年艰苦卓绝的抗争应当被写入世界史册。历史的真相或许会迟到，但不会永远沉默。

如今，随着更多像奥弗里这样的国际学者投身于还历史原貌的努力，随着中国不断走向世界舞台的中央，先辈们的鲜血与牺牲，终于等来了应有的回响。

“九一八，那个悲惨的时刻”，从今以后，不再只有中国人民会铭记。愿它以更加完整的姿态，被写入人类集体的记忆，提醒一代又一代的人：

和平，建立在对真相的尊重之上；正义，离不开对历史的诚实面对。