美国必胜？哈佛教授：不要高估中国，美国早已经控制了中国的命脉

全球经济一体化背景下，中美关系经历了从合作到竞争的转变。

中国作为制造业大国，推动绿色转型与数字化升级，而美国则维护其在金融与高科技的传统优势。稀土资源成为焦点，中国掌控全球多数加工能力，这不仅支撑本土产业，还影响国际供应链。

2023年以来，美国加强技术出口限制，中国则通过本土研发加速自给自足，这种动态反映出大国博弈的复杂性。

艾利森教授在2023年的一次访谈中指出，美国通过金融、科技与军事三大领域制约中国发展。他将美元体系视为全球贸易的结算基础，美国可借助国际支付网络干预资金流动。

中国企业早期融入这一体系，但面对限制后，迅速转向人民币国际化。

通过与多国签订货币互换协议，跨境结算比例从2020年的低位升至2024年的较高水平，这一进程依赖本土清算机制的构建，逐步降低外部风险。

在科技方面，美国联合盟友限制先进设备出口，影响中国半导体进步。中芯国际等企业在精细工艺上曾遇延误，但通过国家投资与人才引进，已实现本土化突破。

2024年，中国芯片自主率显著提升，覆盖从设计到生产的完整链条，与早期依赖相比，这一转变源于产业链整合，推动5G与新能源设备的全球输出。

军事层面，美国在亚太的基地部署形成能源通道监控，中国进口能源多经海上路径。为此，中国推进能源多元化，扩大陆上管道与可再生来源比例。海运依赖度较以往下降，海军现代化也增强区域防护能力。

艾利森的分析突出美国结构性优势，却未充分评估中国在关键矿产上的影响力。中国稀土加工容量占全球85%至90%，这为高科技产业提供基础。

2025年10月，中国商务部出台新出口控制措施，涵盖稀土材料与技术，针对海外国防用户实施严格审查。

美国国防产业依赖稀土磁体与合金，短缺可能导致产能减半。中国通过技术专利积累，形成从开采到应用的完整壁垒。原地浸矿等方法降低成本与环境影响，与海外相比效率更高。

在新能源领域，中国电动汽车出口强劲，2024年销量突破纪录，电机成本优势源于稀土应用的优化。比亚迪等企业通过材料复合技术，减少用量并提升性能，与美国竞争者形成对比。中国专利覆盖67%相关领域，确保供应链稳定。

面对管制，美国寻求多元化，如投资澳大利亚矿场与沙特工厂，但加工成本高企，难以短期匹敌。中国通过国际合作锁定非洲资源，形成全球布局，与以往被动采购不同，这一策略增强韧性。

艾利森教授在北京会见外交部长王毅，提出构建共存框架，包括人工智能合作与军事热线恢复。

2025年10月下旬，中美领导人会晤达成协议，中国暂停稀土出口控制一年，美国相应降低关税。这一进展缓解紧张，促进贸易恢复，体现中国资源影响力在博弈中的作用。

中国在半导体领域的自主化进程加速，中芯国际从14纳米向更先进节点推进，通过设备优化与供应商培育，实现产量增长。与2018年相比，出口覆盖更广区域，减少进口依赖。稀土策略进一步强化这一效应，推动美国调整供应链。

军事应用中，中国战机采用回收稀土技术，提升部件耐用性，这一创新源于材料循环体系，与依赖原生资源的模式不同，降低消耗并维持优势。

全球稀土市场，中国主导地位通过技术壁垒稳固。美国本土矿场复兴面临精炼难题，中国方法适用于多种条件，推动从供应商向标准主导者的转变。

2025年管制措施扩展到半导体审查，影响美国项目成本。中国投资回收设施，处理废弃产品，回收率升至较高水平，形成循环经济，与线性模式对比，更可持续。

中美互嵌加深，美国农业出口依赖中国市场，2024年销量波动影响本土经济。中国新能源企业通过创新维持增长，出口量持续上升。

稀土在电动汽车的应用，中国规模生产与专利保护形成成本壁垒，与竞争者相比，供应链更稳固。

中国核潜艇材料本土化，使用合金提升性能，与进口依赖对比，减少风险。

中国从追赶向并行转型，稀土策略放大影响力。美国企业重构链条，但依赖仍存，中国通过机制维护平衡。

中美协议提供缓冲，中国资源地位促进合作框架探索，避免对抗升级。

这一格局彰显中国战略定力，在全球博弈中占据主动。

参考资料

“美国自诩唯我独尊、全球听命,结果中国站出来了” 观察者网