►

本文1843字 阅读3分钟

声明：本文内容均是根据权威医学资料结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源，为了方便大家阅读理解，部分故事情节存在虚构成分，意在科普健康知识，如有身体不适请线下就医。

提起中医，很多人第一反应是中药。煎煮的汤剂、名贵的药材、祖传的药方，似乎才是中医的全部。但其实，中医的完整体系里，针灸才是另一个不可或缺的“半壁江山”。

然而现实情况是，相比药材加工的产业化、药方传承的标准化，针灸却正悄悄步入一个尴尬境地——越来越多年轻医生不愿学、患者不愿扎、真正能“扎得准”的人也越来越少。

这不是个别现象，而是一个必须引起重视的趋势。

“会扎针”的医生，为何越来越少？

在很多三甲医院的中医科实习生眼中，针灸课是最难熬的一门。不是因为理论晦涩，而是因为它太“靠手感”。

一根针，扎得深一毫米，可能就不对穴位；斜了一点，可能就刺激不到经络；用力太猛，甚至会引起气胸等严重风险。

比起开药方时查一查指南、对一对症状，针灸讲的是“手法”“经验”“功力”——这些东西书上没有，实习期间也练不出来。更麻烦的是，一旦出问题，责任也很难界定。

很多年轻医生干脆选择了放弃。他们更倾向于使用中成药、理疗仪器、推拿按摩，至少更“保险”。而在患者端，针灸的接受度也在下降。一方面是怕疼、怕感染，另一方面是疗效不够立竿见影，容易让人误以为“没啥用”。

真正的“好针灸”，疗效远超你想象

国家卫健委发布的《中医药发展“十四五”规划》中明确提出，要推动针灸与现代医学融合发展，将其纳入基层医疗服务体系。

原因很简单：针灸的疗效，是被科学验证过的。

以偏头痛为例，《中华神经科杂志》刊登的一项多中心临床研究显示，针刺特定穴位（如百会、风池）对缓解偏头痛发作频率和强度，效果优于单纯服药治疗。

再比如腰椎间盘突出引发的慢性腰痛，中国中医科学院针灸医院的研究团队曾跟踪观察500例患者，结果发现，经系统针刺治疗4周以上者，超过72%的患者疼痛评分下降了50%以上。

这还只是冰山一角。中风康复、面瘫、痛经、焦虑失眠、慢性胃病等疾病，针灸都有明确的适应证和临床指南。

很多疾病，药物只能缓解症状，而针灸能从神经调节、血液循环、肌肉松解等多方面入手，帮助身体“自我修复”。

但前提是——得有人会扎。

传统技法消失，才是最危险的“失传”

针灸的核心技术，绝不只是“把针扎进去”。真正的高手，讲究的是“得气”“行气”“留针”“补泻手法”，甚至在进针时，患者能感到一股酸胀感沿着经络放射出去，这才说明“扎对了”。

而这些手法，靠书本学不来，靠短期培训班更学不来。

老一辈的针灸医生常说，“手上要有10万个针眼，才敢说自己算入门。”这不是夸张，而是经验的积累。

但现在的问题是，很多地方的针灸课程都在“压缩”，实习医院的临床机会越来越少，真正有经验的老师越来越稀缺。

更尴尬的是，市面上充斥着各种“快餐式针灸”——三天速成班、穴位减肥、针灸美容……把本该严谨的医学技术，变成了商业包装。这不仅误导患者，也让真正的针灸医生心寒。

让针灸“活”下去，不能只靠传承

想要真正挽救针灸，靠“发扬传统”四个字远远不够。

第一，要标准化。过去针灸靠师徒口授，今天必须建立统一的技术规范、操作流程。例如国家中医药管理局已发布《针刺技术操作指南》。

第二，要科学化。传统经验需要现代研究来验证。近年来已有不少研究用fMRI观察针刺后大脑活动变化，证实其神经调节作用。这类研究亟需更多资金和平台支持。

第三，要普及化。不是人人都能成为针灸大师，但让每个中医科医生掌握基本针刺技能，是完全可能的。这需要医学院增加实操机会。

第四，要融入现代医疗体系。针灸科不该是“附属部门”，而应在康复、疼痛管理、老年健康等领域中发挥主力作用。尤其是在药物副作用大、疗效不佳的慢性病领域，针灸有极强的替代潜力。

写在最后

中医不是只有药方，真正撑起这门医学体系的，是“治未病”的理念 + 多种治疗手段，而针灸正是最具代表性的一种。

它不靠外力、不依赖化学成分，仅仅通过一根细针，调动人体自身的修复机制。这样的医学智慧，不该被遗忘，更不该被低估。

如果我们现在不抢救它，也许再过几十年，针灸就真的只能在古籍里寻找了。

参考资料：

[1] 国家中医药管理局.《针刺技术操作指南》. 2021年版
[2] 《中华神经科杂志》.《电针治疗偏头痛的多中心临床研究》. 2016
[3] 世界卫生组织.《Acupuncture: Review and Analysis of Reports on Controlled Clinical Trials》. 2002
[4] 中国中医科学院针灸医院.《针灸治疗腰椎间盘突出症的临床观察》. 2020

感谢每一位关注我们的你！有你在，我们会更好！