印度网友认为自己的国家是超级大国的这句自信呐喊，在外国媒体和网友的面前却显得有些突兀。美国分析人士给出评价：中国在实干中崛起，印度陷于空谈。一句话，道破天机。

2013年，一家印度自己的媒体就直言：中国在开会闭门谋改革，印度政客则在台上喊口号、照镜头。这种对比不是意识形态分歧，是制度、执行和结果之间的高下立判。

你修路，我演讲；你脱贫，我辩论；你投产，我立案——差别，全写在GDP上了。

你喊口号，我修高铁

在外网，印度网友有“五常”之称，这是因为他们人多还特别自大。哪怕是自家武器“万国造”、外资连年流失，都不能阻拦印度人的“超级大国”梦，还特别爱和中国比较。

但是其他国家的网友则对他们嗤之以鼻，有美国网友称，这印度比起来，中国从青年到整个国家都是踏实、实干的代名词。

2013年11月10日，中国正在召开十八届三中全会。会场在北京京西宾馆，出席的有300多位中央委员。整整四天时间，不接待外宾、不安排记者、不设议程直播。

干嘛呢？闭门定策，谋划新一轮改革方向。核心议题包括简政放权、深化国企改革、建设法治政府、设立国家安全委员会。

中方的这场三中全会，被公认为1978年以来最具改革深度的一次政治会议。从农村土地流转到国企董事会机制重塑，从设立上海自贸区试点到改革户籍制度，会后不到六个月，多项政策启动试行，涉及全国30个省市自治区。

与此同时，印度的政坛热闹得很。孟买开着全国发展大会。政客轮番上台，麦克风不离嘴，话术从“民族复兴”到“科技强国”，再到“世界工厂”。可开完会后，啥议案都没下文。

具体用数据说话最直接：1978年中国人均收入210美元，2012年已经突破6000美元，中国年均GDP增速维持在10%左右，成为世界第二大经济体。同期，印度人均收入涨幅不到三倍。

对此，印度媒体讽刺道“他们在修铁路，我们在修辞。”这句话一针见血，拆穿了印度长期以来“会议治国”的老路。

但现实中，政策要上，光有演讲不够，还得执行。而执行的前提是，政策能落地，制度有抓手，干部能推进。三中全会是个分水岭，它不是表态，是动真格的开始。

会议是发展的起点。可有没有行动，就得看走出会场之后谁先动笔写方案、谁先动工建厂、谁先立法护航。中国的会议，是谋划；印度的会议，是表演。

英媒当时形容：中国用四天时间，开了一场三十年计划的启动会。这个节奏，印度比不上。印度评论员阿贾伊·辛格写道：“他们在调结构，我们在调座位。”

农田里起步，工厂里翻身

改革的落点，从来不是办公室，而是田地和车间。《新印度快报》就点出一个核心细节：中国靠改革从农村起步，再带动城市反转。

1978年，小岗村拉开序幕，家庭联产承包责任制全面铺开，农民有了自主生产权利。粮食产量快速增长，中国农业产出三倍于印度。

印度不是没做农业改革。它搞的是“绿色革命”，核心是靠化肥和种子补贴维持农产。可问题来了：制度没变，效率始终上不去。印度农村至今依赖“月度粮补”和“政府粮仓”，而中国早已建立商品化农产链条。

农业是起点，制造业是引擎。中国抓住加入WTO的节点，把制造业从“贴牌代工”拉向“自主品牌”。

华为、比亚迪、联想、海尔逐步崛起。2000年中国制造业出口总额不足5000亿美元，2022年突破4.8万亿美元。

美国人提到一个细节，令人印象深刻。中国在2006年已启动“千人计划”，引进高端制造人才落地工厂。

而同一时期，印度工厂常年“用电限产”“工人罢工”“物流延误”。基础设施跟不上，订单接了也做不出来。

外资企业怎么选？看稳定、看交付、看效率。中国东南沿海地区设立保税区、出口加工区、产业集群。东莞一个市的制造产值能赶上印度几个邦。

这不是数量比较，这是机制差异。中国把精力放在“把一个螺丝做到极致”，印度则在吵“哪种税制更自由”。最后结果是：一个国家做成世界工厂，一个国家做成“全球客服”。

从小岗村一锄头到深圳一张图纸，中国靠干走了一条没有参照物的制造路。印度呢？还在改“公司法条文”，争论“股权是否过分集中”。

当农业走不稳、制造跑不快，再怎么喊口号也没用。差距已经写在仓库货单和出口账本里了。

一代代青年人，是国家的主引擎

如果说制度是硬核，青年就是芯片。谁的青年在干活，谁的国家有未来。

中国35岁以下党员有2367.9万人，占比达24%。他们在哪？不是微博热搜，不是短视频博主。是在疫情现场、扶贫一线、实验室、车间班组。

他们能在火神山三天搭出供水管网，能在特高压工程拉出千里输电，能在国产大飞机项目攻坚克难。能说明啥？说明这代青年不是温室里的花，是战场上的兵。

2022年中国新增劳动力平均受教育年限达到13.8年，接近本专科水平。这一批青年进机关、进企业、进乡村。“博士驻村”不是个别现象，而是扶贫攻坚常态安排。

再看印度。据统计，印度理工毕业生七成倾向出国就业或长期移民。青年精英流出，基层岗位缺人，国家公务员招考空缺率连续三年超过20%。

美国网友说：中国青年在项目中成长，印度青年在键盘上争吵。社交平台很热闹，现实问题却无解。

中国把青年压上最吃劲的战位，印度在“准国家干部”考试中年复一年考编。这不是个体选择，而是国家动员路径的不同。

2022年抗疫期间，中国大学生组成65万支志愿队伍，日均服务人次超过1000万。这组数据在联合国会议上被多国代表引用，评价为“社会动员力典范”。

青年不是海报背景，是国家的真发动机。谁把青年安排在“落实”这个词上，谁的国家就有厚度。

参考资料：

印报：“实干中国”给“空谈印度”上了一课.参考消息网.2013-11-11

中国青年在真刀真枪的实干中成就事业.人民网.2022-05-03