明朝极端皇权，厂卫制度，独裁酷法政治，皇帝残酷暴虐，昏聩无道

#文章首发挑战赛#​#头条创作挑战赛#​

明朝皇帝大多残暴，利用极端皇权，运用厂卫制度，实行酷法政治。明朝的大部分皇帝大多是残酷暴虐，大开杀戒，迫害杀戮朝臣，尤其是明朝初年的明太祖、明成祖。

明太祖为了惩治宰相专权和贪污受贿的现象，大开杀戒发动胡惟庸案、蓝玉案，郭桓案，空印案等四大血案，累计杀害十余万人。明成祖为了打击清除建文帝时的旧臣，将方孝孺等人族灭，杀人无数。

明朝中后期皇帝大多昏庸无道，宦官专政乱政，利用厂卫势力，大兴诏狱，迫害朝臣，表现出来残暴不仁的本性，生性多疑，狭隘自私。在明朝16位皇帝中除了建文帝、明仁宗、明宣宗、明孝宗、明穆宗，明光宗等外，没有利用厂卫势力，打击迫害朝臣。

其他几位皇帝都遗传了明太祖、明成祖的残暴不仁的秉性，根本没有实行仁政德治，运用法家思想，残暴执法，苛法执政，利用高度集权的君主专制制度，实行独裁统治，重用宦官或奸臣，玩弄权术，对王朝国家没有责任意识，对百姓人民没有悲悲悯之情。

自私自利，追求享乐，生活奢侈，精神萎靡颓废，导致上行下效，上层集团追求享乐，灯红酒绿，纸醉金迷，社会风气严重败坏，官场风尚黑暗一片。这必然决定了王朝的政治混乱，经济受阻，社会不稳，民生凋敝。

没有经过系统完备的儒家思想教育和修养，没有坚守树立儒家思想的地位和权威，而是凌驾于儒生士人之上，轻视士族阶层，使之成为皇权的附庸和奴仆。

先圣至师孔子雕像

没有树立儒家思想修齐治平的理念和意识，也没有崇高优良的道德素养和品质。甚至是道德水平较为低下的层次，皇帝至尊居上，失去了理想和情怀，昏庸无能，国政荒废，逐步走向衰落和灭亡。

明朝皇帝以法家思想立国，儒家思想受到冲击，大多昏庸无道，没有实行仁政德治的理念和能力，自私狭隘，政治昏暗。明太祖朱元璋以法家思想立国，以严酷暴虐著称，没有儒家思想仁义宽和，没有道家思想的淡然超脱，没有佛家思想的善道隐忍。

明朝厂卫宦官雕像

为了维护极端的皇权建立了属于皇帝自身的特务机构锦衣卫，后世又建立了由宦官负责的另类特务机构东西厂内行厂，行使司法权，成为皇帝生杀予夺的工具，残暴酷吏政治的代表，形成了明朝根深蒂固的厂卫制度，对于打击迫害朝臣官员产生严重影响。

后世明中期之后，宦官专政干政乱政，就是利用厂卫制度，党同伐异，陷害忠良中正之士。臭名昭著的就是诏狱，极端的残忍狠毒，令人不寒而栗，成为酷吏政治的缩影。

明世宗嘉靖皇帝朱厚熜像

在明宪宗、明武宗、明熹宗宦官政治泛滥，专权乱政，大批贤良之士被迫害之死，都是厂卫制度的毒手。嘉靖皇帝、万历皇帝以及崇祯皇帝，也是残忍冷酷之君，采取廷杖制度，以震慑打压反对派。其中嘉靖皇帝左顺门事件，因大礼仪之争，遭廷杖致死者十余人。

崇祯皇帝大力推行酷法政治，刚愎自用，残暴不仁，没有采取有效的措施挽救危局，最终王朝被推翻。崇祯皇帝刚愎自用，暴虐任性，宠信宦官，听信谗言，将袁崇焕施以剐刑，自毁长城，试图通过酷法政治，挽救危局，导致重疴用猛药，使明王朝更加病入膏肓。

明朝末代皇帝明思宗朱由检像

虽然更换了50余宰辅，也没有能够扭转乾坤，更加糟糕。崇祯皇帝朱由检其性情最像开国皇帝明太祖朱元璋，但是时运不济能力有限，严酷的政治非但不能解决问题，反而雪上加霜。

最终导致李自成率领的农民军攻入北京城。崇祯皇帝在煤山自缢而亡。吴三桂怒发冲冠为红颜投降。清军袁崇焕杀入北京城，推翻明王朝。

明朝皇帝残酷暴虐，遗传了其先祖的品性，更在于皇权制度厂卫制度的运行机制所致。在文化教育思想方面，没有秉承儒家思想，仁政德治的理念，没有树立儒家思想强大的地位和作用。

不少的皇帝年幼继位，没有经过系统文化教育，又受宦官思想意识影响较重，就导致了没有出现仁善宽厚的皇帝，大格局大境界的政治局势。也是整个皇族教育，皇家思想的困局。