今天晚上,国足在世预赛上不敌印尼,提前无缘美加墨世界杯。赛后,解放日报的知名记者陈华炮轰足协,他提出一个问题:当初选帅小组都认为不应该找年龄大的教练,为什么最终却定了伊万?
陈华表示,只说业务,李铁吊打伊万科维奇,他比较了两人在国足的执教成绩,得出来这样的结论。陈华说,“抛开国足前任主帅李铁的道德败坏不说,光说技战术业务,我把话撂这里,比伊万科维奇强多了。李铁那时候的国足,疫情没有主场,没有观众助威,长期都在国外,那帮队员踢得不错了,输越南也是李霄鹏带队输的。”
陈华对伊万的执教水平一直很不认可,过去也曾多次炮轰伊万带国足的表现,认为他名不副实。他还透露了一个内幕,足协技术委员会当初参与选帅,有人透露,当初技术委员会一致意见,认为新主帅年龄要在70岁以下,年龄偏大的教练容易理念跟不上,但中国足协为啥最后还是请了个年纪偏大的外籍主帅?
这一点耐人寻味。从此前报道来看,国足选帅时,技术委员会都看好伊万,这是大家比较一致的观点,而且当初足协对外公布的选帅条件,比如熟悉中国足球,熟悉亚洲足球,执教过国家队等,简直就是为伊万量身定做的,他也是为数不多的符合上述条件的人选。现在陈华却透露,当初选帅小组就不同意国足选年龄偏大的教练,最终足协却敲定了超过70岁的伊万,到底是技术委员会没有起到作用,还是足协拿他们当幌子?
平心而论,伊万这次带国足打世预赛,表现不尽人意。他的战术打法过于陈旧,而且不知道变通,只知道打442,坚持打单后腰,问题是中国球员压根没有适合打单后腰的,大家都能看出来问题,伊万就是不肯变阵。再就是,伊万的换人过于迟钝,作为一名老教练,他的反应还是有些太慢了,多次因为换人慢导致国足陷入被动,失去大好局面。
就这点来说,如果选帅小组当时提出不要年龄偏大的教练,还是很有见地,就是不知道为什么足协最终推翻了他们的结论。既然如此,足协又何必征求技术委员会的意见呢?还是说,足协早就定下来伊万执教,技术委员会也好,选帅小组也好,只是走一下过场?
无论如何,这届世预赛后,伊万下课已成定局,国足又要开始新一轮选帅工作,而且应该还是要继续用洋帅。到时候,足协还要不要征求选帅小组的意见,还是掌门人宋凯自己拍板?
更新时间:2025-06-06
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号