特朗普再放惊人言论：风电太阳能发电竟是本世纪大骗局！

特朗普这家伙又整出大动静了。就在2025年8月20日，他跑到自己的社交平台Truth Social上发帖，直指风电和太阳能是“本世纪最大骗局”。他说啥呢？大概意思是，凡是靠风力发电机和太阳能发电的州，现在电费和能源成本都创纪录地涨了。他还放话，联邦政府不会批准任何新风电项目，也不会批那些“毁掉农民”的太阳能板。

末了还加一句“美国的愚蠢日子结束了！MAGA！”这帖子一出，立马在网上炸锅了，支持者觉得他戳中了痛点，反对者则说他这是倒车开得飞起。说实话，这不是特朗普头一回怼可再生能源了，他从当总统那会儿起，就老爱拿风车说事儿，觉得它们杀鸟、毁风景，还贵得要死。

特朗普第二任期刚上台没多久，2025年1月20日宣誓就职后，就开始调整能源政策。内政部早在7月份就收紧了风电和光伏项目的审批流程，现在他这帖子等于火上浇油，直接把矛头对准了中西部那些依赖清洁能源的州。根据劳伦斯伯克利国家实验室的数据，这些地区的电网项目排队中，光伏和储能占比超过60%。要是真停批，那一大堆投资得泡汤，企业得傻眼。

纽约时报报道说，这是特朗普第一次明确说要挡住太阳能项目，以前他主要针对风电下手。这回他连带太阳能一起骂，理由是它们占农田、抬电价、威胁鸟类生存。彭博社也提到，他同时批准了阿拉斯加的石油开采许可，这对比起来挺讽刺的，一边拒批风电说环保，一边放行石油钻探。

可数据不这么看啊。美国能源部公开数据显示，风电占比高达60%的爱荷华州，平均电价才14.23美分每度，比全国平均低11%。这说明清洁能源没像特朗普说的那样推高成本，反而在一些地方稳住了价格。新泽西州8月21日刚报告电价涨了28%，原因是老煤电厂退役，供应跟不上，但这跟风电太阳能没啥直接关系。

反倒是德克萨斯州的风机，在飓风季还能稳稳供电，给上百万家庭提供电力，避免了大停电。专家们在ABC新闻上说，特朗普的指责忽略了事实，传统能源波动才是电价乱窜的主因。风电和太阳能的成本这些年降了不少，国际能源署报告显示，2024年全球光伏安装成本比2010年低了90%，风电也类似。

特朗普的立场跟他一贯的保守派调调挺搭的。他第一任期2017年就退出了巴黎协定，推动化石燃料开发。现在2025年又来这一出，华盛顿审查报说，这标志着他要全面封杀新风电和太阳能项目。行业协会反应激烈，美国风能协会发声明，说这会加剧政策不确定性，让企业没法长远规划。股市也跟着晃荡，可再生能源公司股价跌了5%以上，石油巨头则涨了。Reddit上有个帖子说，特朗普这是急着把涨价甩锅给别人，其实能源价格涨跟全球供需、地缘政治有更大关系，比如中东局势和天然气出口限制造成的。

再看看全球背景，中国在新能源上走得稳当多了。2023年光伏组件出口量同比增长23%，占全球市场80%份额。青海建了世界最大风光储基地，日供电200万千瓦时。宁夏的光伏扶贫项目在荒地铺板，不仅没毁环境，还让地表植被覆盖率升了15%。

中国用特高压技术解决间歇性能源问题，跨区调电顺溜得很。相比美国政策摇摆不定，中国五年规划一步步推，积累效应明显。欧洲也类似，德国虽有能源转型阵痛，但风电占比高的地方电价没特朗普说的那么夸张。国际可再生能源署数据表明，2024年全球风电和太阳能新增装机创纪录，成本继续降。

特朗普这言论暴露了美国能源政策的深层矛盾。传统能源集团靠政治游说挡清洁能源路，煤炭和石油产业在国会山花大钱影响立法。一些州议会辩论时，化石燃料代表总强调就业损失，忽略新技术带来的岗位。民粹政治把能源问题简化成就业对环保的对立，特朗普就爱用这套迎合选民。华盛顿邮报分析说，这种短视可能让美国在全球能源转型中掉队。中国已从硅料进口国变主导者，掌控产业链。面对碳关税压力，美国若不调整，继续固守旧模式，竞争力会弱。

特朗普的批评也不是完全没道理。风电确实有鸟类碰撞问题，美国鱼类与野生动物局报告每年有数十万鸟死于风机。但解决方案在完善，比如选址避开迁徙路线，用雷达监控。太阳能占地大，但多建在荒漠或屋顶，不一定毁农田。

补贴是痛点，特朗普说风电太阳能靠政府钱活，这点没错，美国通胀削减法案给清洁能源大笔补贴。但传统能源也拿补贴，石油行业每年全球补贴超万亿美元。国际货币基金组织数据显示，化石燃料隐性补贴远超可再生。特朗普批中国制造风电设备，几乎全是中国产，这也是事实，中国占全球风电产能70%以上。但这反映美国制造业弱势，不是新能源本身的错。

特朗普这番话折射出新旧能源势力的拉锯。传统集团怕丢饭碗，新兴产业要抢市场。他一边喊保护农田，一边批风电杀鸟，却对石油开采松口，这双标让人质疑动机。阿拉斯加石油许可简化审批，只一周过关，风电却加鸟类审查。德克萨斯风场抗风设计，确保飓风中供电，这反证清洁能源可靠性。全球能源格局变，中国光伏电价已低于火电，成范本。美国若继续内耗，机会溜走。

特朗普的言论虽热闹，但数据和趋势不支持。清洁能源发展有内在规律，不会因政客一言堂停步。那些逆势而行的，终究被时代甩下。美国能源战略从奥巴马2015年清洁电力计划，到特朗普2017年退巴黎协定，拜登2021年回归补贴，再到今2025年冻结审批，十年三变，企业头疼。稳定政策才养出竞争力，中国证明了这点。特朗普想用传统能源稳经济，但忽略技术进步。风电太阳能成本降，效率升，储能技术补间歇短板。国际能源署预测，2030年可再生占比超50%。

这事儿也提醒大家，能源不是政治游戏。电价涨影响民生，特朗普甩锅新能源，但根子在基础设施老化、需求增。专家建议，混用能源才稳妥。特朗普若真停批，短期化石燃料受益，但长期环境成本高。全球变暖不是闹着玩，IPCC报告说，需减排才能控温2度内。美国作为大国，该带头转型。