本文仅在今日头条发布,谢绝转载;

在刚刚过去的一段时间,茅台刚跌破1499元指导价,就在48小时被硬生生地拉回到1500元之上,飞天茅台批价来了一次标准的V型反弹。
很多人想说这是不是意味着政策底来了?现在是不是又可以把茅台当理财产品来买了?

我们先来捋一下这次的茅台事件。
12月12日,2025年53度500ml飞天茅台散瓶批发价跌到1485元/瓶,原箱批发价1495元/瓶,双双首次跌破1499元/瓶官方指导价。
价格一破,茅台立刻动手。
12月13、14日,多家媒体和经销商消息称,茅台将在今年年底前暂停向经销商发货,明年大幅削减生肖酒、年份酒等非标产品的配额,并且提出对非标产品市场化运作,按需求定供,不再硬塞货给渠道。
随后,散瓶批发价就从1485元,一口气拉到1570元/瓶,原箱批发价涨到1590元/瓶,单日涨幅70元,典型的V型插针。12月15、16日批发价回落一点,基本稳定在1550–1560元/瓶区间,依然在指导价之上。
整个事件的走势就是,茅台批价跌破指导价,公司火速开会,出台控量稳价措施,批价快速V型反弹。
很显然,这是一次因联合控价而引起的涨价。
这里有几个关键动作,一是短期停货,12月内暂停向经销商发放所有茅台产品,市场上还传出了渠道低于某价出货要被约谈甚至取消资格,经销商自然不敢乱砸价。
二是中长期缩减非标拼,少塞货,让渠道敢扛价,这背后的意思是,以前是高价非标和强行配货把渠道利润吃得太狠,现在要把水放出来一点,让经销商有动力维护飞天的批价。
第三个是官方口径强调以需求驱动,为开瓶率和消费者基数服务,并强调各产品根据终端动销精准投放,未来政策可能将在12月28日渠道商联谊会上系统阐述。
配合这些动作,再加上黄牛和二级批发环节的顺势而为,价格很快就从1485拉回去了。

很多人最关心的是,这次茅台出手稳价,是不是说明这一轮周期要开始往上翻了?
从价格层面来看,今年以来飞天茅台批价从2300元一路跌到1500元附近,这次的反弹也就是回到1550到1570元,离之前高位还差一大截。
在看业绩,2025年前三季度,营收1309亿元,同比增长6.32%,归母净利润646.3亿元,同比增长6.25%,两项增速都是11年新低,明显低于年初定的9%增长目标。三季度单季收入、利润增速只有0.5%左右,几乎停滞了。
与此同时,公司为提振信心,一边宣告15–30亿元回购计划,一边在12月18日发了300亿元的中期分红,每股分红23.957元,属于相当少见的大手笔。
现在的茅台整体业绩放缓,整体行业需求承压,股价、酒价双双承压,公司靠控量稳定价格,大额分红稳定市场情绪,这其实更像是防守性的护盘,而不是价格反转的开始。
这也有点像中国的楼市
从2021年开始,全国楼市从高点掉头,这几年价格一直在阴跌。
在这个过程中,各地政府一度搞过限价等限跌令,限制房企降价,甚至约谈项目暂停销售。
结果呢?
限价只是让价格曲线好看了一点、跌得慢了一点,但根本挡不住成交下滑、投资萎缩、库存堆积,最后,限价退出历史舞台,市场重新回归到更市场化的定价中。
这和飞天茅台很像,当年飞天批价一度冲到3000多的时候,它已经不单是一个酒,而是硬通货叠加理财产品,商品属性与金融属性并存。现在茅台批价从2300掉到1500,茅台用停货和减非标去人为托底,也和楼市很类似,恐怕只能托住一时,而托不住趋势。
房地产的限价,无法阻止楼市从高景气走向深度调整,茅台这次控价,我们认为也会是同样。
当一个商品具备了商品属性,同时又叠加金融属性的时候,看待它的视角,就要从两个角度去看。
确实,纯商品属性的高端货,可以卖得很贵,但卖不了太多,就像爱马仕、劳力士这些,年销量其实很有限,本质是高毛利、小体量的精品生意。贵可以,但想靠它撬动一个超级普遍的消费市场是不现实的。
茅台和房子之所以能既有高溢价、又有巨大成交量,是因为它们在过去同时叠加了商品属性和金融属性两种。
从商品属性来看,茅台好喝、大品牌能满足应酬、送礼等面子需求,房子也可以满足居住、学区等实际需求。同时茅台批价、终端价多年只涨不跌,让它变成硬通货和理财产品,房子价格长期单边上涨,也成为了庭资产增值的核心工具,金融属性拉满。
正是这两种属性同时在线,茅台才能被经销商、投资者和消费者一起抬上神坛。房子可以既是商品、住所又是抵押物和财富象征。
然而,今天的现实是,这两样东西都在去金融化,并且变化几乎是同步发生的。
房地产这边从2021年见顶到现在,销售面积、销售额连续多年负增长,重心已经从炒房转向保交楼、保刚需、保租赁了。茅台这边呢,批价跌回1500左右,投机泡沫被挤掉了一大截,公司主动控价、缩减非标、强调开瓶率,想的就是把酒卖给真正喝的人。
商品属性没有变,但仅仅是金融属性在退潮,也足够让价格出现较大的回落了。
这意味着我们再指望茅台像过去那样年年高涨、怎么买怎么赚,难度会越来越大,房子也不再是闭着眼就能赚钱的东西,更像是一种有保有赔的长周期资产,单纯靠限价、限跌这类政策工具,最多是调整节奏,改变不了方向。
回到这次V型反弹,我们现在可以下一个比较明确的结论了,在茅台的商品属性正在变重、金融属性正在变轻的大前提下,这次控价拉起的,只能叫反弹,或者叫不让它太难看,很难直接演变成新一轮的V型反转。
如果你想押注它的金融属性,指望它再走一轮大牛市,那就得先问自己,今天的茅台,还是当年的那个硬通货茅台吗?
这些东西的本质并没有变化,商品属性虽然可以持续性保持,但是金融属性往往是跟随市场的情绪和宏观环境等等一切在走的。可能未来当经济环境和货币环境又一次向上了,又一次宽松了,房子和茅台的金融属性会重新被激活,然后局部地区的房子会再好,一些稀缺的茅台品种也会再好。
这也都是极大可能的事。
只是,它除了自身,更需要环境的成就,在今天环境没有变的情况下,想要实现这些,就会比较难。
一切,都要先度过这一阵…
更新时间:2025-12-17
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号