一边倒的半决赛：王楚钦为何能让“莫门”失灵？

看完决赛失利，再回看本场比赛，内心其实有些五味杂陈，胜利的喜悦被抹去了很多。但是，实事求是最难，打得好就是打得好，打的不好就是不好。

带着这样的心情，我们来回顾本场比赛。

横滨冠军赛两场男单半决赛，王楚钦4:0莫雷高德、张本智和4:1卡纳克，比赛进程如比分般呈现一边倒态势，激烈程度未达预期。

美国选手卡纳克此役表现太过拘谨，直至末两局才稍有起色，未能继续淘汰赛阶段的亮眼发挥。不过对年轻选手而言，每一次登场都是积累，世界乒坛也正需要更多这样的新鲜血液注入活力。

相较之下，王楚钦与莫雷高德的对决更具看点。巴黎奥运会的交锋为两人埋下了长久的话题伏笔，加之莫雷高德独树一帜的球风，使得他们的每一次碰面都备受期待。

01

乒超曾有“得马琳者得天下”的说法，有那么一段不算短的时间，马琳几乎“在哪队，哪队夺冠”。他本人也曾坦言：“当时并不觉得赢球难，摆一摆、冲一板就赢了。”可时过境迁，职业生涯后期的他，即便拼尽全力，也难再“轻松赢球”。

这种“轻松取胜”的阶段，其实就是运动员的“巅峰期”。在我看来，如今的王楚钦与外协会的雨果，正处于这样的幸福阶段——赢球似乎并不费力，胜利却总能如约而至。

所谓“当局者迷，旁观者清”。但是，作为观者的我来说，我认为他们正处于自己的巅峰期，或许他们自己未必认同，或者认为这样的状态可以一直持续下去。

02

运动员的竞技状态永远处于波动状态，起起伏伏、高高低低、好好坏坏。王楚钦自多哈世乒赛男单夺冠以来，一直维持着一种超高的竞技水平，横滨赛场上的他就是男子最强者，没有之一。

从本场比赛实际发挥来看，莫雷高德完全打不过王楚钦，各个环节都处于下风，毫无胜机可言，比分也充分印证了这一点。

有球迷说：“这场比赛的小莫，打得太不‘小莫’了。”其实乒乓球就是如此，技巧与“花活”只存在于“高打低”或者至少是水平相当的对抗中，一旦形成“低打高”的局面，所有花拳绣腿都会瞬间失效，甚至会被碾压到“找不着球”。

王楚钦，是一位风评两极化的球员。喜欢他的人爱得深切，讨厌他的人则听不得一句赞美。个人喜好本无对错，但竞技体育终究以实力为基准，而非主观判断。

想必会有球友反驳：“他俩水平差不多吧？巴黎奥运会不就是莫雷高德淘汰了王楚钦，还送了他‘32强哥’的称号？”

正如运动员的竞技状态是“进行时”，运动员实力此消彼长也同样是“进行时”，不能用“一时”概括“永远”。

现在的王楚钦，要明显比莫雷高德高一个档次甚至不止，4：0的比分是双方目前实力的正常反映。

03

实力高低不能凭主观倾向判定，而要以比赛内容、过程与结果为依据。以本场比赛为例，王楚钦的技高一筹体现在4个方面：

一是反手能力（当然，看完决赛，我们会别有一番滋味在心头，强与弱永远是比较级）。

王楚钦的反手明显强于莫雷高德，表现在诸多层面：无论是反手位相持的稳定性、连续性和单板质量，还是接发球时的反手拧拉率先抢占先机，抑或相持中加质量的能力，将优势转化为得分，等等。

莫雷高德的反手核心在于“变化”，抬一下、弹一板、切一板，通过节奏、旋转、轻重的变化，让对手因不适应而失误，或因变化而犹豫，为正手得分创造机会。所以，他的反手是“虚招”，真正的杀招是正手。

这种风格对阵水平相当或水平低于他的对手时游刃有余，常能凭借出色手感打得花哨漂亮，观赏性十足。但遇到王楚钦这样水平更高的对手，便难以奏效。

硬核弧圈时代的对抗，终究要回归质量与实力的比拼，这道坎绕不过去。

因此，在反手对抗中，莫雷高德“不敢”也“不愿”硬刚，既“对不住”也“扛不住”，全面落入下风。

而反手的弱势又引发连锁反应：一是很少主动打外斜线，失去技战术变化弹性；二是反手被压制直接影响正手发挥，导致以正手见长的他，本场正手使用率与得分率都低得可怜。

乒乓球的因果关系向来清晰，有“果”必有“因”。

二是正手保护能力。

无论左右手对阵，“撕外斜线大角”都是最有效的得分线路。但因双方反手能力的差距，莫雷高德的外斜线多是“为变而变”的被动选择，质量不高；王楚钦则因实力支撑，外斜线更主动、更坚定，且有更多应对后手。

这直接导致莫雷高德的正手保护多是被动的疲于奔命，而王楚钦的正手保护则是主动甚至带攻击性的，效果自然更好。

比赛中一度出现这样的场景：莫雷高德接发球时落点选择迷茫，反手“不敢给”，给正手又像“喂”，完全无所适从。

三是得分套路。

无论发球还是接发球轮次，王楚钦都有清晰有效的得分套路，而莫雷高德整场都在摸索，却始终未能找到。

王楚钦的套路可概括为：有机会就上手打主动相持，没机会就劈住莫雷高德反手位。

若对方回搓，便上手压制其反手位，主动相持；若对方反手上手，便反拉、反撕继续压制反手。

莫雷高德并非束手就擒之人，明知反手处于下风，面对劈向反手的球，仍多选择主动上手，硬着头皮也要上。

对王楚钦而言，“后发制人”虽理论可行，但实际执行却风险极高——若无雄厚实力与超高稳定性支撑，很难成功。

但本场比赛中，王楚钦的反拉、反撕失误很少，还能辅以斜线、直线变化，完全罩住对手，让莫雷高德毫无办法。

这，正是王楚钦技高一筹的鲜明体现。

四是舒适程度。

比赛的理想状态是“自己打得舒服，对手打得别扭”，最糟则是“自己如履薄冰，对手游刃有余”。本场王楚钦始终在自己的节奏里舒舒服服发挥，莫雷高德却如临深渊，打得小心翼翼却屡屡功败垂成。

场上的莫雷高德，得一分往往需要精巧设计、超高质量甚至搏杀，举步维艰，想拿下胜利实在是太难了。

不过比赛并非电脑程序设定，总会有意外与人为因素参与。

第四局，莫雷高德一度并住了比分，双方僵持至9:9平，技术代差被最大程度缩小，他本有机会拿下一局，可惜最终功亏一篑。

这也从侧面印证：即便一方实力明显占优，若背负过重心理负担，产生想赢怕输的心态，也会极大影响发挥，甚至颠倒胜负。

巴黎奥运会时的王楚钦，大抵就是如此，且彼时的他，实力也远不及现在雄厚。

综上所述，王楚钦与莫雷高德的比赛可以如此概括：因为反手能力差距，造成莫雷高德反手对不住、正手大角不敢变，战术空间被极大压缩，正手压根发挥不出来。主动搏杀的话，又面临稳定性不可持续的困境，稍微把握不好，可能输得更快。比赛中莫雷高德唯一的胜机在于等王楚钦自己出问题，第四局也确实等到了这样的机会，但最后还是被实力抹平，遗憾错过。

当然，抛开本场比赛，放眼未来，莫雷高德要想战胜王楚钦，必须提升反手实力，技术永远是决定结果的胜负手，永远。

04

当然，正如本文一开头所说，“运动员的竞技状态永远处于波动状态，起起伏伏、高高低低、好好坏坏”，没有人能永远保持巅峰，“长期保持”是比“暂时绽放”更难的事情，难的多。

王楚钦，加油！