中美的贸易战还在持续升级中，中国就用了一招稀土，就把全世界，尤其是西方国家整治的服服帖帖的。

彭博社还爆料，现在德国企业如果想买中国的稀土，就必须先交出德国自己的核心敏感数据，德国先前态度还十分强硬，这是撑不住了，才向中国低头的。

这到底是怎么回事？德国真的要提交自己的敏感数据吗？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

“经济胁迫”

现在世界很多西方国家都越来越不安，这股不安的源头是中国近期一系列围绕稀土出口的政策调整，现在这不是一场简单的贸易摩擦了。

今年出台的一系列稀土管制政策，都说明了中国的核心要求很简单，任何想从中国进口稀土的海外企业必须先提交一份详尽的“家底清单”，包括你的供应链数据、客户名单，甚至最终用途，但是部分西方舆论迅速将这个举动定性为“经济胁迫”。

面对新规，德国工业界并没有像外界想象的那样抱团取暖，反而迅速出现了裂痕，大众、宝马这些汽车巨头，还有博世这样的零部件供应商，几乎没怎么犹豫就选择了合作，对他们来说，一条生产线停摆，每天的损失可能高达数百万欧元，这种代价谁都承受不起。

稀土，尤其是用于高端电机的高性能REE基磁铁，是他们产品线上不可或缺的关键材料，德国在这类特定产品上对中国的依赖度高达9成以上，而且根本没有替代方案。

因此提交全链路供应链数据，甚至同意中方派员审查生产线，这种看似极端的合规方式，在巨大的商业损失面前，成了“两害相权取其轻”的理性选择，这些巨头用数据换来了许可，生产线才得以继续运转。

但那些中小型科技公司就没这么“幸运”了，他们起初反应激烈，还试图通过行业协会向政府施压，希望能由官方出面与中方谈判，可他们很快发现在绝对的供应链优势面前，这种反抗显然是无效措施。

当库存一天天耗尽，生产线被迫中断，他们最终也不得不低下头，老老实实地启动数据提交流程，中国的策略根本不是要对整个“西方”开火，而是精准地找到了对方内部最脆弱的环节，压力层层传导，轻易就瓦解了统一对抗的可能。

纸糊的联盟靠不住

其实往大了看，这种情况更加难堪，欧盟委员会主席冯德莱恩和德国总理肖尔茨对此事也感到十分紧张，冯德莱恩公开表示欧盟正在评估所有可能的应对和替代方案，但那些方案又有多少可行性呢？

欧盟内部首先就起了矛盾，德国、法国这些制造业大国首要任务是保障短期供应，倾向于与中国协商，息事宁人，而匈牙利、波兰等国则更看重“战略自主”，主张坚决“脱钩”，这种根本性的分歧，直接削弱了欧盟作为一个整体的谈判能力。

所谓的替代方案，可能是在欧洲本土自建产业链，但现实却面临着环保审批、高昂成本和长达几十的建设周期，如果是寻求与非洲的加蓬、布隆迪等国合作，可是那些国家的基础设施非常糟糕不说，政治风险还非常大，显然这两条路都不可行。

至于美国主导的“四方关键矿产倡议”，听起来声势浩大，参与者包括日本、澳大利亚和印度，号称要减少对华依赖，可实际上这更像一个利益交换的平台。

日本的真实目的是希望借此换取美国在农产品关税上的豁免，印度则一边担心美国技术转让不彻底，一边又对美国与巴基斯坦的军事合作心存芥蒂，最讽刺的是澳大利亚，作为全球重要的稀土开采国，它却不敢在稀土问题上过分对抗中国，生怕影响到对华的煤炭和铁矿石出口。

更有意思的是，澳大利亚甚至还在悄悄增加对中国的稀土矿石出口，毕竟他们开采出的矿石，有9成都需要运往中国进行加工，因为中国的核心工艺良品率能超过9成，这是国际水平难以企及的，这说明美国的这些联盟在具体的产业利益面前，脆弱得不堪一击。

权力掌握在自己手里

而中国的政策高明之处就是它并没有简单粗暴地关闭大门，而是精心构建了一套看似合理合规的程序，将审查权和否决权牢牢掌握在自己手中。

4月先是对钐、钆等七种重稀土实施出口许可管制，6月悄然收紧了稀土领域专家的出境审批，7月新修订的《矿产资源法》生效，要求在华外企备案核心技术和供应链信息，中方的这些做法可以说是抢占了“保护国家战略资源”的法理高地。

9月新增的“稀土产品用途声明”要求进口方必须明确说明，这批稀土的最终用途是军用还是民用，要知道稀土在导弹、隐形战机等尖端军事领域的应用是公开的秘密。

这一要求直接把皮球踢给了西方企业和他们背后的政府，让他们陷入两难的境地，要么公开承认自己的军工供应链依赖于一个战略对手，要么就在官方文件中撒谎，承担未来不可预知的风险，这一招瞬间将一个商业问题升级为国家安全层面的灵魂拷问。

回过头来看，这场博弈的真正威力并不是造成了多大的短期断供，毕竟全球稀土产量7成在中国，高端加工市场更是近乎垄断，真要断供，市场绝不会如此平静。

它系统性地暴露了西方在高科技产业链上的脆弱性，这也说明全球竞争进入了一个新阶段，未来的博弈不再是简单的资源封锁，而是围绕供应链数据、技术标准和出口管制这些“规则武器”的较量。

而中国的目标从来不是短期的利润，而是长期的产业控制权和未来技术发展的话语权！

信息来源：