太原明代城墙8座城门，为何只挖出阜成门，防洪填土掩埋躲过拆除

太原新建路开启40年来首次大改造，刨沟掘路铺设管沟，却意外撞到城墙砖垛，恰是明代太原府阜成门瓮城，掀起又一波太原古城墙打卡热。文物部门组织专家勘察考古，发掘保护埋在地下的这一城市记忆基因。如果没有新建路改造施工，600多年历史的明代城墙，或许会永久长眠地下，难以与世人重见天日。

此次太原阜成门瓮城城墙的出土，引起全国对明太原城墙的关注。谁也没曾想到，一堆埋在地下的城墙砖，因附身九边重镇明太原府的身份，浓缩了一座城市的历史文明，竟比耗巨资复建的拱极门、承恩门城楼，还能吸引来人们的探索兴致，可见岁月沉淀原汁原味的底蕴，直观感受崇墉雉堞壮丽甲天下锦绣太原的魅力。

明太原府城墙有8道城门，周长24里地，为何迄今为止只挖出阜成门瓮城？这就和填土筑堤防洪修路、新建路改在施工方案和发现机遇的巧合，3方面因素共同促成的结果，而其他7座城门不具备这样的因素。

自古以来，汾河是太原府的防洪重点区域。距今1000年前的宋元时代，在西城墙外广挖湖泊栽柳树护堤，蓄积漫过河堤的汾河水，造就了美丽的柳溪湿地胜景，还有亭台楼阁供人休憩，妥妥的太原版西湖。文人墨客留下诗句赞叹：堤边翠带千株柳，溪上青螺数十峰。

到了明清时期，肆虐的汾河水咆哮而来，多次冲毁西城墙内的关帝庙和满洲城，不得不往东面搬迁另建。阜成门、振武门把守西城墙一线，民间分别称为旱西门、水西门的地名，反映阜成门一带地势高，能阻挡水患汹涌入城，保护建筑居民安全，而振武门相对低，是疏导洪水向城外南侧的集聚地。民间还流传开摆缸抗洪的传说，成为金刚堰地名的由来。

从阜成门到汾河岸边外，沟壑纵横防洪填土的高度，明显要高过振武门一带，但修筑起的城墙高度保持一个基础水平，这就导致阜成门外瓮城外墙体，有一部分掩埋在土层之下。

解放后，西城墙陆续拆除清运，填埋护城河铺筑沥青道路，为防范汾河水患侵城，也抬升了地面垫土高度，将阜成门瓮城3米高的城墙部分埋于地下，变作新建路的一段路基，幸运躲过上世纪50年代至80年代的拆迁。而矗立在地上的城墙，则无无一例外地遭受拆除，给修路盖楼腾挪建设空间。

没想到，阜成门外瓮城为城市防洪垫土抬高地面，却误打误撞有意外收获，保留下埋在地下的明代城墙，成为太原府城悠久历史的实物见证，被网友拍视频传上网，为文物部门保护赢得先机。而南侧的振武门也有相同大小的瓮城，推断深度小心挖掘，最有可能被发现的几率大，一旦几铲子下去当普通砖石瓦砾清理，粉身碎骨就破坏得没价值了。

其余东、北、南三面的6座城门外，均建有瓮城和护城河，因不需要防洪也没必要垫高土层，猜测埋在地下的城墙部分，远远没有阜成门地势高。东城门外建设北路府东街口修地下通道、北城门外解放路北大街口架立交桥打桩、南城门外迎泽大街改造铺地下管沟，均要由施工机械深挖土层，对尚存地下城墙造成不可估量的创伤。

新建路改造施工不上架立交桥、不深挖地下通道，没有打桩和深挖土层，最大程度保护了西城门外地下城墙的完整性，也是阜成门瓮城遗迹成功出土的有利因素。

毕竟，太原对阜成门地下城墙，明确表态保护遗迹，已提上日程紧急部署推进。这对明太原府城墙复出非常有价值。文物部门应该汲取经验，主动发掘并保护新的城墙遗迹，而不能坐等发现靠送上门。