中美首日谈判结束，美财长态度微妙，特朗普发长文，罕见承认落后

9月14日，当中美两国代表团在西班牙首都坐上谈判桌时，全世界的媒体都把镜头对准了那扇紧闭的大门。这是2025年的第四轮中美经贸高级别磋商，谈得怎么样，直接关系到接下来全球市场的风向。

会谈从上午一直持续到傍晚，整整六个多小时。当美国财长贝森特面无表情地走出会议室时，等候已久的记者们一拥而上。他只是摆了摆手，眉头紧锁，扔下一句冷冰冰的“我们明天早晨会继续谈判”，就迅速钻进了车里。

看贝森特那张脸，就知道这天聊得不怎么样。这也不奇怪，毕竟就在谈判开始前不到48小时，美国商务部才刚把23家中国企业拉进了出口管制的“实体清单”，一副准备在谈判桌上“先声夺人”的架势。而中方也没客气，几个小时后就宣布对美国相关模拟芯片发起反倾销调查，针锋相对，寸步不让。

双方带着这股火药味进场，能谈出什么“春风和气”才怪了。

可就在所有人都以为这又是一场“硬碰硬”的消耗战时，一个谁都想不到的转折，在大洋彼岸发生了。

就在马德里谈判陷入僵局的同一天，美国总统特朗普，在他的社交媒体上发了一篇长文。了解他的人都知道，这位总统向来是“美国第一”不离口，全世界都得听他的。可这篇长文的调子，却软得让人不敢相信。

他罕见地承认，美国在很多领域，已经落后了。

特朗普在文章里感慨万千地写道，美国曾经是世界的领导者，在造船、制造计算机、火车等许多行业都是领头羊。他甚至用了一个很具体的比喻：“过去我们一天能造一艘船，现在一年都造不出来一艘。” 他说，美国很多技术已经失传，很多东西自己都造不出来，反而要去向别的国家学习。

这还没完，他话锋一转，开始主动向外国公司示好，说“欢迎外国公司带着投资和专业技术来到美国，在美国的土地上，培养我们美国的工人”。他还信心满满地表示，只要美国人学会了，用不了多久就能做得比所有人都好。

这番话要是放在几年前，打死你我都不信是特朗普说的。他以前的剧本，不都是指责别国“偷走”了美国的工作和技术吗？怎么现在反过来，要请别人来“技术扶贫”了？很多美国网友都在评论区炸了锅，说“总统是不是账号被盗了？”“这还是我们认识的那个特朗普吗？”

说实话，第一眼看到这篇长文，我心里也犯嘀咕。这葫芦里到底卖的什么药？堂堂美国总统，怎么突然就“认怂”了？

但你把这篇长文和马德里那场剑拔弩张的谈判放在一起看，这事儿的味道就全出来了。

咱们先说说特朗普提到的造船业。他为什么偏偏拿这个说事？因为就在上周，美国国防部的一份内部报告被媒体曝光，报告里直言不讳地指出，美国海军的造舰能力已远远落后于中国，无论是速度还是成本，都被全面超越。 五角大楼甚至悲观地预测，如果不大规模改革，未来十年，美军在西太平洋的海上优势将不复存在。

特朗普这番话，表面上是在感慨美国制造业的衰落，实际上，他每一个字都像是在隔空对着中国喊话。他提到的造船、计算机、火车，恰恰都是近十年来中国飞速发展的领域。他不是在反思自己，更像是在抱怨对手太强。

再看看他那个“欢迎外国公司来美投资培训工人”的提议，听着挺美好，可现实呢？美国的移民政策和技术壁垒，是出了名的严格。外国高科技公司想去美国开分部，从签证到安全审查，得扒掉几层皮。又有哪个国家的顶尖企业，会傻到把自己的核心技术，手把手地教给最强大的竞争对手？这根本就是一厢情愿。

所以，特朗普这篇长文，根本不是什么“幡然醒悟”，更像是一场精心策划的“示弱表演”。那问题就来了，他为什么要演这出戏？

答案，还得回到马德里那张谈判桌上。

特朗普政府心里跟明镜似的，光靠美国一家，想在贸易上彻底压倒中国，已经不现实了。就在这次谈判前，他曾多次向欧盟、G7甚至北约的盟友喊话，要求大家“团结一致”，对中国商品联合征收50%到100%的高额关税，想用“群狼战术”把中国逼到墙角。

结果呢？雷声大，雨点小。 欧洲国家各有各的算盘，德国的汽车、法国的农产品，都指望着中国市场。让他们为了美国的战略，牺牲自己的饭碗，谁也不傻。所以，不管特朗普怎么软硬兼施，盟友们嘴上应付几句，真要动手时，一个比一个会“拖延”。

“多国联军”的计划泡了汤，美国只能自己硬着头皮上阵。可打了几年贸易战，结果怎么样？美国普通老百姓的生活成本蹭蹭往上涨，从沃尔玛的日用品到亚马逊的电子产品，没一个不涨价的。而中国的出口数据呢，虽然有波动，但整体盘子稳得很，对“一带一路”沿线国家和发展中国家的贸易额反而大幅增长，早就找到了新的增长点。

这种情况下，美国就尴尬了。硬打，打不赢，还容易伤到自己；软下来，又觉得面子上挂不住，国内的鹰派也不答应。

现在你再回头看特朗普那篇长文，是不是就品出点别的味道了？

他那番话，是说给三种人听的。

第一，是说给中国听的。 他在谈判前摆出一副“我已经认识到自己不足，愿意学习”的姿态，本质上是一种谈判策略。潜台词是：“你看，我都这么‘谦虚’了，你们是不是也该在某些问题上让让步？”这是一种以退为进的心理战，想用软化的姿态，换取实质性的利益。

第二，是说给美国国内民众听的。 贸易战打得民怨四起，他需要给选民一个交代。承认“落后”，把责任推给“过去的政策”，然后画一个“我们会学回来，然后超越所有人”的大饼，这既能安抚民众情绪，又能为自己接下来的任何谈判结果（无论是强硬还是妥协）都留足了后路。

第三，也是说给那些不肯合作的盟友听的。 他在告诉欧洲和日本：“看到没？老大我都承认自己不行了，你们再不跟我一起想办法，将来大家都没好果子吃。”这是一种变相的施压和“道德绑셔”。

所以说，马德里会场里，财长贝森特那张“冰块脸”，扮演的是“黑脸”，负责极限施压，寸土不让；而在社交媒体上，总统特朗普这篇长文，扮演的是“白脸”，负责缓和气氛，暗藏机锋。

这一硬一软，一推一拉，才是美国这次谈判的真实剧本。

可惜，中国早就不是几十年前那个别人给点脸色就手足无措的国家了。过去几年的交手，我们已经摸透了这套路。你打你的，我打我的。你制裁我的企业，我就调查你的芯片。你想在谈判桌上靠气势压人，我就用事实和数据跟你慢慢磨。

美财长贝森特走出谈判会场时的那副表情，说明他那个“黑脸”角色，在第一天的交锋里，显然没占到任何便宜。而特朗普隔空唱的“白脸”大戏，中方代表团估计连看都懒得看。

因为我们心里很清楚，国与国之间的博弈，看的不是谁的演技好，而是谁的底气足、谁的牌多、谁更能扛得住压力。

当中国的造船厂里，一艘艘巨轮和军舰像下饺子一样出坞时；当中国的自主芯片技术一步步突破封锁时；当中国的贸易伙伴遍布全球时——这种底气，是任何“长文”或“微妙态度”都无法撼动的。

马德里的谈判还在继续，最终结果如何，现在还不好说。