吃相太难看!演唱会500元只能看大屏,新华社3问周杰伦,句句扎心

花500块只能看大屏幕,这是演唱会还是露天电影院?

7月8日,厦门周杰伦演唱会的操作彻底惹怒了网友!

500元“大屏观演区” 只能盯着屏幕看直播,900元“视线不良区”只能看背影。

更绝的是所有票“概不退换”,直接堵死消费者退路。

这波操作连新华社都看不下去,连夜发出灵魂三问!

本文陈述内容皆有可靠信息来源,赘述在文章结尾

花钱买的“奇葩”票

先来看看那张900元的“视线不良区域票”。

网友戏称这是“智商检测票”,为啥这么说?

因为坐在这个位置上,就算你有战斗机飞行员那样的超强视力,能到的也只是周董的背影。

扎心的是,这票价跟普通看台票相比,也便宜不了多少。

而500元的“大屏观演区域票”,更是让人大开眼界。

想象一下,舞台前方矗立着一个巨大的黑盒子,把你和偶像彻底隔开。

你能做的,只有死死盯着LED屏幕。

这也难怪有人吐槽:“合着我花500块,就是在体育馆看户外直播呗?”

让人无语的是,买了票还不能退,一副“爱要不要”的架势。

对比一下就知道有多离谱了,正常的看台票是在600-1300元,而内场票不过在1600-2000元之间。

而这些所谓的“特殊票”在价格上并没有便宜多少,但体验却是天差地别。

可即便如此,大家为了抢票挤破头,因为周杰伦这三个字,就是个金字招牌。

想当年,2000年《Jay》专辑横空出世,一个戴着鸭舌帽的大男孩用他独特的唱腔征服了无数人。

从《双截棍》的酷炫,到《晴天》的青涩,再从《七里香》的浪漫,到《青花瓷》的古典。

他的每一首歌,都是一代人的青春印记。

去KTV不点周杰伦的歌,都不好意思说自己是80后90后。

这些年,周董的商业版图越做越大:

电竞战队搞得风生水起,潮牌店开得有模有样,综艺节目上得游刃有余,电影也拍了好几部。

但说到最赚钱的,还得数演唱会这棵摇钱树。

就拿台北场来说,一张票能被黄牛炒到30万新台币,换算成人民币将近7万块。

或许正是因为粉丝基数如此庞大,忠诚度如此之高,才让主办方有了“为所欲为”的底气。

但五月天和陈奕迅的演唱会,如果有视线不好的座位,就会提前明确告知。

而且票价也会相应的打个折,让粉丝买得明白、买得甘心。

李荣浩就更实在了,中控台挡住的区域,干脆不卖!

宁可少赚点钱,也不让粉丝花冤枉钱。

看看人家这诚意,再看看周杰伦演唱会的操作,确实显得有些“店大欺客”。

如果说票务问题还能用“市场行为”来搪塞,那周杰伦最近对待粉丝的态度,可就真让人摸不着头脑了。

7月4日,他在社交媒体上晒了张和陈冠希的合照,照片糊得跟打了马赛克似的。

粉丝提醒照片太糊,换张清晰的,他却直接回怼:“老子没时间。”

要知道,他的粉丝群体里有大把的年轻人甚至未成年人。

作为公众人物,作为那么多人的偶像,说话做事难道不应该注意点影响吗?

“真性情”三个字听起来挺酷,但绝不该成为随意伤人的挡箭牌。

是情怀还是韭菜?

关于票价这事,网上的已经打得不可开交了。

有人说:“500块看大屏?我还不如花50块去看场IMAX,至少空调够足、座位还舒服!”

微博超话里,各种金句层出不穷:

“花480块在体育馆听个响”、“人傻钱多速来”、“青春是用来怀念的,不是用来交税的”。

短短几天,类似的吐槽就刷了几千条。

不过,铁杆粉丝们也在顽强反击:

“你们懂什么?能在现场听到偶像的声音就满足了”、“现场的氛围,是看直播体会不到的”。

但其实,这样的闹剧早就不是第一次上演了。

4月下旬的时候,演唱会的南宁站就卖过480元的大屏票。

再之前的杭州站,还搞过900元的“视野挑战区”。

每次都骂声一片,但下次该怎么卖还怎么卖,一点都不带客气的。

看到这种现状,不禁让人感慨:那个曾经的周杰伦,到底去哪儿了?

粉丝经济本身没什么错。

但当它变味成“割韭菜经济”,还是我们想要的偶像文化吗?

最可怕的是,如果粉丝一再妥协,一再降低底线,明天会不会冒出更离谱的票种?。

迟早有一天就会出现“站票大屏幕区”、“演唱会付费直播票”,商家的胃口,是会被惯大的。

而新华社的三连问,更是问到了点子上。

这样的票合法吗?定价合理吗?不能退票是否侵权?

根据《消费者权益保护法》,消费者有权了解商品或服务的真实情况。

500块只能看屏幕,900块只能看背影,这不是明摆着“挂羊头卖狗肉”吗?

其实最过分的,是那个“概不退票”的霸王条款。

国家早就明文规定,应当保障购票人的退票权利。

这种一刀切的霸王条款,在法律上根本站不住脚。

平台方辩解说,购票页面都写清楚了。

但“写清楚”就能为所欲为了吗?

如果我卖你一瓶矿泉水,瓶子上写着“此水不能喝”,再收你10块钱,你能接受吗?

让音乐回归音乐

说到底,一个健康的演出市场,需要每个人都站出来守护。

主办方也是时候,收起那套“割韭菜”的把戏了。

把粉丝当冤大头,最终砸的是自己的招牌。

水能载舟亦能覆舟,今天粉丝能把你捧上神坛,明天也能让你跌落凡尘。

珍惜每一份支持,这不是客套话,而是生存法则。

对粉丝们来说,爱可以,但别爱得失去理智。

该说不的时候就说不,该维权的时候别手软。

要知道,你的妥协,可能助长的是整个行业的歪风。

市场需要规则,消费者需要保护,这些白纸黑字写在法律里的东西,不能只是摆设。

该亮剑时就亮剑,让那些想钻空子的人知道,有些红线,碰不得。

青春可以怀念,回忆值得珍藏,但它们不该成为被收割的理由。

希望有一天,我们去演唱会,纯粹是为了音乐,而不是为了证明“我来过”。

结语

周杰伦的歌声是陪伴了一代人的青春,但青春不该被明码标价。当演唱会变成“智商测试”,当情怀成为收割的镰刀,我们应该理性发声。让美好回归初心,让热爱不被辜负。

参考文献:

1.新华网-2025-07-08——《周杰伦厦门演唱会500元门票只能看大屏,合法吗?》

2.潇湘晨报-2025-07-07——《周杰伦晒与陈冠希合影被吐槽太糊,回怼网友“老子没时间”引争议》

3.封面新闻-2025-07-07——《花500元看演唱会大屏你愿意吗?律师:消费者有权退票或者部分退款》

展开阅读全文

更新时间:2025-07-11

标签:娱乐   新华社   周杰伦   难看   演唱会   粉丝   青春   韭菜   偶像   消费者   票价   视线

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号

Top