水丘昭券墓之谜：太平年中以死护主的吴越忠臣，墓葬为何却如此难寻？

追《太平年》的宝子们集合！剧中一身正气、以死护主的水丘昭券，绝对是戳中无数人的意难平角色。他身着朝服、怒目圆睁，直面谋逆的胡进思，那句“尔等荷国厚恩，敢谋逆废主！”的怒斥，至今仍让人动容。他不为权势所动，不为生死所惧，用性命坚守臣子气节，圈粉无数。

可很多人不知道，历史上的水丘昭券，远比剧中更令人唏嘘——这位吴越国的核心重臣，连一座能被考证的墓葬都未曾留下，千年间踪迹难寻，考古工作者穷尽半生搜寻，仅找到零星残砖碎瓦，结合史料拼凑出的真实过往，比剧情更让人心酸，也更让人敬佩。

不同于我们此前聊过的柴荣，有明确的庆陵遗址可供后人凭吊、考古发掘，出土的文物清晰还原了他的生平轨迹；也不同于胡进思，虽无墓可考，却有湖州灵昌庙碑记、绍兴胡氏家谱等多方遗存佐证其一生。水丘昭券作为吴越国外戚重臣、手握禁军的关键人物，身后事却潦草到极致，没有高规格墓园，没有完整墓志，甚至连确切葬地都成谜，这份反常的潦草，藏尽了五代乱世里，一位忠臣最无奈、最悲凉的宿命，也留下了一个困扰考古界多年的谜团。

身份显赫本应厚葬，却无一座可确证的墓葬

要读懂水丘昭券墓葬的反常，首先要明白他在吴越国的地位——他绝非无名之辈，而是吴越钱氏的核心外戚，更是朝堂之上不可替代的国之柱石。他是吴越开国君主钱镠母亲水丘氏的同族至亲，自钱镠建立吴越国以来，水丘家族就一直是钱氏最信任的力量，而水丘昭券凭借自身的忠勇与才干，一步步走到权力核心，身任内衙都监使，执掌吴越国禁军兵权，专门负责护卫宫城安全、稳定朝局，深受钱元瓘、钱弘佐、钱弘倧三代吴越王的信任与器重。

在五代十国那个动荡不安、权臣当道的年代，禁军兵权就是朝堂话语权的核心，能执掌禁军，足以看出水丘昭券在吴越国的分量。按照当时的丧葬规制，像他这样级别的重臣，即便无法与钱镠、钱元瓘等王室陵墓比肩，也理应拥有规制完整、陪葬规整的墓葬，有明确的墓道、墓室，有记载生平功绩与官职的完整墓志，还有成套的陪葬器物，既能彰显其身份地位，也便于家族祭祀与后世考证。

更值得一提的是，与水丘昭券同期的吴越国官员，即便官职远低于他，也多有墓葬被考古发现。比如吴越国的普通文官、武将，其墓葬虽规模不大，却都有明确的葬地、简单的墓志和少量陪葬品，考古工作者在杭州、临安、绍兴等吴越国旧地，已发掘出数十座同期中小型官员墓，唯独水丘昭券这位权倾一时的重臣，墓葬如同凭空消失一般，毫无踪迹可寻。

多年来，杭州、临安两地的文物考古部门，在吴越国核心区域进行过多次系统性普查与发掘，重点排查了五云山、吴山、临安锦城等疑似贵族墓葬集中的区域，动用了专业的考古设备，排查面积达数十平方公里，却始终没有发现一座能明确归属水丘昭券的墓葬。没有完整的墓室结构，没有成套的陪葬品，没有带他全名与官职的墓志，甚至连一块能明确指向他的完整碑刻都未曾找到，这种反常情况，在五代吴越考古中极为罕见，也让考古工作者对这位忠臣的身后事，充满了疑惑与好奇。

推论：死于政变当夜仓促入葬，不敢声张才不留痕迹？

水丘昭券墓葬消失的根源，并非偶然，而是藏在那场改变吴越国运、也改变他一生的宫廷政变之中，他的死，仓促而惨烈，他的身后事，更是充满了无奈与恐惧。公元947年，吴越国权臣胡进思发动宫廷兵变，以钱弘倧“性刚严，不能任大臣”为由，废黜了刚即位不久的钱弘倧，随后拥立其弟钱弘俶上位，这场政变，悄无声息却又血流成河，而水丘昭券，因为坚决站在君主一侧，成为了政变中第一个被斩杀的大臣。

史书记载，政变当夜，胡进思带领亲信甲士潜入宫城，控制了关键位置，随后派人召见水丘昭券。彼时的水丘昭券，明知大势已去，明知自己必死无疑，却依旧身着朝服，从容赴约，面对胡进思的威逼利诱，他始终不为所动，依旧怒斥胡进思谋逆不忠，拒绝服从他的指令。恼羞成怒的胡进思，最终下令将水丘昭券斩杀于宫中，一代忠臣，就这样死于乱兵刀下，没有体面，没有尊严，甚至没有时间留下一句遗言。

政变之后，胡进思彻底掌控了吴越国的军政大权，成为了吴越国实际的掌权者。为了巩固自己的权力，胡进思对所有反对者进行了高压清算，大肆捕杀钱弘倧的旧部与忠于王室的大臣，朝野上下人人自危，没有人敢公开反对胡进思，更没有人敢提及水丘昭券这位冤死的忠臣。在这样的恐怖背景下，水丘昭券的家人与旧部，根本不敢为他操办正式的丧事，甚至不敢公开悼念他。

他们深知，一旦为水丘昭券举办葬礼，一旦留下任何与他相关的痕迹，必然会遭到胡进思党羽的报复，轻则家族被流放，重则被株连九族，连尸骨都无法保全。为了保全家族性命、避免遭到灭顶之灾，水丘昭券的家人只能选择在深夜，悄悄将他的遗体安葬，不立墓碑、不封高冢、不对外透露任何葬地信息，甚至刻意抹去了所有能指向墓主人身份的痕迹，连陪葬品都只敢放置最简单、最不起眼的几件，生怕被人发现。这也是千年之后，世人再也找不到他墓葬的根本原因——不是他的墓葬被历史淹没，而是当年，他的家人根本不敢让他的墓葬留下任何痕迹。

仅存残碑碎瓦佐证，寥寥数字道尽忠臣悲歌

虽然水丘昭券的完整墓葬至今未曾被发现，但考古工作者的搜寻，并非一无所获。在临安五代遗址与杭州五云山一带的考古发掘中，工作人员曾出土过少量刻有“水丘”“内衙”“死国”等字样的残碑断石、青砖残片，这些文物经过考古专家的仔细鉴定，确定其年代与水丘昭券去世的时间高度吻合，且上面的“内衙”二字，正是水丘昭券生前任职的内衙都监使的简称，因此，这些残件被专家认定为与水丘昭券墓葬相关的遗存，也是目前已知的、唯一能指向他的考古实物。

这些出土的残件，做工极为粗糙，字迹也十分潦草，没有精美的雕刻，没有规整的字体，甚至连打磨都十分简陋，完全不是高规格墓葬所能拥有的遗存，与同期吴越国贵族墓葬出土的精美碑刻、青砖相比，有着天壤之别。考古专家推测，这些残件，绝非水丘昭券下葬时所立，更像是他去世多年后，胡进思的势力衰落，甚至吴越国纳土归宋之后，后人感念他的忠义，悄悄埋下的纪念之物，不敢明目张胆地为他立碑建墓，只能用这样隐秘、简陋的方式，寄托一份敬意与怀念。

其中，那块刻有“死国”二字的残碑断片，尤为令人动容。“死国”二字，寥寥数字，却道尽了水丘昭券的一生——他为了守护吴越国，为了坚守臣子的气节，甘愿以死殉国，哪怕身后无墓可寻，哪怕无人知晓他的冤屈，也始终未曾动摇。剧中的水丘昭券，死得悲壮而体面，有无数人为他惋惜、为他落泪；而真实历史里的他，连一块完整的墓碑都未曾拥有，连一场体面的葬礼都无法获得，仅存的残砖断瓦，成为了他留在世间最后的痕迹，默默诉说着他以死殉国的忠义，也诉说着乱世忠臣的无尽悲凉。

除此之外，考古工作者还在临安一带发现过少量五代时期的简陋墓葬遗存，没有墓志，没有陪葬品，仅能确定其年代与水丘昭券所处时期一致，有专家推测，这些简陋墓葬，或许就是水丘昭券的安葬之地，但由于没有任何文字证据佐证，且墓葬早已被破坏殆尽，无法确认墓主人的身份，只能成为一个无法解开的推测，为这位忠臣的墓葬之谜，又增添了一份神秘色彩。

无墓可寻却留名青史，忠义远比墓葬更长久

千年岁月流转，时光匆匆而过，吴越国早已淹没在历史的长河之中，成为了五代十国时期一段短暂却重要的记忆。这些年来，吴越国的王陵大墓、权贵墓葬陆续重见天日，钱镠的钱王陵、钱元瓘的墓、钱弘佐的墓，以及众多吴越国贵族、大臣的墓葬，纷纷被考古发现，出土了无数金银玉器、瓷器壁画、精美墓志，这些珍贵的文物，诉说着当年吴越国的繁华与富庶，也诉说着那些权贵们的荣耀与风光。

可水丘昭券的墓，依旧隐匿在历史的迷雾之中，无处可寻。他没有奢华的墓室，没有珍贵的陪葬，没有可供后人凭吊的墓园，甚至连一块完整的墓碑都未曾留下，仿佛从未在这个世界上存在过一般。但他的名字，却比那些保存完好的陵墓更加长久，比那些珍贵的文物更加耀眼，被载入史册，被后人铭记，成为了吴越国历史上最受敬佩、最没有争议的忠臣。

在礼崩乐坏、权臣横行、人心惶惶的五代十国，大多数人为了保全自己的性命与权势，趋炎附势、见风使舵，甚至不惜背叛君主、谋逆夺权，可水丘昭券，却始终坚守着自己的底线，坚守着臣子的忠义。他敢于怒斥谋逆的权臣，敢于以一己之力护佑君主，敢于为心中的道义舍弃自己的性命，哪怕知道自己必死无疑，哪怕知道身后会无墓可寻，也从未有过一丝动摇。

他的忠义，不是剧中演绎的轰轰烈烈，而是历史上实实在在的坚守；他的悲凉，不是剧中刻意渲染的情绪，而是乱世之中忠臣的真实宿命。墓葬会腐朽，痕迹会湮灭，金银会生锈，壁画会褪色，可水丘昭券的忠义精神，却穿越了千年时光，历经风雨洗礼，依旧熠熠生辉，被后人代代相传、深深敬重。比起冰冷的墓葬，比起珍贵的文物，这份忠义精神，才是他最珍贵的“丰碑”，是他留给后人最宝贵的财富。

或许，未来的某一天，考古工作者会在杭州或临安的某片山野之间，意外发现水丘昭券的墓葬，找到记载他一生的完整墓志，揭开这段尘封千年的谜团，让这位忠臣，得以拥有一场迟到千年的体面。但即便没有那一天，水丘昭券的名字，也会永远留在史书中，留在后人心中，他的忠义精神，也会永远传承下去，永不磨灭。

互动：追《太平年》时，你是不是也被水丘昭券的忠义圈粉？身为身份显赫的吴越重臣，却落得无墓可寻的结局，你觉得他称得上吴越第一忠臣吗？你认为他的真墓，还藏在杭州或临安的山野之间吗？

喜欢《太平年》真实历史揭秘的朋友，一定不要错过后续内容！关注我，带你一口气看懂剧中人物的真实原型与考古真相，深挖五代吴越国不为人知的往事，解读乱世之中的权谋与忠义，干货持续更新不迷路～ 下期我们继续解锁《太平年》背后的考古冷知识，不见不散！