美媒掀起反思风潮，哀叹特朗普对华昏招百出，帮了中国一次又一次

如果说2025年有什么让美国媒体窝心的事，那必定少不了“特朗普对华政策的反噬”。

12月《国会山》特刊痛批特朗普：“脱钩”反噬美国，中国加速突围。

连美媒都掀起反思风潮，可见在他们眼里“特朗普对华昏招百出，帮了中国一次又一次。”

曾被特朗普视作“让中国痛苦”的经济脱钩战略，在年末评估里，却变成了一份“帮中国站起来”的成绩单。

更讽刺的是，这份单子，是美国人自己总结出来的。

2025年，美国继续推进对华科技限制，搞所谓“全面脱钩”，结果被中国以“稀土禁运”“反击美企特供芯片”等方式彻底打了一记回旋镖。

尤其是AI芯片领域。美国全面禁止英伟达对中国出口高性能AI芯片，试图卡住中国脖子。然而，中国这边立刻启动国产替代，几个月后自主芯片就开始铺货。

慌了的白宫，又放出被严重阉割过的H20芯片想“续命”，结果中国直接不认账。

接着再妥协，推出更低配版的H200，继续卖。但结局呢？库存大堆，卖不出去。

《国会山报》直接点名：英伟达在2025年因此损失了数十亿美元。

这不是“打中国一拳”，这是直接“把美国科技企业的牙打掉一半”。

更严重的是，本来可以靠AI芯片回收大额利润，再继续投入研发和高薪岗位，现在全打水漂。这一来一回，美国创新体系连根都受了伤。

而中国呢？这场芯片脱钩战，干脆地逼出了自主的AI芯片产业链。以前是被动应战，现在是自我驱动。特朗普一通昏招，等于是用美国的损失，给中国造了一批国产化引擎。

美国最初的目标是遏制中国、维持美国技术霸权；现在的现实是，中国技术边界被大幅突破，美国企业信心被严重打击，自家盟友大范围失血。

脱钩的错，不止技术层面。

这回美国是真打痛了自家“朋友圈”。

以芯片为中心的全球半导体生态链，根本不是美国一家说了算。

日本、韩国，新加坡，欧洲国家，全都牵涉其中。而特朗普政府的一刀切政策，根本不谈协商、强行压盟友执行“拒中令”。

结果呢？日韩厂商被迫退出中国市场，多个项目流产，还彻底寒了盟友的心。

越来越多的国家采取所谓“平衡战略”，一边口头附和美国，一边实际加快与中国的新型合作，甚至绕开美国主导的新规则体系，比如RCEP、Belt and Road合作型产业链……全是趋于稳定、安全、不受单方面干扰的务实路线。

这不是去美化，而是真正意义上的“去依赖”。

所以，特朗普的脱钩政策，看似“拉帮结派”，实则是“孤家寡人”；看似“技术封锁”，实则是“门打开、自己出去”。

美媒敢于讲出这个“昏招连出”的底层逻辑，最值得关注。

美国那些传统的遏制手段已经不好用了。

以前对待“二流国家”的技术封锁，要么换来政权更替，要么逼出经济崩塌。可中国不一样，不仅扛住压力，还借机飞跃。

这是世界第一次，有国家在面对美国主导的强制脱钩时，不但没沉下去，反而站了上来。

这不是特朗普个人的败笔，而是美国体系性“幻想破灭”的标志。

而更大的逻辑问题在这：美国根本没想好它到底是要“围堵中国”，还是要“保护自己”。这两者本身就矛盾。

保护自己，意味着构建规则、强化产业、修复供应链安全。

围堵中国，则意味着靠政治制约、武器化规则、挑动盟友为自己买单。

特朗普选择了后者，再一次证明，美国在战略上失了智。

而这一切，最终带来的，不是中国的技术倒退，而是关键领域的国产化率加速突破，尤其在AI、半导体、动力电池等方面，2025年中国的进展不输西方。

全球最顶级的半导体设备公司，阿斯麦、东京电子、应用材料、泛林科技、科磊，过去对中国市场的依赖度高。

现在他们只能看着份额一步步流失，却又无可奈何。因为中国还在继续推进替代计划，国产设备企业一个一个顶了上来。

未来几年，这些曾经的巨头，还能不能守住在中国的残余市场？没人敢打包票。

甚至有人判断，从长期来看，美国此轮对华脱钩打压，将成为推动中国完成高科技独立的“最关键一击”。

特朗普这一拳，居然变成了“技术国产化催化剂”。

总结

中国不会原地踏步，我们走的是自主可控的路线，这是全球格局已经回不去的现实。

中国现在比的是“什么都能自己做”，美国比的是“还剩多少特供市场”。

这根本不是一场科技冷战那么简单，而是一次产业地理重构的加速过程。

关键在于，我们已经启动，不再回头了。