香港法院击穿许家印海外信托，资产隔离可能不再是法外之地

香港法院击穿许家印海外信托，资产隔离可能不再是法外之地

许家印自2023年9月被采取强制措施后，关于其本人一直没有新的消息，而关于其公司及财产则消息不断，2025年9月16日，香港高等法院作出了一项具有深远影响的判决，批准对恒大集团创始人许家印的全球资产实施全面接管，并冻结价值高达77亿美元的资产。香港法院一记“王炸”判决，在全球财富管理界和法律圈激起了千层浪，也给高净值客户敲响了警钟，大家都在观望许家印海外信托能否被击穿。

一、判决不止于接管，更在于“穿透”

据报，香港高等法院作出一项标志性裁决，批准对恒大集团创始人许家印的全球资产实施接管。此案最核心的突破点在于：法院依据“欺诈例外”原则，将其通过离岸信托持有的、本应具备“资产隔离”功能的资产，一并纳入了接管范围。

这意味着，在法律面前，那份被精心设计、视为“黄金甲”的信托外壳，被无情地击穿了。法院明确，当信托被用于欺诈性财产转移时，依据《欺诈性财产转移法案》可被撤销。

二、律师解读信托“防火墙”为何失效？

很多企业家以为，设立了海外信托就等于进了保险箱，可以高枕无忧。此次判决用事实告诉我们：保险箱也不是绝对保险，法律不保护恶意的规避。

1.设立动机不纯，“救命稻草”不再是“逃债工具”

法院审查的核心是资产转入信托的“时间点”和“意图”。如果委托人在已经资不抵债，或者巨债临头的时候，才急匆匆地把资产装进信托，这无异于在船只沉没前，把救生圈只留给自己。这种行为，法律上极有可能被认定为“欺诈性转移”。判决认为，许家印在恒大系统性风险暴露期间转移资产，其目的并非真实的财富传承，而是恶意逃废债。

2.对资产控制权进行实质审查

离岸信托的资产隔离功能，前提是设立者必须真实地放弃对资产的控制权。如果委托人名义上把资产放进信托，却依然在幕后牢牢掌控着投资决策、受益权分配甚至能随时撤销信托，那么这在法律视野里，根本就是一个“虚假信托”。法院会穿透这层华丽的外衣，认定这些资产本质上仍是委托人的“私人钱袋”，自然可用于清偿债务。

三、该判决引发的思考：真正的财富安全源于何处？

此案为所有企业家和高净值人士提供了一次教科书级别的警告：

规划需在晴日，而非暴风雨中：真正的资产保护架构，必须在个人和企业财务健康、没有重大潜在纠纷的“阳光灿烂”时搭建。等到债务危机已然爆发，诉讼箭在弦上，任何转移资产的行为都可能被认定为无效。

诚信是最终的“护城河”：任何金融工具和法律架构，其效力都建立在合法合规的基石之上。试图利用复杂架构进行恶意逃废债，在普通法系严密的“反欺诈”原则下，终将徒劳无功。

全球司法协同已成常态：香港法院的全球资产接管令，再次彰显了主要金融司法辖区在跨境破产案件中的高效协作。“资产在境外就安全”的旧有观念，已被彻底颠覆。

真正的安全，来自于敬畏和遵守规则，而非试图驾驭和利用规则。这，或许是此案留给世人最宝贵的遗产。

#高净值人士 #企业家财富 #财富安全 #家族传承 #债务风险#郑州律师李振斌