中国女壶冬奥开门红惹争议，英队不满双判罚 或将影响小组积分排名

冬奥冰壶开门红引巨大争议 中国队 7-4 胜英国队遭双重质疑

意大利当地时间 2 月 12 日晚，科尔蒂纳冬奥会女子冰壶循环赛第二轮爆出冷门，首轮轮空的中国队以 7∶4 逆转卫冕冠军英国队。然而这场开门红并未收获满堂喝彩，比赛中两次关键判罚引发轩然大波，英国队教练赛后直指裁判 “葬送比赛”，世界壶联已收到正式申诉，这起争议或将影响后续赛事走向。

本场比赛中国队沿用主力阵容，一垒姜嘉怡、二垒董子齐、三垒韩雨与四垒王芮携手出战。前三局中国队状态低迷，以 0∶2 陷入被动。争议的导火索出现在第四局，中国队后手发起反击，四垒王芮投出关键壶后，三垒韩雨在冰壶滑行至圆心线附近时持续高强度扫冰。英国队当即举手示意违规，认为韩雨的动作符合世界壶联 2025 年 1 月更新的扫冰禁令 —— 采用 “向前推扫” 的单次刷冰动作，涉嫌故意减缓冰壶减速幅度。

当值主裁判经过 30 秒回看（单局仅限 1 次回放）后，判定动作合规，中国队凭借这记争议得分实现 2∶2 平。英国队队长埃文斯赛后愤怒表示：“慢镜头清晰显示她的刷子始终贴冰回位，这完全符合违规定义。裁判的纵容让我们失去了领先优势。” 根据世界壶联新规，此类违规应先给予全队警告，再犯则移除涉事冰壶。

更大的争议发生在第八局的 “偷分时刻”。中国队先手投壶后，营垒内出现两颗冰壶紧贴的局面。裁判先是通过传统测量尺判定中国队冰壶更近，英国队申请使用激光测距仪复核，显示两壶差距仅 0.3 毫米，且中国队冰壶边缘疑似压线。但裁判组以 “激光设备校准超时” 为由，维持原判，中国队偷下两分将比分改写为 6∶3。这一判定引发英国队集体抗议，因为根据测量规范，激光测距仪精度达 ±0.1 毫米，应作为最终判定依据。

比赛结束后，英国队教练威尔逊向媒体展示了多角度回放：“那颗壶的有效部位并未完全进入营垒，按照规则应判无效。我们的申诉被驳回，因为裁判说回看次数已用尽，这太荒谬了。” 数据显示，本场比赛中国队共出现 5 次疑似违规扫冰，而英国队仅 1 次，这种判罚尺度的差异成为舆论焦点。

国际冰壶裁判协会专家马克・安德森在接受采访时表示：“第四局的扫冰动作确实处于规则灰色地带，而第八局的测量争议本可通过 AI 轨迹追踪系统解决，但赛事方未启用该技术。” 据悉，米兰冬奥会首次引入的 AI 追踪系统仅在决赛阶段使用，循环赛仍依赖人工判定。

社交媒体上，争议迅速发酵。支持英国队的网友发起 #CurlingJustice 话题，质疑裁判组存在 3 名欧洲裁判的组成结构；中国网友则反驳称，英国队是输不起，争议判罚并未改变比赛整体走势。世界壶联回应称，将在 24 小时内组织第三方裁判组复核比赛录像，若确认误判，可能影响小组排名积分。

对于即将在 13 日下午迎战瑞士队的中国队而言，这场争议或许会带来额外压力。瑞士队教练已表示将密切关注判罚尺度，“我们会准备好所有合规的抗议流程，确保比赛公平性”。而中国队四垒王芮在训练中回应争议时仅强调：“我们严格遵守规则，专注下一场比赛。”

这场充满争议的开门红，不仅让冰壶项目的判罚规则成为热议话题，更给米兰冬奥会的公平竞赛环境蒙上阴影。随着争议的持续发酵，世界壶联的最终裁决或将改写本届冬奥会冰壶赛事的竞争格局。