文|肉肉
信息源:本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文尾
近日,蔡国强联手始祖鸟在雪山放烟花一事,引起网友热议。
闹大之后,工作室团队和蔡国强接连发声道歉,但网友根本不买账。
紧接着多个官媒下场,点名痛批。
而随着当地村民的发声,更多细节被曝光。
这下,蔡国强再怎么道歉也不管用了!
谁能想到,烟花大师竟然会在自己的老本行上翻车。
这场在雪山上的烟花秀是始祖鸟赞助,蔡国强团队去精心策划的。
单看最终的燃放效果,这个画面确实很美观。
但唯一有问题的就是,他们选择的场地不对。
我们都知道烟花燃放的时候,会有大量的浓烟和刺鼻的味道。
也是因为这个原因,才引发了网友的质疑。
网友虽然没有放过这么多的烟花,但以过年放一两个烟花的经验来看,
蔡国强团队造成的后果肯定是只多不少的。
在大家纷纷质疑他们破坏生态环境的时候,品牌方一开始是没有表态的。
他们只是删除了相应的宣传内容。
这样的态度,自然引起了网友们的不满。
直到舆论越闹越大之后,才站出来回应。
对方表示,这次燃放的烟花材料是属于可降解的。
不管是从排放标准还是燃放等级来看,都是在正常范围内的。
至于大家关心的周边小动物的生存情况,他们也早在燃放之前,就已经转移或者引导小动物离开了。
在燃放之后,团队也去清洁了一下。
紧接着蔡国强团队也是这么表述的,但因为不是蔡国强本人的道歉,所以网友依然不买账。
直到事情发酵了快一天,蔡国强才站出来道歉。
对方表示,他们会积极配合相关部门的调查。
如果发现有问题,他们会愿意尽全力去补救。
事情到这里,也算是给公众了一个回应。
但千不该万不该,始祖鸟在道歉的时候还在搞小动作!
在始祖鸟的道歉信中,结果怎么处理还不知道。
但是能看出来,品牌方在接受公众的监督,也愿意去处理后续。
可品牌方在道歉信上,竟然还搞区别对待。
在我国的社交媒体上,始祖鸟称要对艺术表达评估的更专业。
对自然的敬畏也要更加的谦卑。
他们表示也愿意邀请专业的环保机构去评估。
同时也会推进藏地的环保计划。
但在外网上发的内容,却被网友发现有甩锅的嫌疑。
品牌方说的是,这个行为和品牌方的价值观和期望不太相符。
还表示正在和相关艺术家和中国团队进行沟通。
这样的内容用网友的眼光来看,就是在搞区别对待,甩锅给其他人。
尤其在当地村民站出来发声之后,更是让大众对始祖鸟的态度不满意。
这场艺术项目,在网友看来就是在炸山。
那么多的烟花堆在一起,能对当地自然一点损伤都没有吗?
有记者就前往事发地去采访了当地村民。
在品牌方和蔡国强的叙述中,我们不难看出来,对方表达的意思。
他们认为这都是符合各种标准。
但在村民的叙述中,符合标准依然让他们很担心。
在视频中我们能明显看到,这些烟花并不高,是非常贴近地面在燃放。
这么多的烟花堆积在一起,村民们表示,他们都被吓到了。
而且在燃放之后,烟花的味道非常的浓烈。
放这么多的烟花,肯定是要选择距离居民区要很远的地方才对。
而村民们能够闻到这气味,以及听到的声音,就足以证明这场烟花秀的规模很大。
村民们在被吓到之后,还在担心会不会影响到周围的动植物。
在各方都表态之后,各大官媒纷纷下场怒批。
在大家看来,敬畏自然的方式有很多种。
他们选择的这种,恰恰是最不敬畏的方式。
就像公众质疑的那样,这会不会破坏当地的生态环境。
雪山当地的温度一直比较低,人在这边生活还有点不方便呢,更何况是动植物。
根据专家的表述,因为温度的原因,生活的活性就不会像其他温暖事宜的地区。
生物在降解能力上就会有一定的限制。
所以说哪怕蔡国强团队说是用的可降解,分解的时候也会比较慢。
即便是能够分解,在这段时间里面的化学残留,也会污染到当地的环境。
说出这样看法的,可不止一个专家。
就蔡国强团队放烟花的地方,本身就有很明显的脆弱性。
上面的草只有一点点,根本覆盖不到深层。
而草和下方的有机质联合在一起,一直在保护这片山地。
爆炸产生的冲击,很有可能会破坏这些东西,从而引发泥石流或者滑坡等情况。
最主要的是,炸这一次山,周边的小植被再重新长出来,很有可能需要很长的时间。
因为这破坏到了这些植物的根系,这就导致它们没有办法去结籽。
至于动物就更不用说了。
像雪豹,本来就对声音和光刺激极度的敏感。
现在整这么一出,很有可能导致它们的听力收到影响,从而出现应激反应。
更不要说那些鼠兔、旱獭这样的小动物了。
它们是雪豹的食物来源,但它们又是住在地底下的。
蔡国强团队说是把小动物都赶走了,但万一小动物在他们走后又回到自己的家里呢?
官媒就质疑,实际情况来看,这收效甚微。
用人民日报的话来说,现在烟花也放了,但最后可不是只留一句道歉就可以。
如今检测结果还没有出炉,但是对于品牌方和蔡国强的回应,大家明显是不买账的。
在这种情况下,收购始祖鸟的安踏也被网友骂了进去。
户外品牌不是在户外放烟花就是敬畏自然,最应该做的就是去保护生态才对。
信源来自:新派新闻 2025-9-22 当地村民讲述始祖鸟喜马拉雅烟花秀切身感受:味道很浓,大家担心可能会影响周围的动植物
极目新闻 2025-9-21 人民日报、新华社就“烟花秀事件”发声,植物学家:生态一旦破坏,恢复或需上百年
更新时间:2025-09-24
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号