对中国使出“借刀杀人”之计后，特朗普决定：马上跟中国上谈判桌

美国真的扛不住了，特朗普在8月份喊话中国，希望中国可以不计前嫌，把美国大豆订单增加4倍。结果中国一粒没买。

据美国《财富》杂志9日报道，美国大豆协会主席凯莱布·拉格兰近日在接受采访时痛苦地表示，美国农业正在面临危机。他称，美国大豆迎来了收获季，以前的最大卖家都是中国，但中国现在没有下任何订单，照此下去，豆农将面临“严峻形势”。意思就是，要卖不出去，这些大豆有烂在地里的可能。

【形势比特朗普预想的要严重】

早在今年4月份，拉格兰在接受美国电视台采访时就提前警告说，说中国是美国的最大买家，他说：“美国大约50%的大豆产量用于出口，而中国采购的大豆数量超过了我们所有其他海外客户的总和”

但特朗普没有当回事，或许在特朗普看来，没有中国这个卖家，其他国家也可以。但很明显，形势比特朗普预想的要严重。

大豆卖不出去，首当其冲受到影响的便是美国豆农。他们辛苦劳作一年，投入了大量的人力、物力和财力，如今却面临困境。收入锐减，生活质量严重下降，许多豆农甚至面临破产的风险。大豆滞销导致产业链上下游企业订单减少，生产活动放缓，大量工人面临失业风险，对美国整体经济的冲击不容小觑。

美国大豆协会主席拉格兰无奈之下，直接写信给特朗普，敦促他与中国政府取消关税协议，以此来吸引中国大量采购美国大豆，帮助美国豆农摆脱困境。

【中国为何暂停采购美国大豆】

至于中国为什么停止购买美国大豆，其实是一种战略转型。

近年来，中国通过多元化采购、技术赋能和政策调控三管齐下，逐步构建起更具韧性的农产品供应链。

在多元化采购方面，中国积极开拓新的大豆进口来源地。巴西、俄罗斯等国家成为中国大豆进口的重要合作伙伴。除了巴西，中国还加大了从俄罗斯、阿根廷等国的进口力度，大豆进口来源国已从2018年的主要3个增加到2025年的12个。

另外，中国大力推广大豆玉米带状复合种植技术，通过科学合理的种植模式，在有限的土地资源上实现大豆和玉米的协同增产。同时，政府还出台了一系列支持农业发展的政策措施，鼓励农民种植大豆，提高农民的种植积极性，进一步促进了国内大豆产业的发展。

【中国会不会“不计前嫌”】

如今美国农业迎来了收获季，中方会不会“不计前嫌”帮一把？那就看美国的态度了。

今年4月，美国单方面实施34%的“对等关税”，次日更是将额外关税提升至145%，这种近乎疯狂的“极限施压”，妄图迅速迫使中国在经贸谈判中屈服。

然而，中国的回应迅速且坚定，迅速将关税反制提升至125%，用实际行动向世界宣告“奉陪到底”的决心。如今已经经历三轮谈判，新一轮谈判即将展开。

从美国方面来看，若想让中国重新加大对美国大豆的采购力度，必须展现出足够的诚意。首先就是取消不合理的对华关税，只有消除关税壁垒才能平等、尊重的态度与中国开展对话与合作。

中国随着经济的发展和人民生活水平的提高，对大豆及其制品的需求虽然不断增加，但中国伙伴众多，不会为了进口而进口。否则，美国大豆产业面临的危机或许还将持续，而中美之间的贸易僵局也难以打破。

【特朗普借刀杀人】

经过关税战，如今已经经历三轮谈判，新一轮谈判即将展开。

即便现在美国困难连连，特朗普依然不听豆农的劝，打算和中方“鱼死网破”，不惜“借刀杀人”。他先后做了两个动作。

即便如今美国在大豆贸易等方面困难重重，特朗普却依旧不听豆农的苦苦相劝，铁了心要和中方 “鱼死网破”，甚至不惜使出 “借刀杀人” 的狠招。在这场复杂的国际政治经济棋局中，他先后做出了两个令人瞩目的动作。

第一个动作，特朗普将目光投向了欧盟以及G7集团。他要求欧盟以及G7对中国和印度征收最高100%的关税。特朗普的如意算盘打得很响，他宣称，只要欧盟和G7能马上对中印加征高额关税，那美国马上跟上。

特朗普此举实则是“一箭多雕”。一方面，他想借此将欧盟等盟友捆绑到自己的战略战车上，让他们为美国的战略目标冲锋陷阵。美国若单独对中印加征如此高额的关税，必然会遭到中印强有力的反制，对美国自身经济造成巨大冲击。而让欧盟打头阵，美国则可在一旁观望，根据形势决定是否跟进，既能降低自身风险，又能利用欧盟来试探中印的反应。另一方面，这也是特朗普对中国在经贸等领域的又一次变相施压。他妄图通过这种多边联合的经济制裁手段，迫使中国在中美经贸谈判、科技竞争以及地缘政治等诸多问题上向美国妥协。

特朗普的第二个动作，则与中美贸易谈判相关。美国和中国官方都已宣布，中美贸易代表几天后将在西班牙进行第四轮谈判，而特朗普仍然是派美国财长贝森特来跟中方代表团谈。

回顾前三轮谈判，双方在贸易、经济等核心议题上虽然有过交锋与妥协，但仍存在诸多悬而未决的问题。此次第四轮谈判，外界原本预计会在10月底亚太经合组织峰会前夕举行，作为中美最高层会晤的铺垫。然而，此次谈判却比外界预期的要早，这从侧面反映出美方在当前经济形势下的急迫心态。

据《华尔街日报》爆料，此前中方在谈判中采取了“只谈不让”的强硬姿态，重申了美国需取消对中国商品加征的关税，放宽美国科技产品的出口限制等要求，且几乎没有提出任何实质性让步或回报。而特朗普在此时依旧派出财长贝森特作为谈判代表，或许是希望借助贝森特在经济领域的专业能力，在谈判桌上为美国争取更多利益。但在中方坚定的立场面前，美方若不展现出足够的诚意，想要在谈判中取得突破性进展，谈何容易。