阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。

取材网络

各国城市也有排行榜？中美印三国哪个城市上榜最多？

众所周知，企业500强，富豪500强等等榜单早已司空见惯，而要说到城市排行榜，或许不少网友都没听过这样的存在。

取材网络

而在去年3月份的时候，GYBrand全球品牌研究所就有发布一份世界城市500强排行榜，揭开了城市间不为人知的较量。

有人以为是科技之争，有人以为是GDP的角力，其实真正的关键，是这座城市能不能承载未来的生活方式，那么中美印三国到底都上榜了几座城市？

取材网络

美国退位的背影

无法否认，要说上榜城市最多的国家，无疑是美国，24年榜单上，他们依然有56座城市稳坐世界500强，看起来还算体面，但数字背后的含义其实并不算那么光鲜。

以事实来讲，56城上榜虽然不少，但与23年相比，美是呈下降趋势的，24年对比23年它就掉了七个城市，如果25年依旧是这下降趋势，那美的榜单第一怕是凶多吉少，不少人还没回过神，美国早就不是那个说干就干、推土机一样搞建设的“基建之王”了。

取材网络

曾经搞个水坝、修条铁路、建座城市，对美国来说像呼吸一样简单，现在？从加州的高铁项目到纽约地铁翻新，一拖就是几年，议员们吵得比工人还起劲，你说这是民主的细节？还是治理的落后？

取材网络

纽约城市排名第一没错，金融中心还在发光，华尔街动一下，全球资本都得跟着抖三抖，但你走进地铁，一股上世纪七八十年代的情况迎面而来。

加州的硅谷装满了苹果、谷歌这类大厂，可房价高得吓人，不少年轻工程师挣着十几万美元，最后还得住在车里，再看芝加哥，金融、交通、高科技全都有，但治安问题也一并登场，枪声在市中心不稀奇。

取材网络

说到底，美国的城市化其实正在慢慢失速，不是科技不行，是系统跟不上，要建一个新地铁站，政府、议会、社区、环保组织得来回拉锯好几年，到最后还可能黄了，谁都想当主角，结果谁都拖了后腿，那种“英雄城市”的光环，还剩几道影子。

看似强大，其实已经步入了“吃老本”的阶段，但就在这时候，另一个国家，正在悄悄把引擎按下去，启动了一场更大的城市追赶游戏。

取材网络

中国意外之喜

哪个城市追上了美国，显然就是我们国家，24年，中国这个名字，在城市榜单里冒出的频率越来越高，这一次，一共53座城市上榜，跟美国只差三步，说实话挺意外的，不光是数量上的接近，格局上的变化也让人有点看不懂了。

取材网络

北京不用多说，国际峰会的老东家，又是中关村、又是高校云集，一天能诞生几十家新公司，在城市榜单上排名第十。

可别以为它只是实验室堆出的城市，北京同时也是个有烟火气的地方，打个比方，它像是一棵老树，根在古代，枝桠却已经伸进了AI和新能源的世界。

取材网络

反观深圳就更典型了，曾经是小渔村，现在是“世界工厂”的升级版，从芯片设计到终端制造，一条龙全搞定，就连苹果、特斯拉都离不开深圳的供应链，别说国内企业，连海外大厂也得看它脸色行事，一旦深圳工厂停工，全球都得打喷嚏。

而真正让人感到“结构变了”的，是新一线城市们，杭州也上了榜，不靠港口、不靠政治地位，就凭阿里系、数字治理和城市体验赢下了这场牌局，这意味着，中国的城市增长已经从靠资源、靠人口，转到了拼创意、拼体验。

取材网络

一线城市当然还在领跑，但已经不是单核时代了，从“京沪深”到“杭蓉厦”，从“东南飞地”到“西北先锋”，中国的城市阵营正在变成多中心格局，你说这是意外？也许这才刚刚开始。

取材网络

二线城市接力，意外中的厚积薄发

我国排名靠前的几个，无疑是人尽皆知的北上广深以及香港，而中国城市的“爆冷”，不仅是他们的稳定发挥，更是一批原本不被主流聚焦的城市，突然蹿升到了聚光灯下。

有人以为只有沿海才有未来，但这几年西部、中部、甚至边疆，开始陆续交出成绩单，这不是偶然，是布局换挡之后的自然结果。

取材网络

乌鲁木齐，以前提起它，想到的多是戈壁、风沙、干果和距离，但现在，它成了“一带一路”上的中转大站，对外贸易额破千亿，物流、人流、资金流集结成链，不是地理变了，而是国家战略给它装上了新引擎，24年出现在500强榜单上名正言顺。

再往东一点，兰州也悄悄逆袭，这座城市，曾经被贴上“拉面之都”的标签，现在GDP已经突破3800亿，科技和文化产业是新的增长极。

取材网络

如果说过去它是靠地缘撑着吃资源饭，现在更像是重新定义“内陆发展模型”的试验田。小到城市公园的智能治理，大到产业转型，兰州的每一步都像是在撕标签。

与此同时，传统的第二梯队城市也没闲着，厦门靠LED和客车制造打出工业新优势，大连则在吸引全球500强和发展软件服务业上走出一条“东北样板”路线，这一圈看下来你会发现，中国城市的牌，不只是大王和小王，连手里的顺子和对子都开始能赢局。

取材网络

谁说城市崛起只能靠头部发力？现在这个阶段，正是靠群体作战拼层级、拼梯队，从地图上看，那些闪烁的新名字，就是中国下一个城市格局变化的信号灯，反观那个人口基数大于我们的印度倒是另一番景象。

取材网络

印度的困局，13城背后的沉重现实

镜头拉回南亚，印度的城市故事，总带着一点复杂的味道，13座城市跻身世界500强，说不上多，但至少在榜单上占了个位，不过仔细看这13个名字，背后是另一副面孔。

显然，孟买是印最被寄予厚望的城市，人口两千多万，GDP撑起全国10%的经济份额，宝莱坞的旋律还在不停输出文化符号，但一街之隔，就是达拉维贫民窟，数百万人挤在破旧的铁皮屋里，每天要和水污染、卫生条件、传染病博弈。

取材网络

再看德里，GDP也不算低，地铁还挺现代化，但空气污染一直压在居民头顶，PM2.5浓度高，交通拥堵成了生活常态，地铁系统超载严重，人挤人的场景就像没开空调的早高峰公交，你说它是“首都窗口”？更多时候，像是“城市承压模型”的反面教材。

城市之外，还有制度问题在隐隐作痛，种姓制度虽然“明面取消”，可社会资源的分配还是被固化得死死的，一线学校、政府岗位、高薪公司，往往都被特定阶层掌控。

取材网络

更要命的是，印度的人口优势像一把双刃剑，年轻人多是事实，可如果教育资源、交通基础、能源供应全都跟不上，那人越多，负担就越重，而这正是印度眼下最尴尬的现实。

城市发展不是拼口号，而是拼韧性，相比之下，印度的城市像是把战马套在了稻草车上，有力气，却拉不动，光靠孟买、班加罗尔几座城市撑门面，远远不够撬动整个国家的跃迁，这场比赛里，它只能暂时看着中美先跑。

取材网络

参考信源

GYBrand——2024世界城市排名500强发布（附完整名单）