75亿抽水蓄能项目现“豆腐渣”工程:行业痼疾该如何破解?

近日,福建永安抽水蓄能电站的质量丑闻持续发酵,这座总投资75亿元的国家级重点项目,被曝大坝锚筋桩施工严重偷工减料,部分桩长仅为设计标准的三分之一,且监理单位与施工方存在利益勾连。一边是三门峡大坝近70年稳固如初的“匠心标杆”,一边是现代工程的质量塌方,这起事件不仅敲响了工程安全的警钟,更撕开了基建行业长期存在的诸多痼疾。

一、百亿工程的质量黑洞:偷工减料触目惊心
作为国家抽水蓄能“十四五”重点项目,永安抽水蓄能电站肩负着年减排165万吨二氧化碳、实现1.8亿元利税的重任,其下水库大坝坝肩边坡的1000余根锚筋桩,是保障坝体稳定的“生命线”。然而,记者调查却揭开了触目惊心的真相:2025年8月锚筋桩设计长度已从9米调整为12米,但实际施工中,部分桩长仅2-5米,三根钢筋仅一两根勉强达标,600余根已完工锚筋桩中仅30%符合要求 。

更严重的是,多数锚筋桩未按规范灌注水泥砂浆,仅在孔口简单封浆应付检查。这种“表面合规”的操作,让大坝边坡失去了核心加固屏障,一旦遭遇暴雨或地质变动,极可能引发坝体滑坡、水库溃坝的灾难性后果。而与之形成讽刺的是,现场监理单位浙江华东工程咨询有限公司还坚称“质量无虞”,可曝光的视频却显示,其监理人员多次接受施工方宴请,在KTV享受异性有偿陪侍,监管防线早已形同虚设。

值得警惕的是,该项目存在明显的“家族式承包”问题:从施工、设计到监理,全环节均为中国电建旗下子公司或孙公司,形成了“既当运动员又当裁判员”的闭环,质量监督的独立性被彻底架空,为偷工减料埋下了制度隐患。
二、造价15倍的反差:为何“天价工程”还会偷工减料?
有业内人士算了一笔账:若按平地开挖水库的常规标准,建造同等库容的蓄水设施仅需4.8亿元,而永安项目却耗资75亿元,造价相差15倍。更令人费解的是,如此高成本的工程仍出现严重的偷工减料,其背后的利益链条引人深思。

首先,抽水蓄能电站与普通水库的造价差异有客观因素。与常规蓄水工程不同,抽水蓄能电站需配备可逆式水泵水轮机组等核心设备,机电设备成本占比高达35%,且需满足高落差、高稳定性的特殊地质要求,土建和技术投入远高于普通水库 。但即便扣除这些成本,永安项目的造价仍远超行业平均水平,不排除存在资金层层盘剥的可能。

其次,工程转包与利益分成压缩了施工成本。最高检数据显示,2025年前三季度建设工程施工合同纠纷监督案件超4800件,大量项目存在违法转包、分包现象,每一层转包都会抽取管理费,导致实际施工人拿到的工程款远低于预算,只能通过偷工减料保障利润 。永安项目的锚筋桩“缩水”,本质上是利益链条下的必然结果。

更关键的是,部分项目存在“重立项、轻监管”的倾向。近年来各地扎堆上马抽水蓄能项目,如同前些年的“古镇热”,审批环节急于求成,施工环节监管缺位,最终导致“萝卜快了不洗泥”,既推高了造价,又埋下了质量隐患。

三、新旧工程的质量之辩:匠心精神为何难传承?
同样是水利工程,1957年开工的三门峡大坝,在技术落后、设备匮乏的年代,凭借“一担水泥一斤钢筋不浪费”的极致追求,实现了近70年安全运行。当时的建设者用手动压浆泵填满坝体缝隙,以冷拉技术提升钢筋利用率,军事化管理下的每道工序都层层把关,这种“百年大计”的理念,与永安项目的敷衍形成了鲜明对比。

三门峡大坝的高质量,源于举国体制下的责任担当和建设者的奉献精神,而现代工程的质量滑坡,本质是行业生态的扭曲。一方面,部分企业将经济效益置于安全之上,把工程当成“圈钱工具”;另一方面,监管体系存在漏洞,监理与施工方利益捆绑,第三方监督缺失,让“质量第一”沦为口号。

此外,储能技术路线的选择争议也值得关注。有数据显示,储热罐的储电效率达85%-90%,远超抽水蓄能的50%-70%,且度电储存成本仅83元,远低于电池储能的500元 。在永安项目造价畸高、质量堪忧的背景下,如何平衡技术路线的经济性与安全性,成为行业亟待解决的课题。

四、行业痼疾的破局之路:从问责到制度重构
永安项目的调查组已成立,但要真正杜绝类似问题,需从单点问责转向全链条制度重构。首先,要打破“家族式承包”的闭环,强制要求设计、施工、监理单位分属不同主体,建立独立的第三方质量检测机制,切断利益勾连的通道。

其次,需强化全流程监管,将造价审核与质量验收挂钩。2025年出台的《抽水蓄能电站开发建设管理暂行办法》明确要求从严控制成本,相关部门应以此为契机,建立动态造价监控体系,对超概算项目严查资金流向,对偷工减料行为追究刑事责任 。

最后,要重塑行业的“匠心文化”。三门峡大坝的经验证明,工程质量的核心是责任与担当。在技术升级的同时,需完善企业信用评价体系,将质量表现与市场准入挂钩,让重视品质的企业得到回报,让“豆腐渣工程”的制造者无处遁形。

75亿项目的质量丑闻,是基建行业的一次“刮骨疗毒”的契机。唯有守住安全底线、厘清利益边界、重构监管体系,才能让重点工程真正成为惠及民生的“放心工程”,而非少数人牟利的“摇钱树”。
更新时间:2025-12-05
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302034903号