全球观察者深度出品

纵横寰宇，洞察时代风云

大家好欢迎收看【国际协作站】

12月初科技圈最热闹的事，莫过于字节跳动和中兴联手搞出的豆包手机。

3499元的价格，3万台备货刚上线就被抢光，黄牛手里已经炒到快5000元。

但比卖得火更有意思的是，有用户扒开系统代码发现个老熟人锤子SmartisanOS的痕迹。

这事儿让不少老锤粉唏嘘，也让业内好奇，字节这是要干嘛？今天咱们就聊聊这款手机背后的技术门道和那些绕不开的争议。

豆包助手，想当手机里的“万能中介”，真有那么神？

要说清楚豆包手机，得先看它主打的豆包AI助手。

12月1日字节豆包团队发布时就说了，这玩意儿基于中兴nubiaM153工程机做的，定位很明确不当新系统，只做“代理层”。

简单说就是它不自己搭个全新系统，而是在现有安卓基础上装个“中介”。

你对着手机说“帮我比价买双运动鞋”，它就自动打开淘宝、京东搜同款，把价格列给你；你说“规划下周去巴黎的行程”，它能调用机票APP、酒店APP、地图APP，把路线、住宿、景点串起来。

这背后靠的是“系统级RPA+大模型+视觉理解”技术。

RPA就是机器人流程自动化，相当于让手机自己动手点屏幕；大模型负责理解你说的话；视觉理解则是让它“看懂”APP界面上的按钮、输入框。

三者一结合，理论上能打破APP之间的壁垒，让手机像个真人助理一样干活。

这思路挺聪明。

现在手机APP越做越封闭，每个APP都想当“信息孤岛”，用户想跨APP办事就得来回切换，麻烦得很。

豆包助手想做的，就是把这些孤岛连起来，让操作更顺畅。

但理想很丰满，现实很快就给了一巴掌。

有第一批拿到手机的用户反馈，用助手发微信消息，得先唤醒助手、说指令、确认联系人、确认内容，前前后后折腾半分钟，还不如自己手动发快。

更尴尬的是，手机发货第二天，不少人发现微信突然被强制退出，重新登录后聊天记录都没了。

紧接着又有人说，用助手付支付宝时，付款页面直接被截停，显示“操作异常”。

这些问题一出来，大家才反应过来，你让“中介”随便进各个APP的地盘，人家APP厂商能乐意吗？微信、支付宝这些国民级应用，对权限管理本来就严，豆包助手这种“跨APP调用”，很可能踩了人家的红线。

藏在代码里的锤子痕迹，一场跨越六年的技术重逢

就在大家讨论权限问题时，有开发者把豆包手机的系统解包了。

这一解包不要紧，发现里面藏着不少“老物件”代码里频繁出现“smartisan”“smartisanos”的字样，甚至连锤子时代经典的“玻璃栈道”铃声都在。

这事儿一下子把时间拉回六年前。

2019年，字节跳动收购了锤子科技部分专利使用权，还接收了锤子的软件团队。

当时不少人觉得，字节是看上了锤子的设计团队，想给自家硬件产品添点“文艺范儿”。

没想到六年后，这些被收购的技术专利，竟在豆包手机里悄悄“复活”了。

要说锤子SmartisanOS最让人印象深的功能，闪念胶囊和BigBang肯定排得上号。

闪念胶囊是长按快捷键就能语音记灵感，说完自动转文字，还能直接跳转到备忘录、待办清单；BigBang更绝，大面积按压文字就能拆分，比如复制一段新闻，按一下就能把里面的地址、电话单独挑出来，直接调用地图或拨号。

你发现没？这俩功能的核心逻辑，跟豆包助手“跨APP操作”的想法简直不谋而合。

都是想打破信息在单个APP里的“封锁”，让用户的想法和操作能顺畅流转。

只不过当年锤子没赶上AI大模型的风口，闪念胶囊记完灵感还得手动处理，BigBang拆分完文字也得自己选下一步操作。

现在豆包助手相当于给这些功能装上了“大脑”。

以前你用闪念胶囊记“明天买机票去上海”，得自己打开购票APP；现在跟豆包助手说这句话，它直接帮你搜机票、选航班，一气呵成。

这种“老技术+新AI”的组合，还真有点技术传承的浪漫。

但浪漫归浪漫，现实问题还得面对。

有老锤粉调侃，“当年锤子倒在供应链，现在豆包手机供应链靠中兴，但权限问题比供应链还难搞。

”这话不假，锤子当年的功能再好用，也得手机厂商自己适配；现在豆包助手想跨APP干活，得求着微信、支付宝这些第三方APP“开门”，难度系数直线上升。

字节做豆包手机，更像是一次“AI落地试验”。

它没指望靠卖手机赚钱，3万台备货量摆在那儿，更像是想通过真实用户反馈，打磨豆包助手的技术。

毕竟现在AI大模型都在拼落地场景，手机作为离用户最近的终端，是个绝佳的试验场。

而SmartisanOS的技术遗产，恰好给这场试验提供了现成的“地基”。

那些关于“如何让手机更懂人”的思考，六年前锤子团队就开始做了，现在字节拿着这些思考，再加上大模型的算力，相当于站在巨人的肩膀上试错。

当然了，试验总有代价。

微信闪退、支付宝拦截这些问题，本质上是“创新需求”和“现有规则”的碰撞。

APP厂商有自己的安全逻辑，用户有自己的使用习惯，豆包助手想当“万能中介”，就得在这两者之间找平衡。

或许未来字节会跟更多APP厂商谈合作，开放权限接口；或许会优化技术方案，减少对高权限的依赖。

不管怎么说，豆包手机的出现，至少让我们看到一种可能性，AI助手不只是聊天机器人，它可以真的走进手机系统底层，帮我们处理那些重复、繁琐的操作。

而那些被遗忘的技术遗产，只要内核足够有价值，总有一天会以新的形式“重生”。

最后想对那些抢不到手机的朋友说，别急，这3万台更像是“内测资格”。

等字节把权限问题理顺了，把功能打磨得更成熟了，说不定下一款豆包手机，才是真正值得入手的时候。

而对于整个行业来说，豆包手机的意义不在于卖了多少台，而在于它用一次勇敢的尝试，告诉大家AI手机助手该往哪个方向走既要懂技术创新，也得懂现实规则；既要向前看AI的未来，也别忘回头看看那些被低估的技术往事。