武大图书馆事件再次证明，不要幻想着靠妥协退让换来和平

武大图书馆事件再次证明了一件事，不要幻想着用妥协退让能换来和平。杨同学说写道歉信就没事，肖同学为了息事宁人写了两封道歉信，结果呢？杨同学拿着道歉信在几个月后就起诉，然后网暴肖同学，根本不是没事，而是更大的事在后头。

类似这样的例子在历史上太多了。

司马懿指着洛水发誓说只要曹爽放弃兵权就无事，结果呢？转头就把曹爽全家杀了。

希特勒在二战前夕也忽悠英法，只要让德国占领苏台德就没事，结果呢？英法同意将捷克斯洛伐克苏台德区割让给德国，德国一看你们英法也不行啊，转头就发动了第二次世界大战。

日本侵华期间，日本政府不断威逼利诱国民政府，只要你承认“满洲国”我们就退兵，大家就相安无事，幸亏国民政府没有承认，不然东北就获得国际承认了，再想拿过来就费事了。

无论是个人也好，还是国家也罢，在面对是非问题时一定不要含糊，更不要退让，更不要幻想着委曲求全。

所以2016年南海危机时中国为何摆出不惜一战的姿态，因为不能退，就算是美国放话只要中国姿态软一点就没事，那也不能退，因为一旦退让，更大的麻烦就在后面。

菲律宾会因为中国的退让而变本加厉，越南会因为中国的退让而继续在南海搞事，各种反华势力会受到鼓舞而粉墨登场。

冤枉你的人永远都比你自己都知道你有多冤枉，他们冤枉你的目的就是要达成自己不可告人的目的。

人与人的斗争其实与国与国的斗争类似，要善于开辟第二战场和第三战场，这次是众多网友下场，抓住了杨同学的论文漏洞开辟了第二战场，才打击了杨同学的嚣张气焰，否则这事件的走向还真不好说。这件事最终的处理结果应该也不远了。

同时，最近这几年诬告、构陷男生的事例层出不穷，从朱军案到今天的武大图书馆事例，真的只是简单的事例吗，背后是不是有西方势力暗中作梗。

朱军案，从各项证据都证明了朱军的清白，可是结果呢？朱军事业尽毁，造谣诬陷者成为西方世界的女权代表。

小慧君性骚扰案，小慧君及其团队为了摆脱与公司的合约，不惜编造虚假的性骚扰指控自己的老板孙灏羽，还出现了经典语录“没有女生会拿清白开玩笑”，事实上她就是拿自己的清白开玩笑。虽然现在证明了孙灏羽的清白，可是结果呢？也是事业尽毁。

还有蛋糕店猥亵案。单亲妈妈潘某诬告店主猥亵自己女儿，也出现了经典语录“母亲不会拿自己女儿清白开玩笑”，事实上她就是拿自己女儿的清白开玩笑。这是潘某精心策划的一场闹剧，不惜编造女儿被猥亵的虚假事实。

除此之外还有地铁两女子诬告男生偷拍案等等。

上述案例全都是无端指责、无理控告，可是无一例外的都对当事男生造成了巨大打击，而诬告者竟没有受到严厉的惩处。

西方国家试图以颜色革命的手段颠覆我们，这个想法他们一直没有变。苏联亡党亡国的教训犹言在耳。

苏联解体前，社会上也是充满了各种对立，民众对政府、对国家极其不信任，文化界、政界、教育界等各个阶层极度崇拜西方，结果就是整个国家解体，解体后还在很长时间幻想着能加入北约。

在当今信息化时代，颜色革命的手段已经不局限于抹黑我们的英雄、篡改我们的历史这些直接的手段了，更多的是以谣言、诬告、陷害等手段制造男女对立、官民对立、社会各阶层对立。

有的案例发生后，西方的各种组织就迅速介入，这背后的动机不言而喻。

其实细分析这几年的新闻热点就会发现，只要出现热点新闻，很快各种谣言就会出来，无论是什么热点，都会有谣言。

在中美对抗的环境里，以美国为首的西方帝国主义和百年前没什么区别，都在想尽一切办法遏制我们。

在当今社会，如果法律不能保护正义者，那么就会使正义者不敢出头，当正义者人人自危的时候，整个社会风气就会朝不好的方向转变，一旦如此，民族崛起的势头也就是精气神就会低落，对于国家和民族都是不利的。

钱学森先生曾说过的一句话：“想要瓦解一个民族，只要抽掉男人的脊梁和血性，拿走女人的廉耻和善良，社会风气坏了，几代人也难以修复。”

近年来，男人的脊梁和血性、女人的廉耻和善良，这些词汇似乎越来越模糊。曾经坚毅、自强不息的男人，变得犹豫、踌躇不前；曾经温柔、善良的女人，变得自私、冷漠。

是什么原因让这些大有作为的人们变得如此颓废？就是这些热点事件，让大众看到了法律保护不了普通人，恶人随便的一句诬告，好人就要花费大量的时间和精力去自证清白，就算自证了，结果受伤的也是自己。

该管管了，有些思想不正的人太无法无天了，如果这些人进入到社会上层甚至权力部门，对国家和民族将是灾难，因为他们会有意无意的用手中的权力将社会风气带向不正常的跑道。

为了中华民族的伟大复兴，我不得不发声。

如果感觉我写的还可以，欢迎大家支持，让更多的人看到。