编辑 |毛婷婷

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉

图源网络

在信息如洪流般奔涌的当下，于东来为求清白发出 “宁肯关门” 的决绝之言，贾国龙面对质疑也毅然放话 “要讨说法”。

看似孤立的事件，实则如投入舆论湖面的巨石，激起千层浪，演变成一场被情绪席卷的混战。创业者们在这场风暴中立场鲜明，挺贾者多为实干的创始人。

他们深知贾国龙踏实做事的品质，却因惧怕成为众矢之的，只能在小窗中低声表达支持，不敢公开站台；

而挺罗的一方，多是借舆论狂欢的看客，与罗太君这类靠煽动情绪博眼球者同流，在网络世界肆意宣泄，将这场本应聚焦是非的讨论，搅成了情绪的漩涡。

罗太君，罗永浩

算法时代“废奴制度”因何形成

直至 “24 个月保质期的西兰花” 这一极具争议的话题出现，连向来敢言的于东来都无奈删掉声援帖，这场闹剧才逐渐落幕，可它暴露出的问题，却如阴霾般笼罩在人们心头。

身处算法时代，我们正不知不觉沦为 “情绪的奴隶”，此刻人们达成“废奴”的共识已已经大势所趋。

回顾当下，互联网的普及赋予大众前所未有的 “舆论权”，但遗憾的是，多数人并未将其当作理性探讨的工具，反而使之沦为情绪发泄的出口。

以西贝事件为例，人均 80 元的消费定位，在一些从未光顾的人眼中，竟成了肆意谩骂的理由，他们全然不顾事实，仅凭主观臆断便将西贝 骂得“体无完肤”；

理想 MEGA 汽车亦是如此，几十万的售价让部分买不起的人紧盯其外观，以 “像棺材” 这类侮辱词汇肆意攻击。

媒体报道

大众并非在就事论事，而是沉溺于“踩一脚”带来的虚假快感。算法就像是时代敏锐的猎手，精准捕捉到这一心理，将相似的情绪汇聚一处，使愤怒不断共振、愚蠢相互交织，让人们在情绪的泥沼中越陷越深。

罗太君这类人，无疑是信息算法时代的忠实“马仔”。在互联网尚未普及时，他靠打自己耳刮子的“闹剧”也难有出头之日；

但在算法推荐的助力下，他学会了煽风点火、恶意扣帽子，竟能堂而皇之地站在“舆论审判席”上，肆意挥舞批判的大棒。

于东来发声

反观踏实做事的一众“贾国龙”们，哪怕只有些许被误解的“硬伤”，比如让人难以理解的 “24 个月西兰花”，便会瞬间成为众矢之的，被群起而攻之；

而罗太君之流，即便劣迹斑斑，诸如背刺贵人、借钱不还等，却依然能在舆论场中 “屹立不倒”，继续兴风作浪。

这哪里是什么是非之争，分明是“情绪奴隶”们在算法操控下的盲目“暴动”，他们不在乎真相，只需要一个可供发泄的对象，便会毫不犹豫地发起攻击。

人们的思想再被不断困牢

这般场景，不禁让人联想起几百年前黑暗的黑奴贸易。彼时黑人被沉重的铁链束缚在船上，狭小的空间、恶劣的环境，让他们毫无尊严可言；

抵达种植园后，铁链依旧紧锁，繁重的劳作使他们成为奴隶主赚钱的工具。如今我们虽不再受物理铁链的禁锢，却被算法打造的 “情绪牢笼” 牢牢困住。

抱着手机的我们，在算法的诱导下，一边疯狂制造愤怒，一边又沉浸于消费愤怒的快感中，还天真地以为自己在“主持正义”。

曾经西欧国家依靠黑奴贸易积累起巨额财富，表面却宣扬 “自由平等” 的文化；如今，算法平台借助 “情绪流量” 大发其财，却导致社会愈发撕裂。

从俞敏洪被无端围剿，到钟睒睒遭受攻击，再到贾国龙深陷舆论风波，即便有于东来挺身而出，最终也在 “情绪子弹” 的狂轰滥炸下败下阵来，社会的凝聚力在这场无形的战争中被不断削弱。​

古封建黑奴制度

但历史的车轮总是在曲折中前进，它也为我们照亮前行的方向，林肯废除奴隶制，并非源于一时的 “仁慈”，而是他洞察到，依赖奴隶的旧生产力模式，就是沉重的枷锁，最后只会拖垮整个国家；

而构建一个平等、充满活力的社会，才能紧紧抓住时代赋予的新机遇。美国正是凭借废奴之举，凝聚起强大的力量，顺利承接了一次又一次技术革命，实现了国家的崛起与腾飞。

给社会人带来的危害

当下亦是如此，算法催生的“情绪蓄奴”现象，恰似阻碍社会发展的 “旧生产力”，它营造出虚假的繁荣表象，肆意绑架群众情绪，让小丑在实干者的累累伤痕上不断壮大，长此以往，必将掏空整个社会的凝聚力，使我们在时代的浪潮中迷失方向。​

恰似当年西欧利用黑奴贸易积累的财富培育 “自由文化”，如今的出海平台也应凭借全球市场的丰厚收益，在国内主动“把枪口抬高一厘米”，减少煽动情绪内容的推送，为理性讨论开辟广阔空间；

阻止“情绪奴隶”之间的相互攻击，让实干者能够心无旁骛地专注做事，为社会营造风清气正的舆论生态。​

网络流量时代

当然我们每一个普通人，也绝非只能坐以待毙的 “待救奴隶”。在下次冲动地想要对着屏幕破口大骂时，不妨停下手中的动作，静下心来思考：我究竟是在理性地“讲道理”，还是已然被算法的无形之手牵着鼻子走？

正如于东来之言 “别让做事的人寒心”，这句质朴的话语不应被轻易删除，而应深深烙印在每个人的心中。

毕竟没有人愿意生活在一个“小丑横行、实干者落泪”的荒诞世界里，我们都渴望身处一个理性闪耀、实干至上的社会环境。​

算法本身并非洪水猛兽，它在信息传播、资源匹配等方面，确实为我们的生活带来了诸多便利。但“情绪蓄奴”现象却如算法发展过程中的恶果，必须予以坚决清除。

于东来

结语

达成 “废奴共识”，并非要将算法彻底摒弃，而是要让算法回归服务于人的本质，而非让人沦为算法的附庸。

唯有如此，我们方能如美国废奴之后那般，满怀信心地拥抱新的技术革命，在时代的舞台上绽放光彩，而不是在无尽的情绪内耗中，错失一个又一个发展的良机，与美好的未来失之交臂。