人红是非多！吴艳妮刚夺冠，恶心一幕上演，运动短裤戳穿小圈恶俗

8月4日，全国田径锦标赛在热烈的掌声和镜头闪光中落下帷幕，28岁的吴艳妮以13秒15的成绩成功卫冕女子100米栏冠军，为自己的生日送上一份特别的礼物。

就在她披着国旗绕场致意时，社交平台却炸开了锅，不是因为她的胜利，而是因为她的穿着再度成为焦点。

此时此刻，舆论的矛头不再指向成绩，而是集中在那条“露腿太多”的运动短裤上，这场原本属于体育的荣耀时刻，突然被拉进了低俗的审美战场。

那么为何一个专业运动员的穿着，会引发如此激烈的舆论反应？她的“人设”究竟是被谁塑造，又为何总是成为话题中心？

时间拨回到2023年夏天，那是吴艳妮职业生涯的高光时刻之一，6月29日，她以12秒93拿下全国冠军赛冠军，成为网络热议的焦点，不到一个月后的成都大运会，她更是跑出12秒76，刷新个人最佳，斩获银牌。

这个成绩不仅超过了奥运资格线，也让她成为中国唯一一位，晋级巴黎奥运会的女子100米栏选手。

但就在镜头为她记录下荣耀瞬间的同时，另一些镜头却在盯着她的妆容和穿着，有人称赞她“带妆夺银”是对比赛的尊重，也有人批评她“像在走秀”。

那次比赛她穿着黑色三角短裤和露背上衣，妆容精致但造型张扬，也正是从这时开始，她成为争议焦点。

到了10月的杭州亚运会，一场抢跑风波让她彻底陷入舆论漩涡，比赛开始前，吴艳妮因抢跑被取消成绩，她当场申诉，情绪激动。

转播镜头记录下她与裁判激烈交涉的画面，社交媒体上的人立刻分成了两派，一派指责她“赖输”，一派则认为她是在为自己争取公平。

有人把她的情绪化归咎于性格张扬，甚至拿她的妆容说事，称她心思不在比赛上，但事实上，这场比赛中，她的起跑反应时间比其他选手快了0.05秒，几乎没有争议空间。

裁判做出的判罚，并非出于对她的形象偏见，而是标准执行，可惜的是，公众并不关心这些技术层面的解释。

到了2024年，她的状态并不稳定，4月20日、27日，分别在厦门和苏州的钻石联赛中，成绩分别为13秒04和13秒15，两次都未能闯入前列，甚至在苏州站垫底。

但网络讨论并没有聚焦成绩，而是她参赛时的妆容又一次成为攻击目标，“口红比成绩亮眼”“化妆不如训练”这样的评论铺天盖地，明明她是带伤参赛，却被诟病为靠脸蹭热度。

5月初，她坚持参加长三角国际田径赛，带伤完成比赛，最终获得第八名，5月底的亚洲田径锦标赛，她更是咬牙坚持，跑出13秒03，拿下铜牌，站在领奖台上时，她眼含热泪，显然对未能拿下更好成绩感到遗憾。

到了6月，全国学生运动会，她以13秒14再次夺冠，这次赛后采访中，她对“抢跑”问题回应说：“抢跑又如何？”这句话，再次点燃网络争议。

全国锦标赛的胜利本该是洗刷批评的好机会，可惜前两天那场比赛，领先选手刘景扬在最后一个栏前失误摔倒，吴艳妮趁势超越夺冠，于是又有人说她踩着别人的失误上位，甚至称她是靠运气的冠军。

网络上开始出现恶意剪辑她庆祝时整理短裤的画面，配上低俗言论，彻底改变了大众对那场比赛的关注点。

第二天的采访中，吴艳妮也显得情绪复杂，她说：“其实这个冠军不值得庆祝，刘景扬今天跑得更好，”但这句话没有被主流媒体传播，也被一些自媒体视而不见。

吴艳妮的争议，并不是从一开始就有的，2014年，她只是四川自贡一个跳舞的女孩，因体育老师的建议，走上田径道路，2015年后逐渐崭露头角，2016年在全国锦标赛跑出13秒58，获得季军。

2018年，她在全国锦标赛跑出13秒17，打破纪录，2021年更是以12秒87斩获全国冠军，那个时候，她还是“田径希望之星”，被称为“新生代代表”。

可当她在镜头前表现出更多自我时，希望之星却变成了网红运动员，在直播、代言、商业活动逐渐增多后，骂声也随之而来，有人质疑她利用成绩捞金，也有人批评她只会炒作。

但真正的问题，是公众对什么样的运动员才算合格有着刻板印象，在许多人眼中，运动员就该低调朴素，不该抛头露面，而吴艳妮的出现，正好打破了这套固有认知。

她的出现，不仅挑战了跨栏的栏杆，更挑战了观众心中的传统标准，她不是第一个带妆比赛的选手，也不是唯一一个敢说敢做的运动员，可她是最引人注目的那个。

女性运动员在聚光灯下，往往要承受更多审美压力，男选手可以穿紧身衣被称为“力量美”，女选手穿短裤却常被指“暴露”，这种双标，才是需要被戳破的小圈恶俗。

当运动成绩被模糊，取而代之的是“穿了什么”“说了什么”的讨论时，我们是否该反思，体育的本质，究竟是竞技，还是表演？