沉默24小时后，卡尼终于发声，与中国协议作废，美财长得寸进尺

特朗普在2026年1月24日通过社交平台发出警告，对加拿大与中国推进经贸调整表示反对，指出如果加拿大坚持下去，美国会对加拿大出口产品征收高关税。这番话直接针对加拿大在北京签署的文件，那份文件旨在通过降低部分关税来恢复某些领域的贸易流动。加拿大出口高度依赖美国市场，这样的威胁立刻在北美贸易领域引起关注。加拿大总理马克·卡尼面对这一情况，没有当即表态，而是保持沉默一段时间，直到2026年1月25日才公开回应。

卡尼在回应中明确表示，加拿大与中国达成的安排仅限于特定经贸事项的调整，并非全面自由贸易协议。他强调这份文件尊重北美贸易协定的框架，不会偏离现有义务。这一表态相当于在战略意义上限制了文件的效力，以回应美国的关切。卡尼反复指出，加拿大无意与中国追求自由贸易协议，这一澄清旨在缓和与美国的紧张关系。文件涉及中国电动车进入加拿大市场的关税降低，以及中国恢复对加拿大农产品和水产品的进口，这些调整本意是修复之前贸易争端带来的损失。

特朗普的警告源于加拿大在北京的访问期间敲定这份安排。卡尼在2026年1月中旬前往北京，与中国官员完成文件签署，目的是缓解加拿大农业和汽车行业的压力。加拿大西部农场主此前因出口受阻面临困难，汽车供应链也受到影响。这份安排通过互相让步来恢复正常贸易，但在美国看来，这可能扰乱北美市场的平衡。特朗普在帖子中直指加拿大，警告任何加强与中国贸易的举动都会引发反制措施。

卡尼的沉默期结束后，他的声明重点放在维护北美贸易协定上，宣布与中国安排在更高层面上失去约束力。美国财政部长斯科特·贝森特在卡尼回应后不久接受媒体采访，表示单纯的口头说明不够，美国需要看到加拿大采取实际步骤来确保北美供应链的安全。贝森特提出对通过加拿大进入美国市场的中国产品进行审查的想法，甚至包括原本针对加拿大的货物，如果价格过低，就可能被视为违规，从而启动额外应对措施。这一要求扩大了美国的管辖范围，直接影响加拿大的贸易选择。

贝森特的表态被视为对卡尼回应的直接回击，进一步加剧两国间的张力。他在采访中强调，加拿大不能成为中国产品进入北美的侧门，这反映出美国在全球贸易中维护自身利益的坚定立场。加拿大政府在特朗普警告后进行内部评估，企业界开始计算潜在风险，股市出现波动。卡尼的回应原本希望平息事态，但贝森特的跟进使情况更复杂。美国对这一问题的重视程度明显，贝森特直言需要加拿大证明不会让中国廉价货物流入美国市场。

这一系列事件突出北美贸易关系的脆弱性。加拿大作为美国主要贸易伙伴，出口大部分指向南方，任何关税壁垒都可能引发经济连锁反应。特朗普的帖子发布后，加拿大企业内部讨论风险，市场敏感度上升。卡尼在北京访问期间推动实际合作，中国恢复进口加拿大油菜籽和水产品，帮助缓解农场主困境，汽车产业链也获得投资机会。但特朗普的介入让这些努力变得敏感。美国将中国电动车视为竞争威胁，担心通过加拿大渠道进入会削弱本土产业。

卡尼在2026年1月25日的声明中划清界限，将文件限制在个别贸易事项的调整上。这一举动直接回应特朗普的担忧，但也意味着加拿大在中美国际贸易压力下做出让步。贝森特没有表现出任何退让，他要求加拿大通过审查机制控制中国产品的流动，这不仅仅是贸易纠纷，还涉及美国对北美经济主导权的坚持。加拿大企业界在特朗普帖子后展开内部会议，评估潜在影响，股市小幅起伏显示出市场对不确定性的反应。

特朗普推动多项贸易政策调整，确保美国在北美框架中的主导地位。他通过社交平台表达对盟国贸易动向的立场，强调本土利益优先。卡尼协调外交和经济事务，参与国际谈判，处理国内产业损失。贝森特监督经济政策，参与贸易争端的应对，强调防范外部干扰。特朗普的策略包括对多国征收关税，针对中国产品保护本土制造业。卡尼推动与多国的经贸联系，恢复农产品贸易。贝森特参与关税决定的制定，阐述美国要求实际保证。

特朗普在2026年1月24日的消息引发贸易圈扩散，加拿大团队评估影响。卡尼在北京会议中确认条款，完成安排。返回后，他选择观察形势。声明发布时，他强调加拿大遵守美墨加协定。贝森特在采访中坚持立场，提出审查通过加拿大市场的中国产品，如果价格异常就触发措施。他强调加拿大不能成通道，这一要求介入决策，加剧张力。

加拿大企业代表聚集计算风险，股市显示反应。卡尼从北京返回后审视资料，声明中强调界限。贝森特声音平稳，指出需要证明安全，通过机制控制流动。这反映美国维护主导权的决心。加拿大政府展开讨论，评估壁垒影响。特朗普直指加拿大，卡尼在北京敲定通过互惠恢复农业和汽车运作。中国恢复进口缓解困境，但特朗普复杂化情况，卡尼将安排限制调整。