文|斗战圣魔归来

讲实话，如果要谈论手机市场的处理器，基本会只要是混迹行业的多年的人都会有这样的想法“高通必定是长期垄断者”，而天玑讲实话目前只能算得上是“后来者”，至于能否居上，还是要看实际体验怎么样，因为一个历史我们都要尊重“天玑前身联发科，而联发科曾经害得魅族万劫不复，这段历史讲实话你需要好好自知一下”，所以谈起天玑，反正在本座这里“实践第一，吹嘘是没用”

※如果认为我的观点中肯，希望点赞~手动码字不易~

今天为什么我要说天玑？其实主要在一则报道上看到一个舆论，它就是天玑9400+实测性能直接超越骁龙8 Gen3，同时能效比提升25%，然后果断开始吹嘘一加，真我等品牌非常好，讲实话这个舆论不算太怎么夸张

以我之言“可以算的是蛮中肯的观点”因为天玑9400+就算再不济，也总能超越骁龙的次旗舰的芯片吧？毕竟天玑9400+是旗舰主流芯，而骁龙8第三代讲实话再怎么吹，本质永远是次主流旗舰芯，而主流骁龙芯早已是骁龙8至尊和骁龙8第四代S了，所以结合上述观点来看“宣传的还行”。

▲所以说什么真我，一加搭载天玑芯片，我也没什么反驳，因为在前面几期就已经特别强调过一个基本观点“不管是什么天玑芯片，只要是天玑，那么优势绝对不可能是极致体验，更多的偏于功耗与续航，然后附加一个流畅体验性”而一加与真我，细细想想是否能体会到它们的主要发展核心就是功耗与续航？尤其是真我，更是明显。

关于天玑9400+全大核心的优势！

我只会从体验出发聊产品或者处理器，性能方面根据前面的观点只有三个字“谈不动”，但是虽然性能谈不动，但不代表天玑9400+的性能不行，以我之言天玑9400+在多核负载能力更强一些，所以如果你不是太多在意极致游戏体验，讲实话因为天玑芯片本身的功耗把控的很好，所以直接导致游戏的帧率或许会比较稳一些，另外再加上联发科第五代AI省电技术，所以我个人认为“谈续航，谈功耗基本上天玑稳稳秒杀骁龙的”

同理如果谈极致，谈发烧体验，那么骁龙绝对完胜天玑，两者区别你们要搞清楚，然后就可以根据自己的需求来选择搭载什么处理器的手机了，就这么简单，按照我的思维“担保你没法吐槽”，因为此刻没有什么可吐槽的点！

虽然目前骁龙确实已经有一击重拳，那就是骁龙8 Gen4，但是就算再怎么4，哪怕是8、9、10，都依然不可能偏离本座的观点“骁龙主打极致，天玑主打一个字稳”，用这样的思维来体会两者的区别

当然有报道称骁龙8 Gen4开始放弃了以往的架构，改用自研的Oryon架构，虽然可以在功耗上有突破，但再怎么突破也不可能超越天玑对功耗的专注，这不是批评，而是实实在在的说，正如哲学的一句话说得好“没有什么绝对完美的东西，所以我希望品牌公关也不要再直接宣传自己怎么完美，越宣传完美，本质则越肮脏”这个思维不可能变化。

※就好比我们每个人是否都存在着“这方面好，但那方面不好”俗称就是没有十全十美的人，用这样的思维来体会骁龙和天玑的区别，任何东西“哪怕再不济，都有专属的优势”而这个专属优势一般情况是很难被超越的，除非这个东西不想做了，或者自暴自弃了。

所以在我看来天玑的存在主要偏于中端机的定位，也就是中端机的性能得到了飞跃，且价格亲民，这波红利确实实实在在落在了广大用户的身上，但是你别谈天玑芯片的旗舰，因为谈不动，故而再反思中端机的价格区间基本在2500到3500左右，因此天玑的成本也差不多就在于此，以上就是我的观点。当然天玑最大的优势还是“用户无需花费高昂的价格，就能享受到出色的使用体验