前言

6月14日这天，上合组织九个国家难得地抱团发声，狠狠谴责了以色列袭击伊朗的行为。

没想到就在大家意见空前一致的时候，印度突然跳出来划清界限，来了句"我们没参与讨论"，又开始演独角戏。

印度这是闹哪出？老是跟上合对着干，到底想要什么？

一个月的"变脸"大戏

说起来也是巧了，就在一个月前，印度和伊朗还兴高采烈地签署了全面战略伙伴关系协议。当时那场面，简直像是久别重逢的老友，热络得不得了，伊朗甚至大方地把恰巴尔港的经营权让给了印度，这可是个香饽饽，能让印度在中亚贸易中占到大便宜。

莫迪当时那个得意劲儿，恨不得把"魅力外交"四个字写在脸上，印度媒体更是吹上了天，说什么重新燃起了"香料之路"的宏图壮志，仿佛印度马上就要成为连接欧亚的超级枢纽那股子兴奋劲儿，就像中了彩票头奖似的。

结果呢？一个月不到，伊朗被以色列打了，印度连个屁都不敢放，这变脸速度，川剧都自愧不如，更要命的是，印度不光自己闭嘴，还特意跟上合组织的谴责声明划清界限，生怕别人不知道它有"独立立场"。

你说这算什么战略伙伴？真正的伙伴遇到危难，第一反应应该是挺身而出，而不是急着撇清关系，印度这操作，简直是把"背刺"两个字演绎得淋漓尽致。

伊朗领导人看到这一幕，心里该有多憋屈？刚把港口让给你，转头你就装不认识，这不是典型的白眼狼行为吗？不过话说回来，印度在上合组织里搞这种突然袭击，也不是头一回了。

伊朗和印度签订战略协议

印度的"唱反调"黑历史

翻翻老账就知道了，印度2017年加入上合组织以来，这种"特立独行"的毛病就没改过，统计一下数据你会发现，在过去的15次重要表决中，印度有6次选择异议或者直接缺席讨论，这个40%的异议率，在整个上合组织里绝对是独一份的记录。

最典型的就是"一带一路"倡议的问题，当时其他成员国都表示支持，就印度一个跳出来反对，理由还特别奇葩，说什么"主权敏感"，结果呢？印度成了上合组织里唯一一个公开反对一带一路的成员，这份"独特"也是没谁了。

还有中印边境问题，印度更是无理取闹，它要求上合组织在讨论相关议题时保持"中立"，被其他成员国直接拒绝后，印度干脆以"程序问题"为由缺席讨论，这套操作简直就是"我惹不起你，但我可以不跟你玩"的幼稚园逻辑。

印度这毛病说白了就是，别人越团结，它越要显得与众不同，在印度看来，如果什么都跟着大部队走，那还怎么体现自己的"大国地位"？所以每到关键时刻，印度总要搞点特殊，好像不唱反调就证明不了自己的存在感。

可问题是，这种"为了不同而不同"的做法，真的明智吗？在巴基斯坦也是上合成员的情况下，印度更是处处提防，生怕在任何问题上跟"巴铁"形成统一战线，这种小心眼的做法，让印度在上合组织里显得格外别扭，那印度为啥这么执拗呢？说到底还是利益算盘在作怪。

算盘精得很的利益游戏

咱们来算算这笔账，印度眼里的世界，说穿了就是一个巨大的利益交换市场，一边是伊朗的石油和港口，一边是以色列的武器和技术，哪个更香？答案显而易见。

以色列可是印度军工领域的大金主，2023年，两国军贸额达到27亿美元，占印度军购总额的15%，这可不是小数目，而且以色列提供的都是硬货——无人机、导弹防御系统、电子战设备，样样都是印度急需的。

别忘了印巴空战那次尴尬，印度被打了个6比0，其中就有以色列的"苍鹭"无人机被击落，虽然丢脸，但这也让印度更加依赖以色列的军事技术，毕竟面对巴基斯坦的威胁，印度需要的是能立竿见影的作战能力，而不是伊朗那些"看起来很美"的能源合作。

反观伊朗能给印度什么？说来说去就是石油和天然气，可这些玩意儿的供应极不稳定，中东局势一有风吹草动，能源供应就可能中断，而且伊朗还面临着国际制裁的压力，跟它走太近，印度担心被美国"连坐"。

更要命的是，印度内心深处还是崇拜西方的那一套，作为英国前殖民地，印度对美英的心理依赖已经深入骨髓，在印度精英看来，站在美以一边才是正确的选择，伊朗只不过是个可以利用的棋子罢了。

莫迪的如意算盘是，我既要伊朗的港口和石油，又不能得罪以色列和美国，所以最好的办法就是"长袖善舞"，两边都不得罪，两边都要好处，这种想法看似精明，实际上却是最危险的，可问题是，这种精明算计真的划算吗？

聪明反被聪明误？

这么说可能有点尖刻，但印度这种两头占便宜的想法，迟早要吃亏，你想啊，上合组织里已经有人在讨论怎么把印度"请出去"了，虽然还没到摊牌的地步，但这种"貌合神离"的状态能持续多久？

伊朗那边就更不用说了，人家把港口经营权这样的核心利益都让给你了，结果关键时刻你选择沉默，这不是典型的"卸磨杀驴"吗？伊朗政府现在肯定在重新评估跟印度的关系，搞不好会收回之前的一些承诺。

最要命的是，印度这种"墙头草"做法，正在损害它的国际声誉，其他国家看在眼里，心里都明白：印度是个不靠谱的伙伴，说变脸就变脸，说翻脸就翻脸，这样的国家，谁敢跟它进行长期战略合作？

印度嘴里的"大国"梦想，跟现实表现差了不止一星半点，真正的大国应该有担当、有原则、有底线，而不是像商人一样斤斤计较每一笔买卖的得失，印度现在的做法，充其量就是个精明的商人，离真正的大国还差得远。

更危险的是，印度这种行为正在助长地缘政治的分裂，当多边组织内部出现这种不和谐的声音时，整个国际合作机制都会受到冲击，印度自以为聪明的"独立路线"，实际上是在破坏国际团结的基础，这次的选择，或许会成为印度外交史上的一个转折点。

结语

老实说，印度这种"精明"让人挺无语的。嘴上喊着要做"有声有色的大国"，行动上却总是在关键时刻掉链子。

真正的大国担当不是左右逢源，而是在原则问题上敢于亮剑，印度这样下去，别说在上合组织里混不下去，就连自己的"大国梦"都可能越做越远。

你觉得印度这种"墙头草"做法能持续多久？上合组织该不该给印度最后通牒？