《春风沉醉的夜晚》——穿衣自由

就是突然间的有感而发吧，那天和朋友聊到就是关于衣服的问题。女生去买男生的衣服，或者是说买中性的衣服，好像是现在的一种潮流趋势。

当然，促成这个其中一个原因就是女装的质量远不如男装，版型有的也没有男装好。但是事情反过来好像就变得有点失控了，人们好像很难接受男性去女性服装店购买属于自己的衣服，尺寸是一回事儿，最重要的就是——除了一些模特、coser，很少有人能够接受男性穿着女性的衣服。

当天我们聊的就是这个内容方向就是——作为女性，我是能够接受买男性的衣服，包括买一些衬衣呀、T恤啊，或者是说小号的西服裤子。我也没有觉得我有什么毛病。

但是我在看完春风后，秦昊扮演的那个女装歌手出场，我是真不能接受。首先，当时他出来的第一个感觉就是肯定不是女人，没有女性的妩媚多姿。第二因为我也不是弯的，所以我也不太理解他那个装扮对男同的冲击到底有多大，没觉得是个多么好看的装扮。

我当时只有一个想法——就是男性的腿毛会很重，小腿也不够纤细，整个人也不够婀娜，粗壮，所以他的魅力到底在哪里？

乱七八糟，不好看。这个事情在我脑海里卡了很久很久，因为电影已经看完很久很久了。

然后，那天和朋友聊的时候，我就发现一个问题，其实有时候人类很双标的。就像男的去买女的服装、两个男的在街上手拉手、偶尔亲一下嘴，肯定会觉得不正常。把这个身份调换成两个女的，好像就很正常了。

为什么，凭什么？为什么女的可以这样，男的就不能这样？不是说穿衣自由吗？不是说不能双标吗？为什么此时又不自由了呢？

我一向都觉得我不是很双标，但是在这个观点上，我觉得我超级无敌双标！因为我当时说出的话就是——我不能接受一个男的穿着裙子，丑啊。那如果我是个男性，我是不是也可以说出那句话——我不能接受一个女性，穿着男性的西服裤，恶心。

因为男性的西服裤裆部那个地方和女性的设计是不一样的。尽管不明显，但是那个设计它就不是针对女性的。

那能说明我是个变态吗？这个事情让我耿耿于怀了很久。我一直在反思，是我的问题，还是这个社会的问题？就像最早的裙子和高跟鞋，它本身是为男性设计出来的，但是在这么多年的演化过程中，变成了女性专属，并且已经演变成了但凡是男性除了一些特殊行业，穿着就感觉是变态。

所以，穿衣不够自由是社会双标吗？那些专属某个性别的一些行为就不算双标吗？