同样100元，能买的东西少了一半？为啥现在的钱越来越不经花了？

你有没有感觉钱越来越不经花了！

2005年的时候100块钱能买16斤猪肉或者66斤大米，

但是到了现在只能买8斤猪肉或者30斤大米，购买力直接腰斩。

之前50块钱就是一笔巨款，去买一堆零食还能剩下不少钱，

但是现在50块钱，差不多就只能买一杯奶茶和一个面包，

甚至之前便宜管饱的麻辣烫现在吃一次都要掂量掂量价格。

再加上现在电子支付普及，花钱的时候那是毫无感觉，

但是等到了月底一看，发现自己的钱就像人间蒸发了一样。

不过现在上网一看，大家都在喊着消费降级，

但是现实生活中却藏着许多消费刺客，稍不注意省吃俭用的钱就没了。

比如麻辣烫，之前麻辣烫是量大管饱，不知道什么时候麻辣烫变成了以克计重，

拿上一把豆芽，几片生菜，再加上一点鸡肉、速冻丸子、午餐肉，

吃饭怎么能少的了主食，再加上一点面，

看起来简简单单量也很少的麻辣烫，一算价格发现30多。

这个时候才想起来去看看价格表，发现50克素菜就要2.88元，

换算成以斤为单位就是一斤素菜28.8元。

但是菜市场的菜怎么可能28.8一斤，差不多都在个位数，

几块钱就能买一大把，28.8还能一斤牛肉或者两斤猪肉。

但是平常看他的价格不会注意到竟然这么贵，

标价看着不高，结账的时候被吓一跳，

现在的麻辣烫、冒菜、麻辣香锅差不多都是这个套路，

稍不注意就会消费好几十。

消费刺客当然不止麻辣烫。

面包店、卤味店、水果店，堪称当代奢侈品三巨头。

以前的面包店，三块钱五块钱一个面包随便挑；

如今在一线城市，十块钱起步已成常态。

进了网红店价格更放飞，

四个指甲盖大小的迷你可颂20元1个，玉米蛋挞48元1个，

贝果50.1元一袋，吐司128，还要限量。

面包从“填肚子”变成“拍照、社交、情绪价值”，

与此同时，市场也在快速出清，烘焙门店开得多、倒得也快，

热度和价格一起上去，承接不住的就一起下去。

水果店也常让人产生时间错位，一块西瓜卖26.73，重算下来一斤8.6块。

小时候西瓜五毛钱一斤的记忆当然带着年代滤镜，

但“以块计价”同样在削弱单价感知，

你看到的是一块切好的“方便”，而不是一斤水果的“真实”。

你以为自己买的是“水果”，实际上买到的是“便利”“切好”“冷链损耗”“门店坪效”，

以及把时间和精力外包出去的那份服务费。

工资如果能按同样速度上涨当然最好，

但现实往往是工资涨幅、城市生活成本涨幅、以及某些细分消费品的“体验溢价”

涨幅并不同步，体感差由此被放大。

卤味店更狠。25元可以买一只街边烤鸭，30元却未必能买到一盒鸭脖。

过去十年时间里，鸭货的价格上涨得离谱，

鸭脖67元一斤，鸭肠155一斤，鸭舌255一斤，

连素菜也贵得夸张，土豆差不多30块钱一斤。

你拿它和菜市场比，会觉得荒诞：30块钱在菜市场能买15斤土豆。

卤味行业里，“太贵了”几乎成了最一致的抱怨，

一些研究与媒体梳理过品牌价位区间，

常见鸭货单价在每斤40到80元不等，鸭舌等高附加部位更高。

那为什么消费刺客会这么多。

原因大概有两个，一个是成本问题，这个无法避免，另一个就是商家的定价心机。

成本确实在变：原料费、加盟费、房租、装修、人工、营销推广，

哪一项都在往上走，最后都要顾客买单。

另一个更关键，商家在想方设法提高溢价。

造概念、做联名、搞网红化，最常用的一招是“小份定价”与“单位迷雾”，

让你在心理上只感觉“这次不多”，却在账单里不断叠加。

它们往往又是明码标价，价格表就贴在那里没藏起来，

刺客的“隐蔽”不在信息缺失，而在注意力缺失，

你没有把注意力放在“每斤多少钱”“每次出手的真实单价”，

而是放在“我拿的也不多”“就买个开心”。

不过有的人可能要说，现在已经跟过去不一样了，

之前遇到这些刺客碍于面子咬着牙也会买，

但是现在遇到之后随口扯个理由就走，不买这些溢价严重的商品。

不少人还总结下来一套省钱小妙招，

比如不追求奢侈品，普通商品也能用，

不去挤网红店，减少这些大额消费。吃饭的时候先打开团购看看有没有优惠，

还有出门带着纸巾，不让他们有任何赚钱的机会。

本来以为做了这么多，肯定可以攒下来钱了，

但是没想到月底打开手机，余额一朝回到解放前。

第一个坑叫心理账户偏差，小钱不算钱。

相信不少人都有晚上消费的记录，睡不着的时候，

说不定就去翻购物软件或者刷视频看到的，

一般都是9.9包邮，听起来真的非常划算，满打满算也才十块钱，

于是就一发不可收拾，这就是1000块钱一下子花出去很心疼，

但要是变成100个9.9呢？不知不觉就花完了。

这是因为我们的大脑会在不知不觉中将钱进行分类，

1000听起来就很多，不会轻易去动，但是9.9一看就很少，很容易就花出去了。

第二个就是补偿性消费，我太苦了得奖励自己。

下班可能会为了省下及时的打车费选择坐一个小时的公交车，

但是有时候又会了奖励自己上班辛苦了转身去买一杯奶茶，

或者什么奇奇怪怪的小东西犒劳自己，一结账发现比打车钱还多。

破解方式不是更狠地省，恰恰相反，是合理地花。

月初给自己设预算：吃饭多少、交通多少、娱乐多少，心里有数；

每次花钱时都能看到预算还剩多少、有没有超标。

预算内的钱花得理直气壮，亏欠感会下降，报复性消费的冲动也会少很多。

时间久了，会更有掌控感。掌控感本身，就是对补偿性消费最强的“解药”。

第三个坑是狄德罗效应，或者叫配套强迫症。

18世纪狄德罗收到一件华贵睡袍，突然觉得原来的书房都配不上它，

于是换椅子、换书桌、换地毯，最后几乎翻新整个书房，成了新睡袍的奴隶。

后来学界把这种“一个新物件引发连锁升级”的消费螺旋概括为狄德罗效应，

购入新物品后，会对原有环境产生不协调感，

于是不断补齐配套，预算像多米诺骨牌一样倒下去。

生活里这条链很常见：买了新外套觉得裤子不配，

鞋子不搭，发型也得倒饬，项目一环套一环，预算彻底失控。

应对它，买之前先问自己有没有现成搭配；

如果没有，能不能忍受这种不协调；如果不能，就要谨慎。

更关键的是把“项目型支出”单独拎出来记，

比如装修、旅行、兴趣爱好这类需要长期跟踪的大额消费，别和日常吃喝混在一起。

还有一类更隐蔽的漏财通道，是支付方式把“痛感”磨平。

扫码、免密、自动续费、先用后付，都在降低交易摩擦。

尤其“先用后付”这几年扩散很快，

诱因就在于“0元下单”让人暂时看不见资金占用，冲动消费更容易发生，

之后才在还款时集中感到压力；

同时它还可能与个人信用评估挂钩，开通、关闭、提示不清晰时，

会让人误以为“只是一个选项”，结果变成长期习惯。

说到底，钱不经花有客观原因，

物价结构变化、服务与体验占比上升、城市经营成本上行，

也有交易方式变化带来的“无痛支付”。

同时，消费刺客之所以像刺客，是因为它们不靠偷，而靠你看不见的错觉，

单位错觉、小额错觉、补偿错觉、配套错觉、延后付款错觉，

这些加大了金钱的流失。

同样的100块钱，你想随性一点，一杯咖啡、一张电影票、一次足疗就能花完；

你想精打细算一点，也可以在菜市场买一堆蔬菜肉类，

做三菜一汤，够一家人吃得舒舒服服。

没有哪种花法绝对正确，关键在于清楚钱去哪了，

花得值不值，有没有带来真正的满足感。

所谓消费觉醒，不是把自己逼成苦行僧，

而是分清需要和想要，把钱花在刀刃上，减少让自己后悔的冲动消费。

最后也可以准备一个记账本，将自己的消费记录下来，

能了解到自己将钱到底花在哪里了。