文|青茶

前言

据财联社5月6日报道，美国和印度的新贸易协定谈判，正如火如荼地进行，双方在多个领域展现出合作意向。

在谈判中，印度提出对钢铁、汽车零部件以及医药产品，实行关税互免方案，且目前双方已在过半的工业品进出口问题上达成一致，这些商品有望恢复到关税政策之前的水平。

作为回应，印度也在考虑取消对美国液化天然气的关税，并扩大对美国能源的采购，试图以此减少美印双方的贸易逆差。

结果美印或达成关税协议，不到一天时间，坏消息传来，中国对印出重拳！

印度的“如意算盘”

从美国方面来看，美国长期受贸易逆差问题困扰，高度金融化的经济模式，使得其制造业逐渐衰弱，大量商品依赖进口，贸易逆差不断扩大。

而印度同样面临着严重的贸易逆差问题，其制造业发展水平较低，难以满足国内社会的正常运转需求，不得不依赖大量进口来维持。

印度解决贸易逆差的主要手段之一，是对跨国企业“薅羊毛”，这导致了数千家跨国企业撤出印度，对印度的经济发展和工业化进程造成了严重影响。

美印贸易谈判的核心目标，是减少双方的贸易逆差，美国要求印度取消所谓的“质量控制命令”，认为该命令对美国商品构成非关税壁垒，存在标准缺少透明度以及不公平现象。

而印度在一些关键工业品问题上，也希望美国能够做出更多让步，双方在谈判中各有诉求，互不相让。

目前印度国债规模已达2.1万亿美元，占到了GDP的81%，如果继续发债借钱来缩小贸易逆差，可能会让印度政府面临破产风险。

印度此次急于与美国达成贸易协议，背后有着自己的“小算盘”。在印度的认知里，中国始终是其最大的竞争对手，印度实现工业化的最大目标就是超越中国。

美国对华商品加征关税，让印度看到了“捡钱”的机会，他们认为这会给印度企业创造市场空间。一旦美印新的贸易协定达成，印度就可以迅速抢占美国市场。在印度精英阶层看来，这是一个不可多得的发展契机，仿佛美国市场的财富触手可及。

然而长期以来，印度制造业发展滞后，在技术水平、生产效率和产品质量等方面，与发达国家和一些新兴工业国家相比，存在较大差距，这导致印度在高端制造业产品上高度依赖进口，而自身出口的，多为附加值较低的初级产品，和劳动密集型产品。

印度制造不仅难以满足国内社会需求，在国际市场上的竞争力也十分有限。

更重要的是，印度长期处于贸易逆差状态，外汇储备相对不足。为了解决与美国的贸易逆差问题，印度只有两种选择：

一是跟着美国发债借钱，但印度国债规模已经庞大，2.1万亿美元的国债规模占到了GDP的81%，再借下去很可能导致政府破产；

二是继续对跨国企业“薅羊毛”，可这一做法已经导致数千家跨国企业撤出印度，如果继续下去，印度不仅无法实现工业化，经济还可能面临崩溃的风险。但即便面临如此困境，印度仍将目光聚焦于美印贸易协议，期望从中获取短期利益，却忽视了可能带来的长期负面影响。

中国的“重拳出击”

就在美印贸易协议谈判的消息传出不到一天，5月6日，中国商务部发布公告，决定对原产自印度的氯氰菊酯进行反倾销立案调查。

自5月7日开始，对被调查的印度氯氰菊酯产品征收反倾销税，实施期限为5年，各印度公司被裁定的反倾销税率为48.4%至166.2%。

事实上，早在今年1月7日，商务部就发布初裁公告，认为印度的对华出口氯氰菊酯产品存在倾销行为，对中国的氯氰菊酯产业造成实质性的损害，并且二者之间存在实质性的因果关系。

而在这个时间节点上，宣布对印度氯氰菊酯征收反倾销关税，无疑是一记强有力的“重拳”。

以印度目前的工业能力，满足自身社会需求都面临诸多挑战，更难以在国际市场上对中国构成实质性威胁。

中方的目标有着更深层次的考量，旨在让美国受到其关税政策的反噬。印度在中美贸易博弈中选边站队，这种行为给全世界开了一个恶劣的先例，屈服于美国的极限施压，不利于团结全世界反抗美国的关税霸权。

在美印新的关税谈判还未正式签署之际，中方对印度商品征收反倾销关税，是对印度的一次有力敲打。

倘若印度依旧执迷不悟，在错误的道路上越走越远，中方后续必然还会有更多的手段。尤其是在低端产业链外移以及印度全球产业链分工的问题上，中方拥有足够的能力和筹码，让印度为其错误决策付出代价。

在全球产业链分工方面，中方可以凭借自身强大的经济实力、技术创新能力和广阔的市场空间，加强与其他国家的合作，推动全球产业链朝着更加公平、合理、稳定的方向发展。

印度在全球产业链分工中，目前主要集中在信息技术外包等少数领域，其工业基础设施落后、管理体制不完善等问题，严重制约了其在全球产业链中的拓展和提升。

中方可以通过加强与其他国家在制造业、科技等领域的合作，挤压印度在全球产业链中的生存空间，让印度为其错误的贸易决策付出沉重代价。

美国推行的关税霸权，不仅损害了其他国家的利益，也对全球经济的稳定和发展造成了严重威胁。印度应认清形势，不要被短期利益所迷惑，避免成为美国关税政策的牺牲品。